Der us-amerikanische Mißbrauchsskandal - Ursprung und Auswirkung, Fortsetzung

Fortsetzung von hier
und hier geht´s zum Original bei OnePeterFive : klicken

"Wer war von 2204 bis 2007 Bischof von Metuchen als die beiden Regulierungen formuliert wurden?
Bischof Paul Gregory Bootkoski, der unter McCarrick auch als Weihbischof und GEneravikar in Newark diente. Bootkowksi mchte 2015 Schlagzeilen als er die Suspendierung eines Lehrers in einer seiner Katholischen Schulen verteidigte, weil der bei facebook die HS-Agenda beklagt hatte. Der Lehrer wurde später wieder eingesetzt, nachdem er einen signifikanten öffentlichen Rückzug gemacht hatte.

Wer war 2004 Bischof von Trenon? Bischof John Mortimerr Fourette Smith. 2002 "entfernte Smith.- nach Wikipedia- einen Priester, der eine administrative Stellung in der Diözese inne hatte und beschuldigt wurde, einen Jungen belästigt zu haben. Die Diözese hatte 1990 die Beschuldigung der Staatsanwaltschaft von Monmouth County gemeldet, als sie erstmals geäußert wurde, aber die Staatsanwälte entschieden, wegen nicht ausreichender Beweise keine Anklage zu erheben. Smith  enthob den Priester seiner Pflichten nachdem er der Bischoseine Akte überprüft hatte, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Klerus zu sichern."

Wer war Bischof von Newark, dem Erzbischöflichen Sitz aller drei Diözesen - während der Regulierung von 2004 und so wohl einer der Hauptdarsteller in allen dreien?
Erzbischof John J.Myers. Mit Myers vertieften sich die Fragen.
2202 wurde Myers auf einer von den "Dallas Morning News" veröffentlichten Lite von Biscchöfen erwähnt, die "Priestern, die des sexuellen Mißbrauchs beschuldigt wurden, weiter zu arbeiten". Nach diesem Bericht:

  Während seiner Zeit als Leiter der Diözese vib Peoria III- die er ein Jahr später verließ- ist 
  mindestens ein Priester des sexuellen Mißbrauchs beschuldigt und im Amt bestätigt              worden.Eine Sprecherin der Diözese Peoria sagte, daß Hochwürden John Anderson 1993    wegen sexuellen Mißbrauchs beschuldigt und aus einer Gemeinde entfernt worden. Der      Erzbischof, der vor kurzem in das Mißbrauchskomitée der US-Bischgofskonferenz berufen    wurde, sagte, daß er von dieser Sache keine Kenntnis hatte. Fr. Anderson. der bis vor          kurzem Direktor des Diözesan-Amtes für die Verberitung des Glaubens war, hat das nicht    öffentlich kommentiert. 
  Er gehörte zu den sieben Priestern, die im Mai von der Diözese Peoria suspendiert wurde.
  Nach diesen Suspendierungen sagten Ankläger einess zuvor suspendierten Priesters daß
  Erzbischof Myers auf ihre Beschwerden in den frühen 90-er Jahren nicht geantwortet 
  hatte, bis nach Monaten der Frustration- sie mit einer örtlichen Zeitung sprachen.
  Dann versuchte Bischof Myers Rev. Francis Engels wieder einzusetzen, dann , als die 
  angebliche Opfer sich beschwerten- machte er wieder einen Rückzieher, 
  "Ich hatte nicht wahrgenommen, daß sie so verstört sein würden" sagte der Erzbischof vor 
  kurzem.

In einem Artikel von NJ.com von 2017 mit dem Titel "Das dunkle Vermächtnis von Erzbischof Myers" erzählt der Schrifteller Tom Moran die Geschichte eines Newarker Priesters Fr. Kevin Gugliotta- der seinen Vernehmungsbeamgten infamerweise berichtete, daß er "Kinderpronographie hochgeladen habe, um Gott wieder näher hzu kommen", weil er bei Poker-Turnieren nichtgewonnen habe. Als er verhaftet wurde, behauptete Erzbischof Myers, daß es  es keine Vorwürfe gäbe, daß er in New Jersey in ähnliche Aktivitäten evrwickelt gewesen sei,"




Außer daß es sie gab.

Moran schreibt:

   2003 bericchtete ein Vater vion zwei Kindern, daß Gugliotta ihn vor 15 Jahren , kurz beovr 
   er Priester wurde- gestreichelt hatte. Das angebliche Opfer sagte sowohl vor der Polizei 
   und  der Erzdiözese aus und Gugliotta wurde suspendiert.

  War also Streicheln keine "ähnliche Handlung"? Nein sagt die Erzdiözese:                              Kinderpornographie ist etwas anderes als Kindesmißbrauch. 

  Ich habe gefragt, ob diese Wortspiele vielleicht einige Leute dazu verleitet haben, zu 
  glauben, daß die Geschichte dieses Priester sauber sei:  "Es ist immer möglich, daß Leute
  Dinge so interpretieren, wie sie wollen." sagte der Sprecher der Erzdiözese Jim Goodness.

  Die Geschichte wird noch schlimmer und macht noch wütender.

  Es stellt sich heraus, daß weil dieser angebliche Mißbrauch passierte, bevor Gugliotta          Priester wurde, das Vaticanische Kanonische Recht verbietet, Strafen zu verhängen- sogr
  wenn die Beschuldigungen wahr sind.So wurde er 2004 als Priester wieder eingesetzt.

  Hier warum Myers Sünden für mich unverzeihlich werden: Er vertraute Gugliotta Arbeiten
  an, bei denen er leicht mit KIndern in Kontakt kommen konnte. 8 Jahre lang arbeitete 
  Gugliotta mit einer Jugendgruppe in Scotch Plains in der Apostel St. Bartholomew-                Gemeinde. 

  "Ich hatte keine Ahnung" sagte sein Supervisor, Hochwürden John Paladino, Mark Müller
   von den NJ Advance-Media. "Als Hirte würde ich so etwas wissen wollen." 

   Acht Jahre . Wieviele Kinder wurden in Scotch Plains mißbraucht? 
   Was ist mit den Kindern in den anderen Gemeinden, in denen er diente- in Short Hills,
   Wyckoff, West Orange und Mahwah? 

   Warum hat Myers Gugliotta nich wenigstens von Kindern ferngehalten? 

   "Diese Frage kann ich nicht beantworten" sagt Goodnees, der Sprecher.
   "Er hat das Ermessen Priester zu berufen. .... Er hätte ihn woanders hinschicken                    können." 

   Müller hat über die Jahre über mehrere ähnlcihe Fälle geschrieben, Fälle in denen das
   Verhalten Myers´ einen schreien lassen will. 

   "Ich will nicht seinen Rücktritt" sagte mir die Mutter einese der Opfer während einer 
   Protestaktion in Newark vor vier Jahren. "Ich will, daß Bischod Myers ins Gefängnis geht."

Gibt es angesichts der oben erwähnten Fälle , ob Myers etwas über McCarrick wußte, irgendeinen Grund zu glauben, daß er irgendetwas gegen dessen Handeln unternommen hätte? Warum wird er nicht weiter befragt?  Eine Google-Suche zu Myers zeigt keine einzige Mitteilung von vor 2017.

Ein päpstlicher Beschützer? 
Der Augenblick als die Schadensregulierung für den Mißbrauch durch McCarrick thematisiert wurden, hatten die beteiligten Bischöfe die moralische Verpflichtung in Aktion zu treten, der zudem noch noch in seinem öffentlichen Amt verblieb, am Konklave von 2005 teilnahm, bei dem Benedikt XVI gewählt, und auch am Ergebnis des Konklaves 2013 beteiligt war. 

Das läßt eine andere wichtige Frage entstehen: Obwohl McCarrick zu alt war, um an der Wahl des Papstes 2013 teilzunehmen, war er daran beteiligt, sie zu beeinflussen. Im Februar 2013 sprach McCarrick in einem Interview mit John Allen vom National Catholic Reporter über die Möglichkeit eines Papstes aus der Dritten Welt gesprochen.Während des Interviews bezog sich McCarrick drei verschiedene Male auf die Dritte Welt und erwähnte Latein-Amerika sieben mal. 
"Ich denke, daß es eine große Sache für den Focus wäre, den man auf Gebiete wie Latein-Amerika legt:" Er sagte: "Wenn wir einen Lateinamerikanischen Papst haben könnten, wäre das auch sehr gut." 

Erst als er speziell danach gefragt wurde, ob er an einem bestimmten Punkt des Intereviews  Kardinal Bergoglio gemeint habe, murmelte er irgendetwas, was im Rückblick- ein ziemlich krasses Signal war.

Später- in einer Rede, die er im Oktober  2013 in der Universität von Villanova in Philsadelühia hielt, offenbarte McCarrick, wie sehr er diese Botschaft betont hatte und warum. Er sagte, daß ein "sehr ineressanter und einflußreicher italienischer Herr" ihn in Rom aufgesucht und gebeten hatte, für Bergoglio zu kämpfen.:

   Wir haben uns hingesetzt. Das ist ein brillanter, in Rom sehr einflußreicher Mann. Wir 
   sprachen über viele Dinge. Er bat mich um einen Gefallen-wenn ich in den USA zurück
   sein würde. 

   Aber dann sagte er : "Was ist mit Bergoglio?"

   Und ich war über diese Frge überrascht.

   Er sagte: "Hat er eine Chance?"

   Ich sagte: "Das glaube ich nicht, weil niemand seinen Namen erwähnt hat. Niemand denkt
   an ihn. Ich denke, daß niemand plant, für ihn zu stimmen."

   Er sagte: "Er könnte es tun, wissen Sie"

   Ich sagte: "Was könnte er tun?"

   Er sagte: "[Bergoglio] könnte die Kirche reformieren. Wenn wir ihm 5 Jahre geben, könnte 
   er uns ans Ziel bringen."

   Ich sagte "Aber er ist 76."  

   Er sagte: "Ja, 5 JahreWenn wir 5 Jahre hätten könnte der Herr-wenn er in r Jahren durch     Bergoglio arbeitet, könnten wir die Kirche neu machen."

   Ich sagte: " Das ist eine interessante Sache."

   Er sagte: "Ich weiß, daß Sie sein Freund sind."

   Ich sagte: "Das hoffe ich."

   Er sagte: "Reden Sie ihn groß."

   Ich sagte:" Gut, wir serden sehen, was passiert. Das ist Gottes Werk."

   Es war das erste mal, daß ich davon hörte, daß es Menschen gab. die dachten. daß
   Bergoglio möglicherweise gewählt werden könnte. 

Nach Pete Baklinksi von LifeSiteNews  "fuhr McCarrrick in seiner REde damit  fort, zu sagen, daß als er an der Reihe war, vor der Wahl zu den Kardinälen zu sprechen, drängte er sie, jemanden aus "Lateinamerika" zu wählen, der sich mit den Armen identifizieren könnte." 

Genau so wie er es in dem NCR-Interview getan hatte. 
  
Fortsetzung folgt.....

Quelle: OnePeterFive, S. Skojec