Marco Tosatti veröffentlicht bei Stilum Curiae einen Kommentar vom Osservatore Marziano zu den Vorschlägen des Papstes zur fleischlosen Ernährung.
Hier geht´s zum Original: klicken
"OSSERVATORE MARZIANO. LIEBER EINEN VEGANEN PAPST ODER EINEN HÄRETISCHEN? WIR HABEN BEIDES"
Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, nachdem der Marsbeobachter diese Nachricht gelesen hat, hat er in dieser Nachricht seine Gefühle zum Ausdruck gebracht… Viel Spaß beim Lesen.
Vom Marsbeobachter
Lieber Tosatti, heute Morgen habe ich mit einem irdischen Kollegen gefrühstückt (und Hamburger gegessen, um die Lesung des oben erwähnten Bergoglio-Interviews zu feiern), der mir sagte, daß er sich mehr Sorgen darüber macht, einen ketzerischen Papst zu haben als einen veganen Papst. Wenn Sie also zugeben, daß Sie effektiv beides haben … Aber lassen Sie uns weitergehen, und den unten verlinkten Artikel zu Bergoglios Ermahnung, kein Fleisch zu essen, kommentieren, ich werde einen "technischen" nicht lehramtlichen Kommentar abgeben (an dieser Stelle ist es nutzlos, Bergoglios Lehre zu kommentieren). Ein Technischer Kommentar, der die "Unkenntnis" des Themas hervorhebt, um moralische Lektionen zu erteilen.
Die FAO (Organisation der Vereinten Nationen für Ernährung und Landwirtschaft, deren Mission es ist, den Hunger in der Welt zu bekämpfen) hat, wenn es um Fleisch geht, erklärt, daß diejenigen, die die Umwelt schädigen, nur Industriebetriebe sind, die Tiere einsperren, Antibiotika verwenden und das Risiko für die Ausbreitung von Zoonosen (d.h. von Tieren auf Menschen übertragbare Krankheiten) erhöhen. Wenn die Tiere (Kühe, Schafe...) hingegen in freien Naturräumen aufgezogen werden, haben sie sehr positive Auswirkungen auf die Umwelt, weil die Wiederkäuer (die Gras in Milch und Fleisch umwandeln) den Boden verbessern, indem sie ihn düngen und zertreten, wodurch das Wasser besser eindringen kann und die Pflanzen besser wachsen.
Es stimmt auch nicht, daß die Zahl der Tiere gewachsen ist, um unseren unersättlichen Appetit zu stillen. Im Laufe der Geschichte hat sich die Zahl der Tiere, die die Erde bevölkern, nicht verändert, nur wurden wilde Tiere durch domestizierte ersetzt (Genesis folgend). Wie die Sümpfe und Dschungel , die durch Gärten und Obstplantagen ersetzt wurden. Immer nach den Vorgaben von Genesis, die Bergoglio offensichtlich nicht kennt.
Stattdessen ist es das im Labor hergestellte "Fleischimitat“ für Vegetarier und Veganer, das der Umwelt schadet, weil es viel Energie verbraucht und Fungizide, Antibiotika und eine Vielzahl verschiedener Zusatzstoffe verwendet.
Warum hat Bergoglio dann einen so großen und leicht zu widerlegenden Schuss abgefeuert?
Nur weil das durch die Aufforderung, kein Fleisch zu essen, den Menschen schwächt, den er nicht so sehr zu lieben scheint? Der Verzicht auf Fleisch reduziert das Vorhandensein von Eisen und erhöht Stress und Müdigkeit, wodurch die Energie sinkt. Nein, ich glaube nicht, daß er so barmherzig ist, da ist noch etwas anderes. Was?
Im Grunde ist das seine Liebe zu Argentinien, seiner geliebten Heimat. Mit dieser diätetischen Ermahnung boykottiert der grüne Umweltschützer Bergoglio Argentinien, einen der weltweit größten Produzenten (und Exporteure) von hochwertigem Rindfleisch. Die argentinische Regierung bewirbt und fördert den Kauf von argentinischem Fleisch und erklärt, daß es sehr fettarm ist, reich an Proteinen und Vitaminen, Eisen, Zink, Phosphor und Selen. Eine echte Mine von Elementen, um argentinisches Fleisch zum Element einer vollständigen und ausgewogenen perfekten Ernährung zu machen. Argentinien produziert die besten Rassen der Welt (Aberdeen, Angus, Hereford), die sie in den riesigen Weiten der Pampas züchten, natürlich ernährt, nur in Kontakt mit den Gauchos zu Pferd.
Aber was soll ich sagen, genau so vollbringt der Barmherzige Werke der Barmherzigkeit.
Er beschädigt alles, was er berührt, verachtet das, was er nicht weiß und versteht, und unterstützt stattdessen Fehler und Utopie. Vielleicht liegt mein irdischer Freund, der mir heute Morgen gesagt hat, daß er den ketzerischen Papst mehr fürchtet als den veganen Papst, nicht ganz falsch."
Quelle: M.Tosatti, Stilum Curiae, O.M:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.