bei liturgicalnotes heute über einige Aussagen der Times zur Geschichte der Monarchie und der BBC über König Charles III, die seine Mißbilligung gefunden haben.
Hier geht´s zum Original: klicken
"NEUES LICHT AUF DIE KÖNIGLICHE GESCHICHTE "
1.) Letzten Samstag erschien eine sehr erstaunliche Ankündigung in "The Times". Ein revolutionäres Stück Information über die Regentschaft von Tudor Minor, alias Heinrich VIII.
In ihrem Text über die gegenwärtigen Eigentümer von Castle Howard bezieht sich The Times auf sie als "bescheidene Leute, die zufällig ihre Vorfahren auf Anne Boleyn zurückführen können".
Wow!! Wotta Girl! Hat AB (Anne Boleyn) während ihrer inzestuösen Affäre mit ihrem Bruder George ein oder zwei nette kleine Bastards dazwischen gequetscht? Oder hatte Annes einziges anerkanntes Kind, "Königin Elizabeth I“, auch bekannt als Bloody Bess, ihre eigene kleine … äh … Fehleinschätzung? Das Leben muss während all der langen Jahrzehnte als "jungfräuliche-Königin" schrecklich langweilig gewesen sein, zu einer Zeit, als sogar Bischöfe (meistens weder Jungfrauen noch Königinnen) Frauen hatten.
2) Sonntag-Morgen hat die Beeb (BBC) eine Menge königliches Zeug gesendet, in dessen Verlauf König Charles [sollen wir ihn -als Kompromiss Charles III zweifach nennen?] als Gesprächsteilnehmer beschrieben wurde, zum ersten Mal als ein "Gemäßigter".
Kennt die Beeb etwas Schmutz über die früheren, extremeren politischen Neigungen von Charles III? Werden sie den Fauxpas auffliegen lassen und uns sagen, daß er in der schrecklichen Schule, in die er geschickt wurde, den Spitznamen "Blackshorts“ hatte? Wodehouse-Enthusiasten haben das Recht zu erfahren, warum der Name Spode unter seinen mehreren Bezeichnungen nicht den Durchbruch nicht geschafft hat..
Später am Tag zog das Tantchen (BBC) das Wort "moderat“ zurück und nannte Charles stattdessen einen „Momnarch“ [sic]. Sicherlich wäre das ein passenderer Titel für seine Mutter?
Das Establishment- Englisch ist so reich an suggestiven Strukturen."
Quelle: liturgicalnotes, Fr. J. Hunwicke
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.