Wenn Medien synchronisiert lügen, um den Ruf einer für die Zeitgeist-Ideologie unbequemen historischen Persönlichkeit nachhaltig zu zerstören...

resultiert das, was wir jetzt als konzertierte Aktion von interessierter Seite im Verbund mit nützlichen Idioten als angebliche "Enthüllungen" über Papst Johannes Paul II erleben. Wlodzimierz Redzioch widerlegt bei La Nuova Bussola Quotidiana jeden einzelnen Strang des auch von unseren Medien so bereitwillig übernommenen Lügenkonglomerats. Und dabei verlassen sie sich- leider wohl zu Recht- darauf, daß viele Menschen, besonders die Jüngeren, die historischen Fakten nicht mehr kennen. 
Hier geht´s zum Original:  klicken

"ANGRIFF AUF WOJTYLA, EIN LÜGENGEBÄUDE AUF DER GRUNDLAGE ROTER "DOSSIERS"

In einer gut durchdachten Marketingaktion wurde in Polen das Buch Maximum Guilt veröffentlicht, in dem behauptet wird, Wojtyła habe den Missbrauch von Priestern vertuscht, als er Erzbischof von Krakau war. Angriffe, die aus der Ferne kommen, das Ergebnis eines schleichenden Abrisswerks an Johannes Paul II. in seiner Heimat, das antiklerikale Sektoren, liberale Medien und traditionsfeindliche Katholiken vereint. Und am Ursprung stehen die falschen Dossiers des kommunistischen Regimes

In dem Land, das den heiligen Johannes Paul II. hervorgebracht hat, gibt es Kräfte, die den Mann, der zuerst Erzbischof von Krakau und dann Papst war, immer verabscheut haben. Bis 1989 war es vor allem der Apparat des kommunistischen Regimes in Polen, der alles tat, um die Wirkung des pastoralen Wirkens des Papstes in seiner Heimat zu mindern. Aber dieselben politischen Kräfte kritisierten Johannes Paul II. auch nach der demokratischen Wende 1989 weiter und verbündeten sich mit liberalen antiklerikalen Kreisen und mit "offenen" Katholiken, die die "konservative" Linie der Kirche nicht ertragen konnten.

Während des Pontifikats von Johannes Paul II. waren die Angriffe mit seiner Lehre über Sexualität, die Verteidigung des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod, die Rolle der Frau in der Kirche, mit seinem "Antikommunismus" verbunden; Aber es sah so aus, daß diese Themen seine gigantische Figur zu Hause nicht ankratzen konnten, wo mit größtem Respekt über ihn gesprochen wurde. Doch unter dem Radar operierten in Polen Kräfte, die "den Mythos Wojtyła" zerstören wollten, die vor allem mit der einflussreichen Zeitung Gazeta Wyborcza verbunden waren. 
Auf den Seiten dieser linksliberalen Zeitung erschienen direkte Angriffe auf den polnischen Heiligen, die vor allem von ehemaligen Priestern wie Stanislaw Obirek vorgebracht wurden: Leider wurden seine Angriffe, die zunehmend vulgär und primitiv wurden, weder bekämpft noch stigmatisiert. In Polen haben sie die Herrschaft von Goebbels, Hitlers Propagandagenie, vergessen, nach der von endlos wiederholte Lügen immer etwas bleiben wird. Und so wurden dann bestimmte Lügen über die Gestalt Johannes Pauls II. als Wahrheit wahrgenommen.

Aber es gab auch einen anderen Faktor, der die Aktion der "Dekonstruktion" der Figur des Papstes erleichterte: den Faktor Zeit. Seit mehr als einem Jahrzehnt arbeiten in Polen Menschen in der Welt der Information, die Johannes Paul II. nicht direkt gekannt haben und sein Charisma, seine Arbeit und Lehre nicht schätzen konnten. Darüber hinaus wurde eine echte Medienkoalition mit dem Ziel gebildet, mit dem Erbe von Johannes Paul II. zu brechen. Eine Koalition bestehend aus der bereits erwähnten Gazeta Wyborcza, der Wochenzeitung Newsweek, TVN und dem Onet-Portal (Newsweek und Onet sind mit dem schweizerisch-deutschen Medienriesen Ringier Axel Springer verbunden).

Leider haben Fälle von tatsächlichem und mutmaßlichem Missbrauch Minderjähriger durch Priester und Anschuldigungen gegen die Hierarchie der Duldung von Pädophilie eine gewaltige Waffe ergeben, um die Kirche und Johannes Paul II. zu treffen. Und in diesen Tagen erleben wir in Polen den Höhepunkt der Angriffe auf die Person von Wojtyła.

Am 8. März veröffentlichte Agora - im gleichen Verlag wie die Gazeta Wyborcza - das Buch "Maximum Fault. Johannes Paul II. wusste es" des niederländischen Journalisten Ekke Overbeek. Und dies ist der Marketingslogan: "Was die Kirche vor Johannes Paul II. verbirgt". Newsweek startet die Anschuldigungen mit dem Cover mit dem Foto des Papstes und der Schlagzeile: "Die verborgene Wahrheit über den Pädophilen". Untertitel: "Indem er die sexuellen Verbrechen seiner Priester versteckte, verhielt er sich wie ein kommunistischer Apparatschik der Kirche." Um die Dosis zu erhöhen, strahlte TVN am 7. März einen Bericht von Marcin Gutowski über Wojtyłas angebliche Verantwortung bei der Duldung von Pädophilie-Episoden während seiner Zeit als Metropolitan-Erzbischof von Krakau aus.

Aber der massive Angriff, der gut synchronisiert ist, wie wir sehen, endet hier nicht: Die Medien haben die Geschichte des angeblichen sexuellen Missbrauchs von Kardinal Adam Sapieha, langjähriger Metropolit von Krakau, ans Licht gebracht. Während des Zweiten Weltkriegs organisierte der Kardinal ein geheimes Seminar, in dem seine beiden Nachfolger Karol Wojtyła und Franciszek Macharski, beide von Sapieha ordiniert, studierten. Es wird angedeutet, dass Wojtyła von seinem "Mentor" Sapieha Toleranz gegenüber Missbrauch "gelernt" habe; Es gibt diejenigen, die böswillig behaupten, daß es vielleicht "etwas" zwischen Wojtyła und dem betagten Kardinal gab, der ihn so sehr schätzte. Es ist eine völlig falsche Geschichte, die zeigt, wie alle journalistische Ethik verloren gegangen ist. Es lohnt sich zu analysieren.

Lügen über Kardinal Sapiehas angebliche Homosexualität und seinen angeblichen Missbrauch von Seminaristen wurden in der Gazeta Wyborcza veröffentlicht. Die Anschuldigungen basieren auf Aussagen von Anatol Boczek, einem kollaborierenden Priester des kommunistischen Regimes, der eine von der Partei kontrollierte nationale Kirche in Polen organisieren wollte. Boczek gehörte einer Gruppe sogenannter patriotischer Priester an und befand sich, als er seine Aussagen für die polnischen Geheimdienste schrieb, in offenem Konflikt mit Kardinal Sapieha. Er wurde vom Kardinal gerade wegen Kollaboration mit dem kommunistischen Regime suspendiert. Boczek war Alkoholiker und seine Aussagen waren so offenkundig falsch, daß nicht einmal die Kommunisten es wagten, sie zu benutzen, um Sapieha ins Visier zu nehmen. Er wurde schließlich von der Liste der Kollaborateure gestrichen.

Es sollte daran erinnert werden, daß die fünfziger Jahre die Jahre des Höhepunkts der Repressionen gegen die Kirche waren, die vom kommunistischen Regime betrieben wurden. Kardinal Sapieha starb 1951 und bald darauf verhafteten die kommunistischen Behörden die Bischöfe der Diözesen Kattowitz und Krakau, und organisierten den Schauprozess gegen die Krakauer Priester, der typisch für die stalinistische Zeit war.

Andrzej Mistat, der Kaplan des Kardinals, wurde auch erzogen, um die Lügen des Kollaborateurs des kommunistischen Regimes zu würdigen. Seine Aussage aus den Archiven der kommunistischen Geheimdienste sollte ein Beweis für die homosexuellen Neigungen des Kardinals sein. Aber heute erklärt niemand, dass diese Aussage von Pater Mistat in den Büros der Geheimdienste geschrieben wurde. Er wurde verhaftet, geschlagen und bedroht und gab in der Ungewissheit seines Schicksals eine solche Aussage ab. Diese Art von Zeugenaussagen, die von Priestern erpresst wurden, wurden verwendet, um Schauprozesse gegen Bischöfe zu organisieren. 
Dann kann man die Klugheit von Don Mistat nur bewundern, der, Gefängnis riskierend und etwas schreiben mußte, sexuelle Anschuldigungen erfand, die ihm wahrscheinlich "harmlos" erschienen. Welchen Wert haben solche Geheimdienstdokumente? Sie sollten keinen rechtlichen Wert haben, aber in der Zwischenzeit werden sie veröffentlicht und von den Medien als "sicherer" Schuldbeweis verwendet.

Die Medien erheben weitere lediglich abfällige Anschuldigungen: die Tatsache, daß Kardinal Sapieha während des Krieges Kardinal Seminaristen in seinem Palast beherbergte, wäre ein "Beweis" dafür, daß er homosexuell war, aber dieselben Medien verschweigen die Information, daß die Seminargebäude von den Deutschen besetzt waren.

Die Haltung der Redaktion der von Kardinal Sapieha gegründeten Wochenzeitung Tygodnik Powszechny, die sich fragt, ob der junge Wojtyła vom Kardinal belästigt wurde, macht traurig. Diese ikonoklastischen Thesen sind der Höhepunkt der Lüge, dienen aber nicht dazu, die Historiker davon zu überzeugen, daß sie sie leicht widerlegen könnten: Ihr Ziel ist es, die Autorität derjenigen zu zerstören, die auch für uns gewöhnliche Katholiken, die normalerweise nicht über die Werkzeuge verfügen, um diese schändlichen Lügen zu überprüfen, Autoritäten sind. Auf eine Person einzuschlagen, die vor siebzig Jahren gestorben ist, erlaubt keine gerechte Verteidigung, weil die Menschen den historischen Kontext der Fakten, die politischen Bedingungen usw. nicht kennen. Darauf zählen die Kreise, die den Angriff auf Wojtyła gestartet haben.

Wer Kardinal Sapieha attackiert, will, das muss nachdrücklich betont werden, die Person des heiligen Johannes Paul II. angreifen. Monsignore Jan Machniak, Professor der Päpstlichen Theologischen Akademie Krakau, sagt: "Johannes Paul II. und die mit ihm verbundenen Menschen zu schlagen, hat zum Ziel, das große Erbe zu zerstören, das der Papst nicht nur der Kirche, sondern der ganzen Menschheit hinterlassen hat". Das müssen wir im Hinterkopf behalten, wenn wir die "sensationellen" Nachrichten über Wojtyła lesen, die in diesen Tagen aus Polen zu uns kommen."

Quelle: W. Redzioch, LNBQ