Neues vom Vatican-Prozess

Vatican-Staatsanwalt Diddi hat  bei seinem Plädoyer eine mehrjährige Haftstrafe für den angeklagten Kardinal Angelo Becciu gefordert. Ivo Pincara kommentiert für korazym.org

Hier geht´s zum Original:  klicken

" 65. ANHÖRUNG DES VATICAN-PROZESSES. ARMA VIRUMQUE CANO...DIE ANKLAGE IST VON DER REALITÄT LOSGELÖST, VERRÜCKT UND EMPÖREND GEGENÜBER DEM UNSCHULDIGEN, IMMER TREUEN DIENER DER KIRCHE"

Die 65. Anhörung im Vatican-Prozess um die Londoner Luxus-Immobilie in der Sloane-Avenue und die Verwaltung im Gericht des Vatican-Staates am 26. Juli im Mehrzwecksaal der Vaticanischen Museen  erinnerte uns an die ersten Worte des ersten daktylischen Hexameters von Vergils Aeneis: : Arma virumque cano (Ich besinge die Waffen und den Mann). In dieser Farce, die im Büro des Staatsanwaltes (gefüllt mit juristischen Koryphäen, die sich nicht schämen und deshalb zurücktreten) weiterhin als "ordnungsgemäßes Verfahren" definiert wird, haben wir heute einen weiteren Beweis dafür, daß die Debatte im Gerichtssaal nur eine Verschwendung von Geld der Armen und Gläubigen war, das dem Heiligen Stuhl für edle Zwecke gespendet wurde. Stattdessen wurde es verwendet, um einen unschuldigen Mann im Prozess und in den Medien an den Pranger zu stellen; mit all dem Schaden, der dem Papsttum, dem Heiligen Stuhl, der Kirche und dem Heil der Seelen zugefügt wird. Selbst für diejenigen, die dafür verantwortlich sind, wie für uns alle, wird das Urteil unaufhaltsam von dem einzigen Richter kommen, der wirklich zählt.

Kardinal Angelo Becciu war dem öffentlichen Spott ausgesetzt, ausgehend - wie wir erfuhren - von den Konstruktionen eines zerbrechlichen Mannes, konditioniert und manipuliert von zwei Frauen, darunter eine, die aus Gründen "enormer Rache" voreingenommen ist, die in Kontakt mit dem Staatsanwalt standen, ist es nicht möglich, die sich in die  Entscheidung des Präsidenten des Tribunals zu vertiefen, während die wahren Täter (wenn es ein Verbrechen gab), u-bis in die höchsten Ebene unbehellitg bleiben. Diejenigen, die immer noch auf äußerst naive Weise von Diddi eine Rede erwarteten, wie jene, die er in all den Jahren mit vielen Worten von anderthalb Fuß Länge vollgestopft hat, mussten sich mit etwas Trockenem aber nicht besonders wirkungsvollen begnügen.

Heute, am Mittwoch, den 26. Juli 2023, vor der vom Gericht des Staates der Vatikanstadt eingehaltenen Sommerpause, präsentierte der Staatsanwalt in einer knappen Stunde die Anträge in Bezug auf die Anklagepunkte, die er im vatikanischen Strafverfahren 45/19 gegen Kardinal Becciu, 9 Mitangeklagte und 4 Unternehmen erhoben hatte, nach einem vorgefertigten Narrativ, medial stark, aber konkret ohne Logik und Beweis. Technisch definierbare Desinformation, Fake News, Lügen und Wahrheitsverleugnung und vor allem das Gegenteil von Gerechtigkeit, das er stattdessen eigentlich "fördern" sollte.

Anlässlich der Präsentation des Dritten Italienischen Kommunikations- und Zensusberichts ´Desinformation und Fake News´  in Italien vor dem Senat sagte Paolo Ruffini, Präfekt des Dikasteriums für Kommunikation des Heiligen Stuhls, gegenüber dem Giornale d'Italia: "Was ich an diesem Bericht am interessantesten fand, ist, daß etwa 30% der Italiener nicht glauben, daß es Fake News gibt. Deshalb glaubt er an Fake News, das heißt, er glaubt, daß es keine Lüge gibt, von der wir wissen, daß sie sowieso existiert, oder etwas, das nicht ganz wahr ist. Ich denke, es ist etwas, das das Bewusstsein dafür vermitteln muss, daß wir stattdessen das Gefühl zurückgewinnen müssen, daß die Wahrheit etwas ist, das zu erreichen, zu garantieren wir versuchen müssen." Worte, die der vatikanische  Staatsanwalt hören und schätzen sollte. Die Hoffnung ist nun, daß die Richter versuchen werden, die Wahrheit zu erreichen und  zu garantieren.

Der Förderer der vatikanischen (Un-)Justiz, Professor Alessandro Diddi, hat für die Angeklagten insgesamt 7 Jahre und 3 Monate gefordert, Disqualifikation und Geldstrafen verschiedener Art. Er forderte: 

1. Für Kardinal Angelo Becciu, angeklagt wegen Amtsmissbrauchs, Veruntreuung und Unterwerfung, 7 Jahre und 3 Monate Haft, ewiges Verbot öffentlicher Ämter zu bekleiden, 10.329 Euro Geldstrafe und die Beschlagnahme von 14 Millionen Euro . Im Fall von Kardinal Becciu, der immer seine Unschuld beteuert hat, und ohne Beweise für ein ihm zuzurechnendes Verbrechen, und bis zum Beweis seiner Schuld unschuldig ist, handelt es sich um eine "verrückte und unverschämte" Forderung, schreibt der Faro di Roma. "So wird er zum Sündenbock für vatikanisches Fehlverhalten", schließt Francesco Peloso auf Editorialedomani.it. (...) Für den Kardinal wurde eine besonders harte Behandlung angewendet. (...) Das Risiko besteht darin, daß der Prozess vor allem dazu diente, der öffentlichen Meinung den neuen Kurs des Vatikans in Bezug auf finanzielle Transparenz aufzuzeigen." Diddi erklärte, daß er die Mindeststrafe für alle anderen neun Angeklagten gefordert habe, ein Kriterium, das nur nicht für Kardinal Becciu zutreffe, weil sein Verhalten während des gesamten Prozesses nicht mit dem der anderen verglichen werden könne. Eine Haltung gegen einen Mann, der sich immer verteidigt hat und für den Diddi keine Schuldbeweise vorgelegt hat, die immer nach "ungeheurer Rache" riecht. Die Anwälte von Kardinal Becciu reagierten sofort, mit einer Notiz, die wir am Ende wiedergeben.
2. Für René Brülhart, angeklagt wegen Amtsmissbrauchs, 3 Jahre und 8 Monate Freiheitsstrafe, vorläufiges Verbot, 10.239 Euro Geldstrafe und Beschlagnahme von 15 Millionen .
3. Mauro Carlino, der der Erpressung und des Amtsmissbrauchs beschuldigt wurde, wurde zu 5 Jahren und 4 Monaten Haft, einem ewigen Verbot öffentlicher Ämter, einer Geldstrafe von 8.000 Euro und einer Beschlagnahmung von 15 Millionen Euro verurteilt.
4. Für Enrico Crasso, angeklagt wegen Geldwäsche, Betrug, Veruntreuung, Amtsmissbrauch, Korruption, Erpressung, unzulässige Wahrnehmung von Auszahlungen zum Nachteil des Staates, Falschaussagen über öffentliche Urkunden, die von Privatpersonen gemacht wurden, Fälschung in privaten Schriften, unzulässige Wahrnehmung von Auszahlungen zum Nachteil des Staates, wurden 9 Jahre und 9 Monate, ein ewiges Verbot und eine Geldstrafe von 18.000 Euro beantragt.
5. Für Tommaso Di Ruzza, angeklagt wegen Amtsmissbrauchs und Verletzung von Pflichten, die einem Amtsträger zustehen, 4 Jahre und 3 Monate, vorübergehendes Verbot öffentlicher Ämter, 9.600 Euro Geldstrafe und 15 Millionen Euro Einziehung.
6. Für Cecilia Marogna, angeklagt wegen Veruntreuung, 4 Jahre und 8 Monate Gefängnis, ewiges Verbot öffentlicher Ämter, 10.329 Euro Geldstrafe und 575 Tausend Euro Beschlagnahme.
7. Für Raffaele Mincione, angeklagt wegen Selbstwäsche, Betrug, Veruntreuung, Amtsmissbrauch, Veruntreuung, Korruption, 11 Jahre und 5 Monate, unbefristetes Verbot, 15.450 Euro Geldstrafe und 172 Millionen 360 Tausend Euro Beschlagnahmung.
8. Für Nicola Squillace, angeklagt wegen Geldwäsche und Selbstreinwäsche, Betrug und Veruntreuung, 6 Jahre Haft, Suspendierung von der Berufsausübung, 12.500 Euro Geldstrafe und eine Million 266 Tausend Euro Beschlagnahmung.
9. Für Fabrizio Tirabassi, angeklagt wegen Geldwäsche und Selbstreinwäsche, Veruntreuung, Amtsmissbrauch, Korruption, Betrug und Erpressung, 13 Jahre und 3 Monate, ewiges Verbot, 18.750 Euro Geldstrafe und 99 Millionen 898 Tausend Euro Beschlagnahmung.
10. Für Gianluigi Torzi, angeklagt wegen Geldwäsche und Selbstreinwäsche, Veruntreuung, Korruption, Betrug, Veruntreuung und Erpressung, 7 Jahre und 6 Monate Haft, ewiges Verbot und 9.000 Euro Geldstrafe und 71 Millionen Euro Beschlagnahmung.

Darüber hinaus formulierte er Anfragen an die beteiligten Unternehmen: Logsic Humanitarne Dejavnosti; Prestige Family Office; Sogenel Kapitalanlage; HP Finanzen.

Jetzt heißt es  bis zum Nachmittag des 27. September  Geduld  zu haben und darauf zu warten, daß das Wort den Zivilparteien und dann an der Verteidigung weitergegeben wird und dann wird das Urteil bis Ende des Jahres erwartet..

In Anlehnung an die chilenische Opposition im Wahlkampf für das Referendum von 1988 gegen die "Präsidentschaft" des Diktators Augusto Pinochet: Chile, la alegría ya viene (Chile, die Freude kommt), sagen wir heute auf besonders effektvolle Weise, diesmal ja Kirche, Wahrheit und Gerechtigkeit kommen. Denken Sie daran, daß effektvoll das Gegenteil von fantastisch ist. Das Effektvolle basiert auf dem Realismus und es ist das, was nicht vergängliche Geister, fremde Ideale repräsentiert, sondern die Realität darstellt.

Die Anwälte: "Becciu unschuldig, er war immer ein treuer Diener der Kirche"

"Der Antrag des Staatsanwaltes berücksichtigen nicht die Ergebnisse des Prozesses, der die absolute Unschuld des Kardinals für die Operation im Zusammenhang mit dem Palast von London und jede andere Anklage bewiesen hat". Das erklären die Anwälte Maria Concetta Marzo und Fabio Viglione, Verteidiger von Kardinal Angelo Becciu.
"Auf der Grundlage von Theoremen, die im Prozess entschieden bestritten wurden, hat der Staatsanwalt weiterhin eine These vertreten, die von den Beweisen losgelöst ist, und wir nehmen das zur Kenntnis. Was die Forderungen des Veranstalters betrifft, so wäre kein Tag eine faire Strafe. Nur die Anerkennung der absoluten Unschuld und der vollständige Freispruch würden sehr deutlich widerspiegeln, was festgestellt wurde. Der Kardinal war immer ein treuer Diener der Kirche und litt im Stillen, verteidigte sich im Prozess und nahm aktiv an den Anhörungen teil. Indem er sich mehreren Tagen lang anstrengenden Verhören unterzog, klärte er jedes Missverständnis auf und bewies absoluten guten Glauben und Korrektheit", so die Anwälte von Kardinal Becciu abschließend."

Quelle: I. Pincara, korazym.org