Gerüchte? Ein neues Konsistorium?

In seiner heutigen Kolumne für Monday at the Vatican kommentiert  A.Gagliarducci die Gerüchte über ein bevorstehendes neues Konsistorium die derzeit in rom kursieren. 
Hier geht´s zum Original:  klicken

"PAPST FRANZISKUS UND DIESE GERÜCHTE ÜBER EIN NEUES KONSISTORIUM"

Warum sollte Papst Franziskus ein neues Konsistorium einberufen? Das ist eine legitime Frage, die nict aus dem Nichts kommt. Gerüchte über die mögliche Kreierung neuer Kardinäle achwirren wieder herum, besonders seit im Mai einige Hinweise gefallen sind. 

Die traditionalistische Website -Messa in Latino hat die Nachricht über ein mögliches neue Konsistorium von Papst Franziskus neu  - gemeinsam mit dem seit Monaten kursierenden Gerücht , daß Papst Franziskus Kardinal Angel Fernandez Artime SDB - den kommenden Groß-Rektor der Salesianer, zum Präfekten des Dicasteriums für das Geweihte Leben ernennen wird. 

Die Ernennung von Artime ist in der Schwebe, seit Papst Franziskus ihn zum Kardinal ernannt hat, was ungewöhnlich war, da er immer noch Rektor Major der Salesianer war. Ihm wurde die Dispens von der Erzbischofsweihe gewährt, die im Allgemeinen nur Kardinälen über achtzig Jahren gewährt wird, um seine Ordensgemeinschaft weiterhin zu leiten, zumindest für die Zeit, die der Papst von ihm verlangt hat.

Artimes Situation entspricht der Vorgehensweise von Papst Franziskus. Der Papst hat keine Skrupel, in das Leben einer religiösen Kongregation einzugreifen und diejenigen zu sich zu rufen, die er als seine Männer betrachtet oder jedenfalls Männer, die ihm treu sind, um seine Regierung irgendwie zu stärken.

Der Papst könnte ein neues Konsistorium einberufen, auch wenn die Zahlen für das nächste Konklave noch stimmen: Ende 2024 wird es 120 wahlberechtigte Kardinäle geben. Papst Franziskus hatte die von Paul VI. festgelegte und nie aufgehobene Grenze von 120 wahlberechtigten Kardinälen bereits um 18 überschritten. Die Idee war jedoch, dass der Papst das letzte Konsistorium einberufen hatte, um zwei Jahre des Kardinalskollegiums abzudecken und nicht nur eines, und so seine Nachfolge zu garantieren.

Der Papst scheint wieder gesund zu sein und eine lange Reise nach Asien erwartet ihn.

Der Blick richtet sich nicht mehr nur auf das Jahr 2024, sondern auch auf das Jahr 2025, an dessen Ende es 107 wahlberechtigte Kardinäle geben wird, es sei denn, der Papst beschließt weitere, denn dann werden 13 Kardinäle über 80 sein

Warum könnte Papst Franziskus Ende nächsten Jahres beginnen?

Die Frage ist entscheidend, und die Antworten könnten unterschiedlich ausfallen. Die logischste Erklärung ist die einfachste. Papst Franziskus will heute nicht einfach nur regieren; er will auch den Übergang sicherstellen. Dies war von Anfang an seine Vorgehensweise. Der Papst arbeitet manchmal mit gemäßigten Belohnungssystemen und bei anderen Gelegenheiten mit brutalerer Belohnung vorgegangen, aber er hat Ernennungen immer sorgfältig eingesetzt, um Hinweise zu geben.

Konsistorien waren Teil der Regierung des Papstes, so sehr, dass er in elf Jahren Pontifikat neun einberufen hat. Johannes Paul II.hat ebenfalls neun einberufen, aber verteilt auf 27 Jahre Pontifikat. Praktisch jedes Jahr, seit er Papst wurde,  hat Franziskus das Gesicht des Kardinalskollegiums verändert, indem er die leeren Stellen mit neuen wahlberechtigten Kardinälen füllt und zusätzliche wahlberechtigte Kardinäle einsetzt, die bereits dazu bestimmt sind, das Gesicht des Kardinalskollegiums zu verändern.

Papst Franziskus hat uns mit den Konsistorien an einen Überraschungseffekt gewöhnt.

Er hat die Logik der Diözesen und Kardinalsämter aufgegeben und sich stattdessen für eine Auswahl ad personam entschieden. Er muss jedoch die neuen Kardinäle der Diözesen noch bewegen und ihnen noch keine neue Aufgabe geben, falls diese Aufgabe nicht bereits Kardinalsämter war.

Somit hatten die Kardinalsernennungen durch Papst Franziskus einen dreifachen Zweck: treue Mitarbeiter zu belohnen, durch die Erweiterung der sogenannten "Wahlbasis“ auf bestimmte Situationen aufmerksam zu machen und zu bestimmten Situationen in der Vergangenheit Stellung zu beziehen. So wurden beispielsweise über 80-jährige Kardinäle geschaffen, die in der Vergangenheit abgesetzt worden waren – die sogenannten „Sanierungskardinäle“.

In diesem Moment des Pontifikats könnte diesen drei eine vierte Dimension hinzugefügt werden.

Zu einer Zeit, in der das Pontifikat von Franziskus den „Griff“ auf die Medienwelt verloren zu haben scheint, den es in der Vergangenheit hatte. Gleichzeitig sorgen die Positionen von Papst Franziskus zwar für Kontroversen, haben aber kaum Einfluss auf das Weltgeschehen.

Angesichts der Tatsache, dass selbst der treibende Vorstoß für paradoktrinäre Reformen selbst von befreundeten Bischöfen nicht gut aufgenommen wurde, muss Papst Franziskus ein Signal an die Kirche senden.

Der Papst muss Einigkeit demonstrieren, und dazu muss er etwas vorschlagen, hinter dem alle stehen können. Das – was auch immer es sein mag – wird es ihm ermöglichen, die Kontrolle zurückzugewinnen.

Theoretisch vielleicht.

Die Fälle McCarrick und Rupnik, der Kampf gegen den Traditionalismus, die „nicht-liturgische“ Frage der Segnungen für irreguläre Paare, der Prozess im Vatikan, in den auch ein Kardinal verwickelt war, und selbst die Situation, die bei der Beerdigung von Benedikt XVI. entstand, haben nicht zur Stärkung des Pontifikats beigetragen.

Papst Franziskus befindet sich derzeit am Ende des Generationswechsels.#

Er brachte einen treuen Freund, Kardinal Victor Manuel Fernandez, als seinen ersten Mitarbeiter nach Rom. Er hat einen synodalen Prozess eröffnet, der nach seinem Ermessen geregelt wird und auf höchster Ebene kontrolliert, wobei er sich für alles interessiert. Er hat einen Reformprozess eingeleitet, der den Vatikan de-institutionalisiert.

In dieser Hinsicht spielt alles zu seinen Gunsten.

In Wirklichkeit ist Papst Franziskus fast unglaublich isoliert. Einige seiner Entscheidungen erscheinen jetzt in ihrer ganzen Dramatik für zukünftige Entwicklungen.

Könnten beispielsweise der Prozess im Vatikan und die Art und Weise, wie der Papst auf die Anklage reagierte, dem Heiligen Stuhl in internationalen Foren schaden, wenn wir von einem fairen Prozess sprechen?

Wird die Arbeit an der Finanzreform, die zu hartnäckigem Outsourcing geführt hat, das sogar den Verkauf des Vatikan-Supermarkts an eine italienische Kette zur Folge haben könnte, dazu beitragen, den Heiligen Stuhl zu sichern? Oder wird er in mehr und unterschiedlicher Weise verwundbarer sein, wenn Franziskus am Ende ist?

Wird Franziskus‘ doktrineller Pragmatismus der Kirche ein Zentrum geben oder wird er eine noch größere Spaltung erzeugen?

Das sind alles Fragen, die heute im Umlauf sind. Es gibt auch positive Fragen. Nicht jeder sieht auf die Reform des Papstes herab. Aber – und das ist der Punkt – man begegnet ihr im Allgemeinen nicht mehr mit Sympathie.

Ein Konsistorium hätte also die Macht, einen Eindruck von Kompaktheit zu vermitteln.

Andererseits ist es nicht selbstverständlich, dass aus „bergoglianischen“ Kardinälen eines Tages ein „bergoglianische“ Papst hervorgehen wird. Zum Zeitpunkt des Konklaves wird Franziskus tot sein und die Kardinäle werden unabhängig voneinander entscheiden.

Tatsächlich würde eine paradoxe Situation entstehen: Wenn der neue Papst auf der Linie von Papst Franziskus steht, wird er seinem Beispiel folgen, allein arbeiten und die alten Mitarbeiter der Vergangenheit beiseite legen; wenn er nicht der Linie folgt, wird er trotzdem alle beiseite schieben, weil er für eine neue Saison neue Generäle braucht. In beiden Fällen stehen wir vor dem Ende der Welt.

Ein Konsistorium könnte die Illusion vermitteln, dass diese Welt nicht untergeht. Aber es wird nur eine Illusion sein."

Quelle:  A.Gagliarducci, Monday-at-the-Vatican

 

A consistory could give the illusion that this world is not ending. But it will only be an illusion.