Kommt eine weitere Einschränkung der TLM oder nicht?

T.S. Flanders kommentiert bei OnePeterFive die bisher ausgebliebenen befürchteten weiteren Einschränkungen der TLM. Hier geht´s zum Original:  klicken

"DIE WEITERE UNTERDRÜCKUNG DER TRADITIONELLEN LATEINISCHEN MESSE: IST DIE KRISE ABGEWENDET?"

Erinnern Sie sich daran, wie alle sicher waren, daß eine weitere Einschränkung der Lateinischen Messe von oben, dem Diktator Papst und seiner Barmherzigkeit für die Ränder angeordnet, bevor stand?

Dieses glaubwürdige Gerücht wurde zuerst von unseren Freunden von Rorate Caeli am 17. Juni veröffentlicht.  Viganò wurde von der Axt des Vaticans getroffen und diverse Berichte leugneten die Existenz einer Unterdrückung der TLM. 

Inzwischen wurde die "Agatha Christie Petition 2.0“ veröffentlicht, zusammen mit einer zweiten Petition derselben Autoren, die die Gläubigen unterzeichnen sollten. Außerdem wurde eine dritte Petition veröffentlicht ("Ein offener Brief aus Amerika an Papst Franziskus“), die von Leuten wie dem Trad-Kritiker Larry Chapp unterzeichnet und von Erzbischof Cordileone unterstützt wurde.

Als am 16. Juli das Fest Unserer Lieben Frau vom Berge Karmel anbrach, waren die amerikanischen Bischöfe auf dem Weg zum Nationalen Eucharistischen Kongress, wo die TLM während der Veranstaltung zweimal eine offizielle Messeoption war. Erzbischof Cordileone zelebrierte den alten römischen Ritus, während die Gläubigen das Ausweichzelt draußen überfüllten:

Doch in der Zwischenzeit schwieg Rom. Was war aus dieser TLM-Unterdrückung geworden? Sollte sie nicht am 16. Juli herauskommen?

Doch dann berichtete Rorate am 22. Juli erneut und übersetzte aus dem argentinischen Blog Caminante Wanderer:

"Der 16. Juli, das Fest Unserer Lieben Frau vom Berge Karmel und der dritte Jahrestag von Traditionis custodes, war das Datum für die Veröffentlichung eines neuen Dokuments des Heiligen Stuhls, das der traditionellen Messe ein Ende setzte, die, wie es hieß, ausschließlich den sogenannten "Ecclesia Dei-Instituten“ vorbehalten sein sollte. Es war, wie wir es in diesem Blog nannten, die endgültige Lösung.

Doch vielleicht durch die Fürsprache der Heiligen Jungfrau vom Berge Karmel selbst geschah nichts. Und einige haben begonnen, zu kommentieren, was in den verlogenen Kreisen des Vatikans geschah. Ich biete hier die Erklärungen für die Fakten an"   von Erzbischof S. Cordileone, 

In der Zwischenzeit schwieg Rom. Was war aus dieser Einschränkung der TLM geworden? Sollte sie nicht am 16. Juli veröffentlicht werden?

Doch dann berichtete Rorate am 22. Juli erneut und übersetzte den argentinischen Blog Caminante Wanderer:

"Der 16. Juli, das Fest Unserer Lieben Frau vom Berge Karmel und der dritte Jahrestag von Traditionis custodes, war das festgelegte Datum für die Veröffentlichung eines neuen Dokuments des Heiligen Stuhls, das der traditionellen Messe ein Ende setzte, die, wie es hieß, ausschließlich den sogenannten „Ecclesia Dei-Instituten“ vorbehalten sein sollte. Es war, wie wir es in diesem Blog nannten, die endgültige Lösung.

Doch vielleicht durch die Fürsprache der Heiligen Jungfrau vom Berge Karmel selbst geschah nichts. Und einige haben begonnen, zu kommentieren, was in den verlogenen Kreisen des Vatikans geschah. Ich biete hier die Erklärungen für die Fakten an.

Das fragliche Dokument existiert und existiert seit Ende 2021, mit mehr oder weniger Einzelheiten. Es war beabsichtigt, dass es im Februar 2022 von Papst Franziskus in Form einer Apostolischen Konstitution unterzeichnet wird, wie wir damals sagten. Doch er weigerte sich nicht nur, dies zu tun, sondern ließ auch denjenigen, der ihm den Vorschlag unterbreitete, Kardinal Arthur Roche, kurzerhand aus dem Amt entfernen.

Die Quelle sagt dann, daß Kardinal Roche den Heiligen Vater durch seine   und "den ungeschickten Herausgeber und Förderer von Traditionis custodes“ verärgert hat. Die argentinische Quelle behauptete:

Und Franziskus hat verstanden, dass dieses Dokument [Traditionis custodes] ein Fehler war, der ihm mehr Kopfschmerzen bereitet hat als alles andere, und zwar nicht, weil er Sympathie für die traditionelle Messe empfindet, sondern weil es die Gruppen, die sie unterstützen, noch sichtbarer machte, und diese Gruppen, anstatt abzunehmen, weiterhin stetig wachsen.

Offenbar wurde dieses neue, gemunkelte „TC 2.0“ nicht von Roche vorangetrieben, sondern von Erzbischof Vittorio Viola, der seine eigenen Ziele verfolgte und eine neue Unterdrückung der TLM nutzte, um dorthin zu gelangen. Er ist derjenige, der dem Heiligen Vater dieses neue Dokument vorlegte.

Das Dokument gelangte in die Hände von Papst Franziskus, der es zwar studierte, aber nicht überzeugt war. Und das aus mehreren Gründen. Zunächst einmal und vor allem, weil die Liturgie nicht sein Krieg ist. Traditionis custodes hat ihm zu viele Probleme bereitet, als dass er neue brauchen könnte, und weil er (wie er seinen Besuchern immer rät) sehr vorsichtig ist, wenn es darum geht, Märtyrer zu machen. Ein äußerst restriktives Dokument wie das, das ihm vorgelegt wurde, würde eine Legion von Märtyrern unter Priestern und Gläubigen hervorbringen, und das würde er sich nicht erlauben: Er hätte keine Möglichkeit zur Schadensbegrenzung.

Auf der anderen Seite erreichten den Schreibtisch des Papstes Bitten von vielen Bischöfen, Priestern, Gläubigen und Persönlichkeiten aus aller Welt, die ihn anflehten, einen solchen Schritt nicht zu unternehmen. Und es scheint Wirkung gezeigt zu haben. Aber dies ist nicht nur ein synodaler Akt des „Zuhörens auf das Volk Gottes“; das ist etwas für die Unvorsichtigen, die an Synodalität glauben. Es war auch der Rat einer Gruppe von Kardinälen und Prälaten, die, ohne jede Sympathie für die traditionelle Liturgie zu haben, den Hass von Viola, Grillo und ihresgleichen für eine Übertreibung halten, die am Ende nicht nur der Kirche als mystischem Leib Christi schaden würde, was sie wahrscheinlich nicht stört, sondern auch dem Papsttum (Hervorhebung im Original).

Nicht nur das, sagte diese Quelle, sondern einflussreiche Vatikanisten erwarten auch ein gemäßigteres Papsttum nach dem Tod von Franziskus und versuchen daher, ihre Jobs in einem gemäßigten Vatikan zu sichern, indem sie eine Unterdrückung der TLM stoppen, die alles andere als gemäßigt ist.

Aber wenige Tage nach dem argentinischen Gerücht vom 22. Juli gaben die Dominikaner des Heiligen Geistes bekannt, dass „der Heilige Stuhl“ von ihnen verlangte, den Novus Ordo zumindest teilweise anzunehmen. Dann griffen Viola und Roche am 17. August eine TLM im lutherisch dominierten Finnland an.

Es scheint also, dass es den Feinden Christi nicht gelungen ist, den Heiligen Vater dazu zu bringen, ihre „Endlösung“ zu unterzeichnen, aber sie haben immer noch genug Macht, um so etwas zu sagen.

Quelle: T.S. Flanders OnePeterFive