Bischof von Rom und Vikar Christi ...oder?

José Arturo Quarantino kritisiert die Amtsführung von Papst Franziskus mit sehr harschen Worten, Marco Tosatti veröffentlicht sein vernichtendes Urteil bei Stilum Curiae 

Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, José Arturo Quarrascino, dem wir herzlich danken,empfiehlt Ihrer Aufmerksamkeit seine Überlegungen zue Lage der Kirche an. Gute Lektüre und Weiterverbreitung.

                                                                 §§§

 BISCHOF VON ROM UND VIKAR VON ...LUZIFER? 

Die letzten Aktionen und Ernennungen von Jorge Mario Bergoglio und das Privileg, das er Präsenz und der Förderung der Homosexualität einräumt, zeigen klar, daß der alte Vikar Christi, der sich auf den Thron des Herrn gesetzt hat, und sich wie der oberste Chef der neuen Synodalen Kirche fühlt oder wahrnimmt, die er gegründet hat und vollendet so die vom Hl. Paulus angekündigte Prophezeiung: "Laßt euch von niemand und auf keine Weised täuschen! Denn zunächst muß der Abfall kommen und der Mensch der Gesetzlosigkeit erscheinen, der Sohn des Verderbens, der Widersacher, der sich über alles hinwegsetzt. was Gott heißt oder Gottverehrung und sich schließlich selbst in den Tempel Gottes setzt und vorgibt, er sei Gott."  (2 Th 2, 3-4) 

Nach den offiziellen Statistiken des Hl. Stuhls ist Jorge Mario Bergoglio der 266. Pontifex der Katholischen Kirche . Aber au fer Zielgeraden seines Mandats hat der argentinische Papst - besonders seit dem Tod Benedikts XVI- sich den Titel "Vikar Luzifers" verdient, durch seine praktische Ablehnung der Offenbaruing als Ganzes-  der Manipulation und Verzerrung der Texte des Heiligen Die Heilige Schrift bezeichnet die Tradition als „Indietrismus“ und gewährt ihrem eigenen „Lehramt“ Exklusivität zum Nachteil des zweitausend Jahre alten päpstlichen und kirchlichen Lehramts.

Aber es ist die von Don Jorge Mario vorgenommene Verdrängung der Person Jesu Christi und seiner realen und wirksamen Präsenz im Leben der Kirche während seines gesamten Pontifikats und die Umwandlung der Heiligen, Katholischen, Apostolischen und Römischen Kirche in eine „Synodale“. Kirche" - in der das "Gespräch mit dem Geist" Vorrang hat, und die hierarchische Auflösung des Leibes Christi, umgewandelt in eine demokratische Versammlung -, die das teuflische Wesen dieser institutionellen Monstrosität zeigt durchdrungen von einem Jesuitismus ohne Christus.

Wie wir analysiert haben, gab es im Jahr 2020 zwei Momente, in denen der Bischof von Rom seine Distanzierung von Jesus Christus als Oberhaupt der Kirche öffentlich kundtat, um seine politische Rolle als politisches Oberhaupt der Institution „anzunehmen“ und zu verschärfen Der Dienst an den wahnhaften und finsteren Plänen der Besitzer des Internationalen Geldimperialismus, deren Ziel die Unterwerfung ist.

Der erste Moment war die Veröffentlichung des Päpstlichen Jahrbuchs 2020, in dem „Papst“ Franziskus die Titel entfernte, die das Wesen und die Bedeutung des Papsttums definieren – Stellvertreter Christi, Nachfolger des Apostelfürsten, Oberster Pontifex der Universalkirche, Primas von Italien, Erzbischof und Metropolit der Römischen Kirche, Souverän des Staates Vatikanstadt, Diener der Diener Gottes – die er als „Dinge der Vergangenheit“ betrachtete. Ohne diese „früheren“ Titel behauptete „Papst“ Bergoglio, einfach nur Bischof von Rom zu sein 

Der zweite Moment war die offizielle Ankündigung am 8. Dezember 2020, dass der Vatikan an den Plänen von Baroness Lynn Forester de Rothschild festhält, die durch die Bildung des Rates für integrativen Kapitalismus verwirklicht wurden, dessen Auftrag dem Bischof von Rom übertragen wurde; Kaplan und Narr dieser Pläne, der den Heiligen Stuhl in einen Partner und Diener des globalistischen Projekts der Neuen Weltordnung verwandelt. Mit welchem ​​Ziel? Die Katholische Kirche zu einer hybriden und substanzlosen Institution zu verwandeln, damit sie nicht die seit dem 5. Jahrhundert n. Chr., nach dem Untergang des Römischen Reiches und dem Ende der Antike, in der Evangelisierungsarbeit durchgeführten Maßnahmen  machen kann.

Nachdem er der absolute Führer und Monarch geworden war, setzte der Bischof von Rom und Mitarbeiter des Hauses Rothschild die Umwandlung der Kirche in eine hybride Institution fort, vor allem indem er die Person des Auferstandenen in eine Figur ohne Präsenz oder Realität im institutionellen Leben verwandelte. Wie wir beim Weltjugendtag 2023 und der „Synode zur Synodalität“ deutlich und deutlich gesehen haben, zwei Aktivitäten ohne jeglichen christologischen Charakter [3]. Kurz gesagt, ein echter Staatsstreich und eine Entthronung gegen den Gründer der katholischen Kirche selbst: unseren Herrn Jesus Christus.

Und als Christus  entthront war, begann die bergoglianische Offensive gegen die Katholische Kirche selbst, beginnend mit der Verkündung der frechen Deklaration Fiducia Supplicans am 18. Dezember 2023, herausgegeben von einer authentischen Madame Bovary vom Kardinal des Vatikans, Spezialistin in der Kunst des Küssens und der Spiritualität des weiblichen Orgasmus, Don Victor Manuel Fernàndez. Diese Erklärung stellt ein echtes und gewaltiges Scheitern des bergogischen „Lehramtes“ dar, das für den Förderer des Textes und seinen Herausgeber kaum von Bedeutung ist, da es in Wirklichkeit die von Bergoglio erträumte „Entmaskulinisierung“ der Kirche begleitet, nicht so sehr durch die Förderung von Frauen in vatikanischen Ämtern, sondern auch und vor allem durch die Ernennung von Mitarbeitern, Prälaten und Kardinälen, die die praktische Anerkennung und Akzeptanz von Homosexualität als „normalen“ Zustand fördern, nicht sündig und sogar von Gott selbst gewollt, eine Aufgabe, die bereits der abscheuliche amerikanische Jesuitenpriester James Martin übernommen

hatte.

Dass es sich bei dieser Homosexualisierung der Kirche um eine „staatliche Politik“ des römischen Bischofs Bergoglio handelt, zeigen die jüngsten Skandale, die in diesen Tagen durch die Ernennung des Franziskanerbruders Roberto Pasolini zum Prediger des Päpstlichen Hauses anstelle von Pater Raniero Cantalamessa ausgelöst wurden , der diese Position 44 Jahre lang innehatte. Welche Verdienste schätzte der „entmaskulinisierende“ Papst bei der Ernennung einer solchen Person? Sicherlich sind die Aussagen des neuen Vatikanbeamten zu Beginn dieses Jahres in einem Vortrag zum Thema „Homosexualität und christliches Leben“ bei einem Treffen in Varese  , in dem er darauf hinwies, dass dies nicht der Fall sein könnte homosexuelle Beziehungen zwischen biblischen Figuren im Alten und Neuen Testament, erwähnt aber auch Theorien, die „eine mögliche homosexuelle Beziehung zwischen Christus und den Jüngern nahelegen“ (!!!!!!). Darüber hinaus weist dieser „Experte“ darauf hin, dass „die Bibel homosexuelle Beziehungen nicht als solche verurteilt, sondern dass die Autoren der Heiligen Schrift Homosexualität nicht als „Orientierung“ aufgefasst haben, da dieses Konzept in der Kultur ihrer Zeit nicht existierte. Mit anderen Worten: Für „Don“ Roberto ist die Bibel ein einfacher, anachronistischer literarischer Text und nicht der Text schlechthin, in dem Gott in aeternum spricht, denn auch er, Gott selbst, blieb in der Vergangenheit, das wusste er nicht Es würde eine Zeit kommen, in der Homosexualität als „Orientierung“ verstanden würde. Kurz, totaler Wahnsinn.

Aber es ist der Urheber dieses kolossalen Wahnsinns, den Don Jorge Mario auf eine so heikle Position im Vatikan beruft und damit bestätigt, dass seine Absicht darin besteht, die Heilige Kirche Christi zu prostituieren, sie mit Homosexualität, Homosexualität und Homosexuellen zu füllen und gleichzeitig Serientäter zu schützen – wie der ehemalige Jesuitenpriester Marko Ivan Rupnik; die anhaltende Verherrlichung der Transvestiten-Prostituierten von Torvaianica als „arm“ und „obdachlos“, obwohl sie es nicht sind; die stillschweigende Genehmigung für Priester, Bischöfe und Kardinäle, LGBT+-„Eucharistie“ zu leiten; das Verbot der täglichen Feier der traditionellen Messe in lateinischer Sprache, die nur mit bischöflicher oder vatikanischer Genehmigung zulässig ist; die Etikettierung von jedem, der seine Überzeugungen und Überzeugungen auf die Tradition oder das Lehramt der Kirche gründet, als „Indietrismus“. In dieser inklusiven Bergoglianischen „Kirche“ kann jeder Jesus Christus als „sektiererisch, Traditionalist, verschlossen usw.“ kritisieren. » (Pater Antonio Spadaro SJ) oder die eigene Sexualität in Frage stellen, wie im Fall des oben genannten Pasolini, ohne Schaden oder Sanktion. Aber diejenigen, die seine Illusion von der „Synodalen Kirche“ in Frage stellen, werden aus dem aktiven Episkopat ausgeschlossen (Fall von Monsignore Joseph Edward Strickland), oder diejenigen, die den antichristlichen und antikatholischen Charakter des bergoglianischen Pontifikats kritisieren (Fall von Erzbischof Carlo Maria). Viganò) sind schismatisiert. Wir können schlechte Dinge über Gott, Jesus Christus und die Heiligen sagen, das ist kein Problem, aber nicht über den Bischof von Rom, der sich eindeutig als „ultra Christus“ wahrnimmt, über Christus, während er in Wirklichkeit und in Wahrheit keines von mehr ist nicht weniger als der Stellvertreter, sondern der Stellvertreter Luzifers, denn wie Jesus Christus selbst bekräftigt: „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich.“ Und wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut“ (Mt 12,30; Lk 11,23).

Diese letzte Definition mag für viele übertrieben oder sakrilegisch erscheinen, aber es ist klar, dass Jorge Mario Bergoglio kein heterodoxes Pontifikat ausübte, sondern tatsächlich einen politischen Plan zur Neutralisierung und Hybridisierung der katholischen Kirche umsetzte, damit sie nicht mit dem Teuflischen der transhumanistischen Entwürfen der Neuen Weltordnung der anglo-amerikanischen globalistischen Plutokratie konfrontiert wird  und dass sie sich nicht selbst als Quelle, als Wiedergeburt und Erneuerung der Welt und als Verkünderin des Evangeliums der Völker konstituiert, wie es ihr am Ende der Antike und zu Beginn des Mittelalters gelang. Mit anderen Worten: Don JMB war nicht wirklich der Papst der Kirche, sondern ein Betreiber und politischer Vertreter des Hauses Rothschild und seines Agenten George Soros. In diesem Sinne sollte sein Pontifikat nicht als heterodox kritisiert oder beurteilt werden, sondern als die größte politische Unterwanderungsoperation, die die Kirche des Herrn im Laufe ihrer Geschichte erlebt hat. Bergoglio gehorcht, Domus Rothschild feiert und bedankt sich.

Quelle: José A. Quarancino, M. Tosatti. Stilum Curiae