Polnische Priester und die polnische Justiz

Wlodzimierz Olzewski berichtet bei La Nuova Bussola Quotidiana über den weiteren Verlauf im Fall des von den Behörden verfolgten polnischen Paters Michal Olszewski. 
Hier geht´s zum Original:  klicken

"PATER OLZEWSKI.  DIE POLNISCHE STAATSANWALTSCHAFT WILL IHM DEN ANWALT ENTZIEHEN"

Nach seiner Freilassung gegen Kaution wurde Pater Michał Olszewski erneut von den Mainstream-Medien angegriffen. Sein Anwalt Krzysztof Wąsowski entlarvt die Vorwürfe in der Gazeta Wyborcza . Doch nun versucht die Staatsanwaltschaft aus Formalität sogar, dem Priester seinen Verteidiger zu entziehen.

Seitdem Pater Michał Olszewski verhaftet und sieben lange Monate lang ohne Gerichtsverfahren im Gefängnis festgehalten wurde, hat Nuova Bussola Quotidiana die Öffentlichkeit in Italien auf den beschämenden Fall politischer Verfolgung im Polen von Tusk aufmerksam gemacht. Schließlich wurde Pater Michał am 25. Oktober freigelassen, nachdem er eine vom Richter geforderte hohe Kaution bezahlt hatte . Gleich nach seiner Freilassung wollte der Priester allen Menschen danken, die in Polen, aber auch in Italien seinen schmerzlichen Fall verfolgten, für seine Freilassung kämpften und für ihn beteten. Ein bewegender Text von ihm erschien auf der von ihm geleiteten Seite der Profeto-Stiftung: „Danke für jedes Gebet, für jedes Vaterunser und Ave Maria!“ Für jede Nachricht oder jeden Brief, der an die Haftanstalt gesendet wird. Ich danke Ihnen von ganzem Herzen. Jeden Tag spürte ich die Stärke Ihrer spirituellen Präsenz. Danke, auch wenn dieses Wort nicht die Dankbarkeit ausdrücken kann, die ich in meinem Herzen habe.“             

Seitdem Pater Michał Olszewski verhaftet und sieben lange Monate lang ohne Gerichtsverfahren im Gefängnis festgehalten wurde, hat Nuova Bussola Quotidiana die Öffentlichkeit in Italien auf den beschämenden Fall politischer Verfolgung im Polen von Tusk aufmerksam gemacht. Schließlich wurde Pater Michał am 25. Oktober freigelassen, nachdem er eine vom Richter geforderte hohe Kaution bezahlt hatte . Gleich nach seiner Freilassung wollte der Priester allen Menschen danken, die in Polen, aber auch in Italien seinen schmerzlichen Fall verfolgten, für seine Freilassung kämpften und für ihn beteten. Ein bewegender Text von ihm erschien auf der von ihm geleiteten Seite der Profeto-Stiftung: „Danke für jedes Gebet, für jedes Vaterunser und Ave Maria!“ Für jede Nachricht oder jeden Brief, der an die Haftanstalt gesendet wird. Ich danke Ihnen von ganzem Herzen. Jeden Tag spürte ich die Stärke Ihrer spirituellen Präsenz. Danke, auch wenn dieses Wort nicht die Dankbarkeit ausdrücken kann, die ich in meinem Herzen habe.“

Pater Olszewski dankte seiner Familie, den Dehonian-Brüdern und den Mitarbeitern der Profeto-Stiftung. Besonders aber möchte er den Medien danken. Man kann davon ausgehen, dass er die Medien im Sinn hatte, die ehrlich über seinen Fall berichten wollten, im Gegensatz zu den Mainstream -Medien , die die Hexenjagd gegen ihn entfachten.

Es sei daran erinnert, dass es im Fall von Pater Olszewski um den Bau des Zentrums „Archipel – Inseln ohne Gewalt“ geht, das Menschen in schwierigen wirtschaftlichen Situationen, sozial Ausgegrenzten und Opfern von Gewalt und Verbrechen helfen soll; Zentrum, das hauptsächlich aus dem vom Justizministerium verwalteten Justizfonds finanziert wird. Der Hauptvorwurf der Staatsanwaltschaft gegen Pater Olszewski besteht darin, dass die Profeto-Stiftung an einem vom Justizministerium vergebenen Wettbewerb um einen wirtschaftlichen Beitrag teilgenommen habe und dies nicht hätte tun dürfen, weil sie „zu wenig Erfahrung“ in der Verwaltung dieser Art von Zentrum habe ; Wir fügen hinzu, dass keine Organisation in Polen über eine solche Erfahrung verfügt, da dies das erste Projekt dieser Art im Land ist. Der Vorwurf erscheint umso absurder, wenn man bedenkt, dass der Bau des Archipelago-Zentrums fast abgeschlossen ist. Die Staatsanwälte behaupten auch, dass die vom Priester verwaltete Stiftung den Wettbewerb um diesen Beitrag nicht hätte gewinnen dürfen: Offensichtlich hätte in Tusks Polen ein Priester, eine kirchliche Einrichtung keine staatlichen Mittel erhalten dürfen.

In den letzten vier Jahren , seit das Archipelago-Projekt ins Leben gerufen wurde, wurde Pater Olszewski von den Medien angegriffen; Bereits in den letzten sechs Monaten vor seiner Verhaftung gab es eine politische Kampagne gegen ihn und gegen das gesamte Projekt des Justizfonds. Es war ein echter Lynchmord durch die Medien, die ihr Urteil bereits vor der Verhaftung ohne Gerichtsverfahren verhängten. Die Situation wiederholte sich nach der Freilassung des Priesters: Gazeta Wyborcza („Das Wahlblatt“), die wichtigste antiklerikale und antipatriotische Zeitung in Polen, veröffentlichte einen falschen Artikel mit falschen Anschuldigungen. Es wurde behauptet, dass Pater Michał einen Teil der aus dem Justizfonds für die Profeto-Stiftung erhaltenen Gelder für private Ausgaben verwendet habe: „Millionen wurden für Ausrüstung für Fernsehproduktionen und für Socken ( sic! ) ausgegeben“, heißt es in der Zeitung. Zu dem Artikel gab der Anwalt Krzysztof Wąsowski, Verteidiger des Priesters, eine Erklärung ab, aus Respekt, wie er selbst sagte, gegenüber den Lesern der Gazeta Wyborcza, die es nicht verdienen, falsch informiert zu werden, und auch aus Sorge um die Glaubwürdigkeit von Die Medien berufen sich auf die falschen „Enthüllungen“ der Zeitung. „Kein Geld vom Konto der Profeto-Stiftung ging an die privaten Ausgaben von Pater Michał Olszewski. Kreditkartenzahlungen „in Geschäften, Restaurants, Hotels und für Fahrkarten (Zug, Flugzeug)“ seien nicht mit dem Bankkonto der Stiftung verknüpft gewesen, schrieb der Anwalt. Er erläuterte auch die Widersprüchlichkeit der Vorwürfe im Zusammenhang mit dem „Sockengeschäft“, bei dem es sich um eine normale Zusammenarbeit im Rahmen der unternehmerischen Aktivitäten der Profeto-Stiftung mit der Firma Many Mornings handelt und die nichts mit dem von der Profeto-Stiftung durchgeführten Projekt (Projekt Archipelago) zu tun hat ).

Bedauerlicherweise ereignete sich in den letzten Tagen ein weiteres sehr schwerwiegendes Ereignis : Die Staatsanwaltschaft möchte Pater Olszewski der Verteidigung entziehen, indem sie Druck auf den Anwalt Wąsowski ausübt. Worum geht es? Piotr Woźniak, einer der Staatsanwälte, schickte dem Anwalt Wąsowski einen Brief, in dem er an die Entscheidung des Warschauer Gerichts erinnert, mit der der Richter Pater Olszewski nach seiner Freilassung untersagte, Kontakt zu anderen „Zeugen“ in dem Fall aufzunehmen. Und Staatsanwalt Woźniak stellte willkürlich fest, dass Rechtsanwalt Wąsowski in diesem Verfahren Zeuge ist. Als Antwort erinnerte der Verteidiger den Staatsanwalt daran, was im Gesetz steht: „Verteidiger (...) können nicht als Zeugen vernommen werden.“ Daher kann kein Verteidiger in einem bestimmten Fall als Zeuge auftreten.“ Wąsowski bringt auch ein weiteres wichtiges Thema zur Sprache, nämlich die Tatsache, dass die Staatsanwaltschaft ihn vor der Verhaftung von Pater Olszewski nicht als Zeugen befragt hat. „Dieses Verhalten der Staatsanwaltschaft bestärkt meinen Eindruck, dass es in diesem Fall nicht darum ging, von mir als Zeuge in diesem Ermittlungsverfahren besonders wichtige Aussagen zu erhalten, sondern mich in diesem Fall von meiner Tätigkeit als Strafverteidiger auszuschließen“, argumentiert er Wąsowski.

Der Anwalt betrachtet das Schreiben des Staatsanwalts als „einen beispiellosen , unerlaubten und ungerechtfertigten Eingriff, einen übermäßigen Eingriff in die Umsetzung des verfassungsmäßigen Rechts auf Verteidigung.“ (…) Aus diesem Grund bin ich gezwungen, den Inhalt unserer Korrespondenz dem Richtergremium des Warschauer Berufungsgerichts (…), allen Verteidigern, dem Dekan des Rates der Bezirksrechtsanwaltskammer, dem … mitzuteilen Präsident des Rates der Anwaltskammer, des Ombudsmanns und der relevanten nationalen und internationalen Institutionen.“

Im Polen von Premierminister Donald Tusk und Justizminister Adam Bodnar stellen die Angriffe der Staatsanwaltschaft auf die Verteidigung des Verdächtigen eine klare Verletzung seiner verfassungsmäßig garantierten Menschenrechte dar, da es ein klarer Versuch ist, ihm das Recht darauf zu entziehen sich verteidigen. Der Fall von Pater Michał Olszewski ist ein Lackmustest, der helfen wird zu verstehen, ob Polen immer noch eine Demokratie ist oder ob es auf gefährliche Formen des Autoritarismus zusteuert."

 Quelle: W. Olzewski, LNBQ