Wenn Richtlinien einer deutschen Diözese auch internationale Wellen schlagen

 und Edward Pentin sich im National Catholic Register sich kritisch mit ihnen befaßt... ist sicher der Synodale Weg im Spiel. Hier geht´s zum Ortiginal:  klicken

"NEUE ANTIKATHOLISCHE RICHTLINIEN ZUR  SEXUALERZIEHUNG IN HAMBURG SIND LAUT EXPERTEN EINE FRUCHT DES DEUTSCHEN SYNODALEN WEGES"

Katholische Eltern, die ihre Kinder vor einer solchen Ausbildung schützen möchten, würden „völlig in die Falle tappen“, sagen Familienschützer, da Hausunterricht in Deutschland verboten sei und sie Kirchensteuer zahlen müssten.

HAMBURG, Deutschland – Befürworter der katholischen Ehe und Familie hoffen, dass Papst Leo XIV. eingreift, um Eltern dabei zu helfen, ihre Kinder zu schützen, angesichts der neuen Richtlinien zur Sexualerziehung, die in einer großen deutschen Diözese eingeführt werden und die LGBT-Agenda fördern, darunter Transvestitismus und nicht-binäre Identitäten.

Sie sagen, die neuen Richtlinien seien ein weiterer Beweis für die Abkehr von der katholischen Morallehre in der Gesellschaft, eine Frucht des Deutschen Synodalen Weges 2019–2023 und Teil einer „vollständigen Falle“ katholischer Eltern, die ihre Kinder vor einer solchen „Indoktrination“ schützen wollen.

Das Erzbistum Hamburg veröffentlichte am 5. Juni einen „ neuen Rahmenplan für die Sexualerziehung an katholischen Schulen “, den es als „klares Zeichen für eine zeitgemäße, wertebasierte und wissenschaftlich fundierte Sexualpädagogik“ anpries. 

Ihre Umsetzung, so der Generalvikar der Erzdiözese, Pallotinerpater Sascha-Philipp Geißler, sei „ein wichtiger Schritt zur Bewusstseinsentwicklung, zur Schaffung von Gerechtigkeit an unseren Schulen und zur Stärkung der Lehrkräfte und des gesamten pädagogischen Personals“. 

Er behauptete, es führe keine neue Theologie ein, sondern vielmehr die „Akzeptanz von Vielfalt in Bezug auf sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität“. Er sagte außerdem, sie würden „eine lebensbejahende und in diesem Sinne positive Sicht auf Sexualität“ vertreten. 

Die Erzdiözese gab am 5. Juni eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass „die Anerkennung unterschiedlicher Identitäten und sexueller Orientierungen aktiv gefördert“ werde und dass „Diskriminierung und Tabus“ „bewusst abgebaut“ werden sollten

Christopher Haep, Leiter der erzbischöflichen Abteilung für Schulen und Universitäten, sagte, die Erzdiözese wolle, dass katholische Schulen „sichere Orte sind, an denen Sexualität kein Tabu ist, sondern in ihrer ganzen Komplexität und Würde anerkannt wird“. „Perspektiven und Wertesysteme haben sich in den letzten Jahrzehnten verändert“, so der Wissenschaftler, „und dementsprechend müssen auch wir in der Lage sein, zeitgemäße Antworten auf die Fragen von Kindern und Jugendlichen zu geben.“

In einer Zusammenfassung des Programms listete die Erzdiözese dessen verschiedene Elemente auf, darunter eine „ganzheitliche Sexualerziehung“ (die auf „geschlechtersensible“ Weise vermittelt wird), die „Förderung von Beziehungskompetenz“ (Umgang mit „eigenen und fremden Gefühlen“) und die Befähigung junger Menschen zur „Entwicklung ihrer Identität“. 

Es würden „Ausbildungsmöglichkeiten und externe Expertise“ angeboten, hieß es aus der Erzdiözese, und Haep prahlte damit, dass sich die Erzdiözese „als Pionier einer zukunftsweisenden Sexualerziehung positioniert, die christliche Werte mit Offenheit und Respekt verbindet“.

Die neuen Leitlinien werden ab dem Schuljahr 2026/27 an allen 15 katholischen Schulen in Hamburg umgesetzt und „regelmäßig evaluiert, um die Wirkung des Rahmens zu sichern und weiterzuentwickeln“.

An der Spitze des Erzbistums steht Erzbischof Stefan Heße, der 2018 einen offeneren Umgang der katholischen Kirche mit der Sexualität und eine theologische Neubewertung des Themas Homosexualität  forderte .

Die Bekanntgabe der Richtlinien erfolgt zudem zu einem Zeitpunkt, da das Erzbistum Hamburg kurz vor der Auflösung und möglicherweise der Zusammenlegung mit anderen Bistümern steht. Es leidet seit Jahren unter schweren finanziellen Problemen und einem Mangel an Berufungen . Im vergangenen Jahr gab es keine neuen Priesterweihen.

Starke Kritik Führende katholische Befürworter von Familie und Ehe haben die Richtlinien verurteilt. Ihrer Ansicht nach sind sie Teil einer sogenannten „umfassenden Sexualerziehung“, die auf der Arbeit von Uwe Sielert, emeritierter Professor für „Sexualwissenschaften“ an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, basiert. 

Sielert, der Begründer des deutschen Sexualerziehungsprogramms, war ein Schüler des verstorbenen Professors Helmut Kentler, der laut DemoFürAlle, einer Interessengruppe für Familie, ein berüchtigter Befürworter der Pädophilie , eine „zentrale Figur in einem pädophilen Missbrauchsnetzwerk“ und der Begründer der „emanzipatorischen Sexualerziehung“ war, die in ganz Deutschland Fuß gefasst hat.

Kentler habe „mit dem 1988 von ihm gegründeten Institut für Sexualpädagogik ein sexualpädagogisches Universum aufgebaut“, so Hedwig von Beverfoerde, Gründerin von DemoFürAlle. Sielert sei dann „zum Bindeglied zwischen Kentlers sexualpädagogischen Visionen und politischen Förderern und Förderern“ geworden, bevor sie „Kentlers Agenda transformierte“ und Kentlers Ansatz „mit der modernen neoemanzipatorischen Absicht ergänzte, heteronormative Einstellungen und Kinderbilder aufzubrechen“. 

Von Beverfoerde sagte dem Register am 25. Juni, dass der Hamburger Rahmen „die höchst fragwürdigen und unwissenschaftlichen Ideen“ Kentlers enthalte, „der fälschlicherweise behauptete, Kinder seien von Natur aus sexuelle Wesen – eine gefährliche Behauptung, die zu der Vorstellung führt, Erwachsene müssten Kinder an die Sexualität heranführen.“

Sie sagte, seine Ideologie habe Eingang in die Lehrpläne von Universitäten und Schulen und sogar in die Sexualerziehungsstandards der Weltgesundheitsorganisation für Europa gefunden. Darüber hinaus sagte sie, der Hamburger Rahmen stehe „ideologisch im Einklang mit den Ideen des Synodalen Weges, der die katholische Sexuallehre relativieren und LGBTQ-Ideologien innerhalb der Kirche normalisieren will“. Die Erosion der Doktrin in diesem Bereich sei „kein Zufall“, fügte sie hinzu. „Sie ist Teil einer umfassenderen Agenda, weshalb es so schwer ist, sich dagegen zu wehren.“

Auch die deutsche katholische Autorin und Soziologin Gabriele Kuby ist der Ansicht, der Hamburger Rahmen stehe „im Einklang mit den Beschlüssen“ des Synodalen Weges, einer vierjährigen Konsultation mit Laien, in der der Missbrauchsskandal unter Geistlichen genutzt wurde, um radikale Veränderungen in der Kirche in Deutschland einzuleiten. Sie sieht darin nicht nur eine Folge dessen, was sie einen gesellschaftlichen „Rückfall in die Barbarei des Heidentums“ nennt, sondern auch ein Versäumnis, der Abkehr von der katholischen Sexualmoral angemessen entgegenzuwirken. 

Papst Franziskus habe mehrmals interveniert, um den Prozess zu stoppen, räumte sie ein, „aber nur in der Frage der Auflösung der Autorität des Bischofs mit der Absicht, sie mit den Laien zu teilen“ – also mit dem mächtigen Zentralkomitee der deutschen Katholiken unter der Leitung von Irme Stetter-Karp, „die sich für die Ausweitung der Abtreibungseinrichtungen einsetzt“.

Von Beverfoerde ist der Ansicht, dass diese Form der Sexualerziehung „sehr wahrscheinlich“ in allen deutschen Diözesen übernommen wird. Er fügt hinzu, dass „in den Strategiepapieren der verschiedenen Diözesen ähnliche Konzepte und Formulierungen vorkommen, was es für einen einzelnen Bischof oder eine Diözese schwierig macht, anderer Meinung zu sein und einen traditionelleren Weg zu gehen.“ 

Kuby, die im Kampf gegen die Genderideologie eine Vorreiterin war, schrieb in ihrem 2023 erschienenen Buch „ Fürchte dich nicht, kleine Herde: Wenn die Hirten mit den Wölfen tanzen “ , dass das Kreuz Christi in Deutschland durch die Regenbogenfahne, das Symbol der LGBT-Bewegung, ersetzt worden sei. Priester und Gläubige, die Jesus treu bleiben wollen, so Kuby, „stehen in den meisten Diözesen nun vor einer Wahl: Treue zur offenbarten Wahrheit oder Gehorsam gegenüber dem Bischof – eine teuflische Alternative.“ 

„Auf Schritt und Tritt schachmatt“

Dr. Thomas Ward, Präsident der Johannes Paul II. Akademie für menschliches Leben und Familie, erklärte gegenüber dem Register, deutsche katholische Eltern seien nun in einer „völligen Falle“: Erstens dürfen sie ihre Kinder nicht zu Hause unterrichten, da dies in Deutschland gesetzlich verboten ist. Sollten sie es dennoch versuchen, riskieren sie Geldstrafen, den Schulverweis und Gefängnis. Zweitens müssen sie Kirchensteuer zahlen, die teilweise zur Finanzierung der sexuellen „Indoktrination“ ihrer Kinder verwendet wird. Werden diese Steuern nicht gezahlt, drohen ihnen schwere kirchliche Strafen, die praktisch einem Kirchenausschluss gleichkommen, obwohl dieser nicht offiziell als solcher bezeichnet wird.

„Warum sollten liebevolle Eltern, die primären Erzieher, die ihren Kindern das Leben geschenkt haben, für ihre Korruption bezahlen müssen?“, fragte Ward. „Katholische Eltern werden auf Schritt und Tritt schachmatt gesetzt; es ist eine durch und durch böse Falle. Der heilige Johannes Paul wurde nie müde zu lehren, dass die Zukunft der Kirche über die Familie liege. Beide wurden in Deutschland gekapert.“ 

Kuby sagte, die Kirche in Deutschland habe den „Höhepunkt der Abkehr von der katholischen Morallehre in katholischen Schulen und Kindergärten“ längst erreicht. Er fügte hinzu, katholische Eltern hätten jahrelang „niemals Unterstützung von ihren Bischöfen erhalten“, nicht einmal von überzeugten orthodoxen Kirchenführern wie dem verstorbenen Kardinal Joachim Meisner. „Priester vermeiden das Thema, da sie höchstwahrscheinlich schwere Konsequenzen erleiden würden, wenn sie sich dazu äußern würden“, sagte Kuby.  

Um diesem anhaltenden Trend entgegenzuwirken, müssten Eltern „sozusagen Rettungsboote organisieren“, um ihre Familien aus dieser Situation zu retten, sagte Ward. Er forderte sie auf, sich „mit anderen Eltern zusammenzuschließen, um dieser Usurpation ihrer Rechte durch Staat und Hierarchie entgegenzutreten“. 

Eltern hätten das Recht und die unwiderrufliche Pflicht, ihren Kindern eine katholische Moralerziehung zu vermitteln, sagte er. Er zitierte aus der Enzyklika „ Mit brennender Sorge “ von Papst Pius XI. aus dem Jahr 1937 , die sich speziell an katholische Familien im Hitlerdeutschland richtete, und fügte hinzu, wenn durch die Erziehung „der Tempel der Seele des Kindes“ entweiht werde, dann sei es „die Pflicht eines jeden, seine Verantwortung vom gegnerischen Lager abzustreifen und sein Gewissen von der schuldhaften Mitwirkung an einer solchen Korruption zu befreien“.

Von Beverfoerde sagte, eine solche Sexualerziehung müsse „aus allen Bildungseinrichtungen verbannt werden“ und fügte hinzu, sie untergrabe sowohl die „wissenschaftliche Wahrheit“ als auch die christliche Anthropologie und die Morallehre der Kirche. 

In der Zwischenzeit stünden den Eltern einige begrenzte Möglichkeiten zur Verfügung, sagte sie. Sie könnten sich auf das Kirchenrecht berufen, insbesondere auf die Kanones 793, 796 und 803, die die Rechte katholischer Eltern in Bezug auf die Bildung ihrer Kinder untermauern; sie könnten, wie Ward vorschlägt, gleichgesinnte Eltern finden; ihre Anliegen an die Schulleitung richten; sich an ihren Bischof, den Vatikan und ihre verfassungsmäßigen Rechte wenden; und, falls all das fehlschlägt, eine andere Schule suchen, „so schwierig das auch sein mag“. 

„Ich hoffe und bete inständig, dass der neue Heilige Vater Leo XIV. die traditionelle katholische Sexualmoral ausdrücklich bekräftigt und Bischöfe und Priester in Deutschland und weltweit auffordert, sie in den Schulen und Kindergärten ihrer Diözesen getreu zu lehren und umzusetzen“, sagte sie. 

„Eine klare und mutige Haltung Roms ist unerlässlich, um diese Abweichungen in der Lehre zu stoppen und die Integrität der katholischen Bildung wiederherzustellen“, sagte von Beverfoerde. „Gerade wenn Rom Kindesmissbrauch bekämpfen will, ist es notwendig, Ideen zu stoppen, die die Unschuld eines Kindes zerstören.“

Quelle: E.Pentin, NCR

•