Kardinal Pell in Australien weiterhin im Visier

Nico Spuntoni berichtet und kommentiert für La Nuova Bussola Quotidiana den Versuch des Vaters die Mitschuld der Familie des an einer Überdosis gestorbenen angeblichen Opfers zu leugnen und auf den Kardinal zu projizieren. Hauptbeweggrund sind aber wohl finanzielle Probleme des Vaters. 
Hier geht´s zum Original:  klicken

"PELL - FREIGESPROCHEN ABER IMMER NOCH IM VISIER"

Der Vater eines der beiden angeblichen Opfer kehrt dazu zurück, Kardinal George Pell zu beschuldigen und um Entschädigung für den erlittenen Schock zu bitten. Der Prälat befindet sich immer noch im Auge des Sturms, trotz des Urteils des Obersten Gerichtshofs, der ihn 2020 freisprach und damit mehr als ein Jahr Gefängnis beendete.

In Übersee hat eine neue Medien-Justiz-Kampagne gegen Kardinal George Pell begonnen. Mehr als zwei Jahre, nachdem das einstimmige Urteil des Obersten Gerichtshofs von Australien ihn vom Vorwurf der Pädophilie freigesprochen hat, ist der Kardinal in das Zentrum der Kontroverse in seinem Land zurückgekehrt. Der Vater eines der beiden mutmaßlichen Opfer des Verbrechens, von dem er vollständig freigesprochen wurde, hat in der Tat eine Zivilklage gegen ihn und gegen die Erzdiözese Melbourne eingeleitet. Der Sohn war einer von zwei dreizehnjährigen Chorsängern, die laut Staatsanwaltschaft am Ende einer 1996 gefeierten Messe in der Sakristei der Kathedrale sexuell belästigt wurden. Im Gegensatz zum anderen Protagonisten konnte der Junge nicht gegen Pell aussagen, weil er 2014 in seinen frühen Dreißigern nach einem schwierigen Leben aufgrund von Drogenabhängigkeit an einer Überdosis starb.

Und es war gerade das unglückliche Leben des Sohnes, das im Mittelpunkt der Schuldzuweisungen des Vaters gegen den Kardinal stand. "Wirklich, ich gebe George Pell die Schuld. Ich habe das Gefühl, daß er mir meinen Sohn weggenommen hat und es ist nicht nur ich, sondern auch seine Schwester und seine Mutter", vertraute sich der Mann 2019 der Zeitung The Age an. Nun kam die Nachricht von der Zivilklage, mit der er eine Entschädigung für den Nervenschock forderte, den er nach dem Tod seines Sohnes erlitten hat, und die anschließende Entdeckung des angeblichen Mißbrauchs, der 1996 stattgefunden haben soll. Laut Gerichtsdokumenten leidet der Mann an einer chronischen und anhaltenden Trauerstörung gemischt mit Angst und depressiver Verstimmung. Umstände, die ihn dazu gebracht hätten, Geld für medizinische Untersuchungen auszugeben und daher seine Zahlungsfähigkeit geschwächt hätten.

Offenbar reichte das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 7. April 2020 nicht aus, um die Justizaffäre zu beenden, die Pell bereits dreizehn Monate Haft in zwei Hochsicherheitsgefängnissen und das Verbot, die Messe zu feiern, gekostet hatte. Der neue legale Anschlag kommt während der Kardinal derzeit in Australien weilt, wo er die Sommersaison damit verbringt, sich vor der römischen Hitze zu schützen, und darauf wartet, Ende August in die Ewige Stadt zurückzukehren, um im Vatikan am Treffen über die neue apostolische Konstitution Praedicate Evangelium teilzunehmen. In den letzten Wochen hat der emeritierte Präfekt des Wirtschaftssekretariats trotz der Wiederaufnahme des Medienrummels um ihn – gestärkt durch die jüngsten Worte der Wertschätzung von Papst Franziskus, der ihn ein "Genie" für die Wirtschaftsführung nannte – seine ehemalige Diözese bereist, die Eparchie des Apostels Thomas besucht und an einem Konzert teilgenommen, das vom Katholischen Projekt für Kirchenmusik und dem Benedikt XVI. Institut für Kirchenmusik und Gottesdienst organisiert wurde.

 Dann ist da noch die Frage der Zivilklage gegen die Kirche. Die Rechtsanwältin Geraldine Gray, die die Erzdiözese Melbourne vertritt, hat nicht ausgeschlossen, daß sie sich bei der Verteidigung für die sogenannte "Ellis-Strategie" entscheiden wird. Dies ist eine Strategie, die in einem Gerichtsverfahren von 2007 angewandt wurde, als der Anwalt und Mißbrauchsopfer John Ellis eine Zivilklage gegen die Erzdiözese einreichte, aber das Berufungsgericht von New South Wales entschied, daß Kircheneigentum nicht als Entschädigung eingesetzt werden könne, da die Kirche nicht für einzelne Verbrechen verantwortlich gemacht werden könne. Dieses Urteil ist Rechtsprechung bei diesem Thema geworden. Darüber hinaus wurde die Ellis-Strategie zum ersten Malin der Zeit angewandt, als Kardinal George Pell an der Spitze der Erzdiözese Melbourne stand. Jetzt hat der Anwalt der Erzdiözese angesichts der Forderung des Vaters des mutmaßlichen Opfers wissen lassen, daß ein Rückgriff auf diesen Präzedenzfall die "logische Schlussfolgerung" sein könnte."

Quelle: N.Spuntoni, LNBQ