bei liturgicalnotes heute über einen Besuch von Erzbischof Nichols in einem Londoner Hindu-Tempel am Vorabend des Christ-König-Sonntags 2009.
Hier geht´s zum Original. klicken
"CHRISTUS IST KÖNIG ... ABER NICHT IN NEASDEN* "
Es gibt im Internet eine Aufnahme (Independent Catholic News, November 2009) von einem Besuch von Erzbischof Nichols in einem Hindu-Tempel in Neasden am Samstag, 21. November 2009, dem Vorabend der Novus-Ordo-Feier von Christ König. Hier ein Abschnitt.
"Yogvivek Swami führte den Erzbischof durch den Mandir-Komplex mit dem Allerheiligsten, wo der Erzbischof Blumen auf dem Altar der Gottheiten ablegte. Dann wandte er sich der Gottheit von Shri Nilkanth Varni zu und schloß sich Yogvivek Swami im Gebet um Frieden und Harmonie in der Welt an."
Der lange und detaillierte Bericht liest sicg wie ein offizielles Statement oder Communiqué. Ich kenne micht im Inernet nicht besonders gut aus...kann in Leser vielleicht klarstellen, ob das ein offizieller Bericht ist, der vielleicht beim Westminster oder CBCEW erschienen ist, bevor er - ähm- entfernt wurde?
Wenn er korrekt sein sollte, würde er auf interessante Weise den Unterschied zwischen dem Christus Rex von Pius XI (Quas primas, 1925) mit seiner Betonung auf der exklusiven Herrschaft Christi und dem Novus-Ordo-Christ-König Bugninis, der sich mit idolatrischen/synkretistischen kultischen Aktivitäten verträgt. Wenn es wirklich wahr ist, daß Bugnini dem synkretistischen Freimaurer-Kult angehörte, wäre das kaum eine Überraschung.
Pius XI zitierte Worte von Leo XIII: "Sein Reich umfaßt nicht nur Katholische Nationen, nicht nur Getaufte, die- obwohl getauft und zu Recht der Kirche angehören- durch Irrtum fehlgeleitet wurden oder von ihr durch ein Schisma getrennt wurden, sondern auch alle jene, die außerhalb des Christlichen Glaubens stehen; so daß wirklich die gesamte Menschheit der Macht Jesu Christi unterworfen ist."
Quelle: liturgicalnotes, Fr. J. Hunwicke
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.