Wie sehr fehlt uns heute ein Tertullian?

Das läßt Marco Tosatti heute Msgr. ICS bei Stilum Curiae fragen.  
Hier geht´s zum Original: klicken

"WIE SEHR FEHLT UNS HEUTE EIN TERTULLIAN DES DRITTEN JAHRTAUSENDS? MSGR. ICS"

Liebe Stilum Curiale, Mons. ICS lädt uns ein, über die Figur eines Großen der Vergangenheit, Tertullian, nachzudenken. Gute Lektüre, Meditation und gutes Teilen.

                                                                                §§§

                                         TERTULLIAN NEU LESEN

Lieber Tosatti, ich habe in einem Buch den Auszug aus der Rede gefunden, die unser großer verstorbener Papst Benedikt XVI vor fünfzehn Jahren bei einer Generalaudienz im Jahr 2007 gehalten hat. Diese Rede bezog sich auf Tertullian, ich las sie und las sie immer wieder und meditierte darüber. Ich hoffe, es lohnt sich, seinen Lesern meine Überlegung vorzuschlagen. 

Tertullian war ein Philosoph, Gelehrter, christlicher Apologet des 2.- 3. Jahrhunderts n. Chr. Er war römisch-tunesisch (geboren 155 n. Chr. in Karthago). Wie wir wissen hatte Rom  das gesamte Mittelmeer erobert, so sehr, daß sogar der heilige Augustinus römisch-algerisch war (geboren in Tagaste). Tertullian ist berühmt für seine Schriften, die sich auf Gott, seine Menschwerdung und Auferstehung beziehen: "credo quia absurdum" (ich glaube, weil es absurd ist).

Eine Behauptung, die Friedrich Nietzsche für absoluten und verwerflichen Fanatismus hielt (...). Tertullian ist auch berühmt dafür, der christliche Gelehrte zu sein, der zuerst auf Latein schrieb, weil er den Begriff "Person" verwendete, der sich auf die Dreieinigkeit bezog, weil er der erste war, der den Begriff "freier Wille" verwendete, weil er gegen die Empfängnisverhütung als "erwarteter Mord" (!) wetterte.

Er war auch der erste (und deshalb möchte ich hier an ihn erinnern), der die Hierarchie der Kirche (einschließlich des Papstes) seiner Zeit scharf kritisierte und sich dafür marginalisieren ließ. Ohne jemals daran zu denken, daß man sich zuerst selbst retten muss, um seine Arbeit fortzusetzen.

Aus diesem Grund erinnert Benedikt XVI. in seiner zitierten Rede daran, im Guten wie im Schlechten. Zum Besseren, weil Tertullian ein großer Apologet war, zum weniger Guten, weil es ihm laut Benedikt an Demut mangelte. Benedikt bezeichnete ihn in der zitierten Rede als etwas ungezügelt, zu rigoros, zu anspruchsvoll gegenüber der Hierarchie (und dem Papst selbst), denen gegenüber er keine ständige Kritik scheute.

So war er von seinen Mitbrüdern isoliert, die stattdessen weniger kritischen Geist, weniger Mut, noch weniger Liebe für die Kirche hatten (wenn ihre Mitglieder korrigiert werden mussten und sie es nicht taten) ... Wer weiß, ob unser Benedikt XVI. auch heute, 15 Jahre später, Tertullian als Beispiel für Größe gebracht hätte, sicherlich aber als zu streng, unfähig, die Schwächen der Kirche aus Mangel an persönlicher Demut zu akzeptieren. Vielleicht hätte er sich nach den Dubia der vier Kardinäle (die nie einer Antwort gewürdigt wurden) genau an den kritischen und unbezwingbaren Geist Tertullians erinnert, der keine Angst davor hatte, wegen seiner anspruchsvollen Kritik an der Hierarchie isoliert zu werden. Diese vier Kardinäle verwechselten persönliche Demut nicht mit persönlicher Verantwortung.

Wie vermissen wir heute einen Tertullianer, genau heute, im Jahr 2023, wo niemand aus Gelegenheit oder Angst den Mut hat, gegenüber der Hierarchie unserer Kirche "fordernd zu sein".

Abgesehen von den vier Kardinälen (ich erinnere mich an den verstorbenen Kardinal Caffarra) waren die beiden Prälaten, die dem Geist Tertullians wahrscheinlich am nächsten standen und an die ich mich gut erinnere, Monsignore Luigi Blacks und Monsignore Antonio Livi. Beide wurden bald oder sogar sofort vergessen, wegen ihrer "heiligen Unnachgiebigkeit" und ihres "Mangels an Demut", ohne Zweifel....

Ich möchte die Gelegenheit der Gastfreundschaft von Marco Tosatti nutzen, um unseren Freunden, die sich immer noch auf die Interpretationen des Rücktritts Benedikts und der Ernennung eines Nachfolgers konzentrieren, vorzuschlagen, um sich vorzustellen, welche Art von nächstem Papst ein Tertullianer heute vorgeschlagen hätte.

Mons ICS  
Quelle: M.Tosatti, Stilum Curiae, Msgr. ICS