Seiten

Montag, 11. April 2016

Amoris Laetitia: Antonio Socci ruft zum Kampf auf

Antonio Socci hat es ausgesprochen das H-Wort und zum Kampf zur Verteidigung der Kirche und ihrer Lehre aufgerufen. Hie geht´s zum Original:  klicken 


"ES GIBT EINEN STAATSSTREICH GEGEN DIE KIRCHE. REBELLIEREN WIR GEGEN DIE DIKTATUR DES RELATIVISMUS, DER DEN KATHOLIZISMUS UND UNSERE ZIVILISATION ZERSTÖRT."


"Der Ideologe des Kathoprogressismus, Alberto Melloni hat uns gestern in der Repubblica informiert,  daß die Bergoglio-Exhortation (von manchen neu getauft als "Familiaris Divorzio") eine Eloge auf die erotischen Freuden ist.
So läßt sie auch ein scherzhaftes Traktat bei "Dagospia" über einen Porno unter dem Titel "Coito ergo sum" erscheinen. 
Ist ein Rotlicht-Vatikan nicht pathetisch? Im Endeffekt läßt Bergoglios Modernismus an eine 80-Jährige denken, die Minirock und 12-cm Stilettos anzieht- die Brüste im Wind

Auch zu sozialen Fragen greift Bergoglio auf die angestaubten Slogans jener ,,Rotlichter (tief rot) der 60-er Jahre zurück, die heute im Alzheimer-oder Katheteralter sind,
Dann sind die Bergoglio-Textseiten zum Eros ein amateurhaftes und dilettantisches (mit Irrtümern) des theologischen und pastoralen Meisterwerks von Johannes Paul II ( ja von ihm), seine Katechese zur Genesis und zum Körper, in dem er wunderbar Eros und Agape in der christlichen Ehe verband.  
  
Mit der Genesis und dem Lied der Lieder verband Wojtyla die menschliche Erfahrung seiner Vergangenheit als Dichter, Bergarbeiter,Theologe, der in seiner Jugend zum Widefstand  gegen die Nazis und den Kommunismus gehörte, indem er Johannes vom Kreuz las und Montfort.
Jemand, der Melloni parodierte, sagt, daß die Bergoglio-Exhortation  in Wirklichkeit eine "Eloge an die Freuden der Häresie" sei ("elogio della goia eretica")
Hier ist das Problem

                     LAETITIA EROTICA ODER LAETITIA HAERETICA?

Seit Jahren verteidigt sich die Kirche gegen die Angriffe der Diktatur des Relativismus. Sie hat sich verteidigt, als sie Bergoglio beim Konsistorium von 2014 und bei den beiden Synoden in eine Minderheitsposition brachte, aber der argentinische Papst selbst hat der Kirche die  "Revolution" aufgezwungen (unter der Maske der Synodalität).
Heute ist es die Zeitung der Bischöfe, Avvenire, die hastig Benedikt XVI und Johannes Paul II "zu den Brennesseln" geworfen hatte, die uns informiert, daß es in der Kirche eine Revolution gegeben hat.



Das offizielle Organ der CEI hat die Exhortation so vorgestellt:
"Als Kardinal Kasper die Veröffentlichung der postsynodalen Exhortation zur Familie ankündigte hatte er vom wichtigsten Dokument der Kirchengeschichte in den letzten 1000 Jahren gesprochen nicht wenige haben darauf mit der falschen Nachsichtigkeit reagiert,wie man es bei leicht übertriebenen Erklärungen macht."

Jetzt, nachdem Amoris Laetitia von Papst Franziskus vor aller Augen ist, fällt es schwer, dem deutschen Kardinal zu widersprechen. Der Text von Franziskus hat den Geschmack eines soliden und revolutionären Textes,
   
Ist Bergoglio also ein Revolutionär, der die katholische Kirche umkrempelt, wie es im November Ross Douthat in der NYT schrieb, als er auf die Existenz eines Komplotts, um die Kirche zu verändern, hinwies und hinzufügte "und in diesem Augenblick ist der erste Verschwörer der Papst selbst."

Jetzt ist es offiziell. Und heute -nach dem Erscheinen dieses Textes -für die Kirche "der Tag danach", ist das passiert, was man für unmöglich hielt."
Die Apostolische Exhortation ist ein offener Akt der Verachtung gegenüber revolutionären 2000 Jahren Katholischem Lehramt. Und in den katholischen Kreisen (schockierten) dominiert ein konsterniertes Schweigen. 

Auch wenn von außen die katholischen Stimmen dominieren, die sonore Proteste hören lassen, die immer mehr werden, besonders in den USA (aber auch in Polen, Afrika , Mexiko u.a.)
Gestern kam eine kanadische Katholische Seite mit dem schwerwiegenden Titel heraus : "Wer wird Amoris Laetitia als häretisch beurteilen?", der verstehen läßt, wie groß der Ärger ist.
Wer wird Giorgio Bergoglio zur Verantwortung ziehen, für das was er getan hat?
Die Geschichte wird es als "Bergoglio Häresie " bezeichnen.

Natürlich - ist die Kommunion für die wiederverheirateten Geschiedenen nur ein Vorwand, es ist eine Frage , die niemanden, am wenigsten die Geschiedenen angeht: die Revolutionäre haben die Geschiedenen einfach nur als "Force de Frappe" benutzt, um die Fundamente von 2000 Jahren Katholizismus zu demolieren.

Und jetzt haben wir ein Ruinen-Panorama vor Augen der Hirten, die noch katholisch sind, weil.wie im Dominoeffekt nach der Unauflöslichkeit der Ehe, die Beichte, die Gebote, das Naturgesetz folgen werden. Und dann wird natürlich auch das Lehramt der Kirche folgen.

Wir müssen an die denken, die das Zerbrechen ihrer Familien erlebt haben oder Prüfungssituationen-und die aus Liebe zu Christus den Geboten und den Vorschriften der Kirche treu geblieben sind.

Einer dieser Menschen sagte mir: "Amoris Laetitia" ist furchtbar für mich, weil sie sagt: Ihr habt euer Leben aus Dummheit vergeudet, ihr hättet schöne Momente haben können und jetzt habt ihr auch die Freigabe durch den Papst."  Und von einem Vatican , der die erotischen Freuden beschreibt. wie  Melloni sagt.

Aber für die Katholiken ist es offensichtlich, daß es sich um die falschen und häretischen Freuden handelt, weil es Jesus selbst war, der befahl: der Mensch soll nicht scheiden, was Gott vereint  hat" (Matt. 19,6)
Seine Worte werden nie vergehen. Und das Lehramt der Kirche gründet sich genau auf seine Worte und das Gesetz Gottes. Das kann niemals durch einen Papst  geleugnet oder verändert werden.

DER FALL BERGOGLIO   
  
Im Übrigen ist es wenig überraschend, was passiert ist. In diesen 3 Jahren  haben wir Vieles ("Gekochtes und Rohes") gesehen.
Zuerst der Große Benedikt, der in seiner Inaugurationsmesse eindringlich bat: "betet für mich, daß ich nicht ängstlich vor den Wölfen fliehe"
Dann der Verzicht auf die aktive Ausübung des Amtes,  "der dieses nicht widerruft" und Papa emeritus blieb, während Franziskus gewählt wurde  und ( entgegen dem Eid der Jesuiten, die ihm das verbieten)  dann 2 Päpste (nie zuvor  gesehen in 2000 Jahren )
Dann die  südamerikanische Präsentation:  vom "wer bin ich zu urteilen" zu " es gibt keinen Katholischen Gott", vom Kreuz auf Hammer und Sichel,  zur Hommage an Fidel Castro, vom Brief an die chinesischen Diktatoren bis zur Eloge der Invasion der Immigranten, von der Ohrfeige für Trump zum Schweigen zur Lex Cirinnà,  von der eisigen Distanz zum Familientag zu den Bildern auf der Fassade von Sankt Peter, von der Kommunion für die wiederverheirateten Geschiedenen bis zur Reduzierung der Eucharistie auf eine der Lutherischen gleichwertigen vom Jubiläumsjahr des Ablasses zur Enzyklika  über die Lichtshow auf der Fassade des Petersdomes, von den brüderlichen Begegnungen mit Scalfari  bis zum sturen eisigen Schweigen zu Asia Bibi

Alles merkwürdig, surreal, beunruhigend und schmerzhaft für die Katholiken, die jetzt weltweit  verfolgt und massakriert  werden. Zur Fremdartigkeit des Hosiannas der Laizistischen Presse  (seit jeher Feinde der Kirche) ist eine neue Papolatrie in der klerikalen Welt hinzugekommen,
Gestern -hat Avvenire, die Zeitung der CEI- in einem Artikel über die Exhortation informiert, der so anfing:
"Die Familie beginnt seit Franziskus ." Wörtlich.
Aber die Familie  wurde vom Schöpfer eingesetzt und von Jesus Christus zum Sakrament erhoben. Hat sich also Bergoglio heute vielleicht an die Stelle Gottes gesetzt?

Immer noch nach Informationen von Avvenire: "die Unauflöslichkeit der Ehe  ist nicht die  Realität sondern ein ideales Ziel, ein "Ankunftspunkt"  
Bis heute hatte die Kirche gelehrt, daß sie ein Ausgangspunkt ist, von Jesus Christus im Evangelium bestätigt.
Ist es möglich, daß die Bischöfe und Kardinäle alle durch diese Revolution stumm gemacht worden sind? 
Möglich, daß niemand das Bedürfnis verspürt, Gott zu antworten und für das verwirrte und desorientierte christliche Volk ein Licht anzuzünden?
Möglich, daß niemand die Würde hat, zu sagen, was er denkt, also zu  sagen, daß die Exhortation beklagenswert und zerstörerisch für die Kirche ist?
"In diesem Fall zu schweigen, ist gleichbedeutend mit Zustimmung", sagte Papst Coelestin. 
Ich fahre aber fort zu hoffen, daß der Papst seine Meinung ändert, daß er bemerkt, daß diese Art der Modernisierung  schon die europäischen und lateinamerikanischen protestantischen Gemeinschaften zerstört hat.
Aber wir müssen dem Papst mit unserer Ernsthaftigkeit, mit der Freiheit zu offener Kritik helfen. Es geht um die Zukunft der Kirche (und nicht nur).
Wie dem auch sei, von heute an wird katholisch sein-um Melloni zu parodieren- eine "heroische Freude" sein "goia eroica"-

Quelle: LoStraniero A. Socci

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.