Freitag, 28. März 2014

Fazit: erste unverhüllte Manifestation der Mediokratie

Roma locuta, causa Limburg finita.
Bleibt nur, sich noch einmal genau mit der Rolle der Medien in diesem inszenierten öffentlichen (-rechtlichen) Schauprozess zu beschäftigen. Muß das sein?
Ja, es muß sein, weil sich hier erstmals- zumindest öffentlich- eine ganz neue "Qualität" der Zusammenarbeit verschiedener Medien präsentiert hat.
Das Investigativteam ( manche nennen es auch Rechercheverbund), von dem wir, besonders auf dem Gebiet der Menschenjagd -Gott sei´s geklagt - in Zukunft noch viel zu erwarten haben.
Aus welchen Teammitgliedern besteht dieser Verbund? Aus der SZ, dem NDR und dem WDR.
Hier kann man´s nachlesen:    klicken
Erst bestätigte es also die BZ ( aus dem Hause DuMont, was ja schon Bände spricht), dann plauderte es der naive MoMa-Moderator aus, als er von einem "Rechercheverbund" aus den Obengenannten sprach.
Da stellt sich die Frage, ob eine solche Zusammenarbeit zweier öffentlich-rechtlicher , zwangsgebührenfinanzierter Sender, die gesetzlich zu weltanschaulicher Neutralität verpflichtet sind ( wie die Realität da aussieht, steht auf einem anderen Blatt) mit einem kommerziellen Nachrichtenmedium, wie der ideologisch stramm auf Neojakobinerkurs segelnden SZ, überhaupt zulässig ist.
Fraglich auch deshalb, weil ich als Gebührenzahler gezwungen werde, von ihnen auf der Basis ihrer Teamarbeit verfaßte Mitteilungen mitzufinanzieren und ansehen- und hören zu müssen.



Aus dem ersten großen Gemeinschaftswerk- der TvE-Jagd- können wir jedenfalls Rückschlüsse darauf ziehen, welches die erforderlichen Zutaten für das Gelingen eines solchen Werkes sind.
Man nehme:
das Investigationsteam ( beliebig durch anderweitige Zuarbeiter von Spiegel, ZEIT, FAZ etc.zu erweitern)
ein mißgünstiges, manipulierbares unmittelbares Umfeld des zu Jagenden ( da hat man, wie es aussieht, viel von der Stasi gelernt)
nachfolgende Talkshow-Schauprozesse, an dem sich obligat alle Talkmaster beteiligen und bei ihren Gästen sorgfältig Sympathisanten und Verteidiger des Angegriffenen aussparen, ebenso neutrale Kenner der Materie,
das allzeit haßbereite, von blankem Vernichtungswillen getriebene Forenprekariat
und zu guter Letzt auf den fahrende Zug aufspringende, bis dahin unbeteiligte Medien

Nachdem wir nun wissen, daß wir von einem Rechercheverbund "informiert" werden, lohnt sich vielleicht ein Blick auf vorhergegangene Hypes der obengenannten Art.

3 Kommentare:

  1. ElizaBerlin28.03.14, 13:28

    Interessant, dass es für die öffentliche Menschenjagd jetzt sogar schon einen Rechercheverbund gibt ... Und wenn man den Link zur Berliner Zeitung liest, ist es doch schön festzustellen, dass alle diese neue "eine Welt - eine Meinung"sfreiheit unisono bejubeln.
    Dann können wir also auch davon ausgehen, dass dann im zweiten Schritt unsere Zwangsgebühren für die finanzielle Unterstützung der permanent klammen SZ herangezogen werden.

    AntwortenLöschen
  2. Romanissimus28.03.14, 16:02

    Zustimmung zu jedem Wort.Außer einem: "gewzungen" werde ich nicht. Mein Gebührenzahlen ist freiwillig. Denn ich kann jederzeit mein TV-Gerät abmelden. Was ich vor Jahren schon getan habe, des roten Mainstreams überdrüssig. Und seither bestens ohne Glotze lebe.
    Merke: keiner wird gezwungen. Das ist auch gut so.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Da sind sie leider nicht auf dem aktuellen Stand. Denn seit 2013 gibt's die sogenannte Haushaltsabgabe. Da müssen Sie zahlen, ob Sie ein TV-Gerät haben oder nicht. Fernsehen können Sie theoretisch ja auch mit dem Computer. Und deshalb wird die Gebühr jetzt für jeden Haushalt fällig. Sogar für die, die weder TV, Radio oder Computer haben. Und mit den Mehreinnahmen könnte dann z.B. die umstrittene AlpenPrawda finanziert werden.

      Löschen

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.