Andrea Zambrano hat Kardinal Gerhard L. Müller für La Nuova Bussola Quotidiana interviewr. Hier geht´s zum Original: klicken
"DAS SCHISMA IST VOLLZOGEN. KARDINAL MÜLLER EINE PRAKTIZIERTE HÄRESIE DER BRUDERSCHAFT"
„Es ist mehr als ein Schisma, es ist gelebte Häresie. Nun müssen wir diesen Irrtümern systematisch begegnen und uns darauf vorbereiten, jene willkommen zu heißen, die die Priesterbruderschaft St. Pius X. verlassen.“ Kardinal Gerhard Ludwig Müller hebt den Blick und schaut aus dem Fenster seines Arbeitszimmers, das auf den Apostolischen Palast hinausgeht. Das Lefebvrische Schisma ist an diesem brütend heißen Morgen gerade erst ausgebrochen, während draußen Touristen drängen, die sich der Wunde, die dieser Akt der Kirche zufügt, nicht bewusst sind. Doch Müller weiß, dass dies ein Punkt ohne Wiederkehr ist.
Eure Eminenz, die Weihe der vier Bischöfe der Priesterbruderschaft St. Pius X. ohne päpstliches Mandat begann mit einem Widerspruch. Auf die Frage „Haben Sie das Mandat?“ gab es keine Antwort.
Gewiss eine Wunde. Sie erinnern an die Donatisten, die sich überlegen fühlten und glaubten, von dort aus das Lehramt beurteilen und entscheiden zu können, was katholisch sei und was nicht.
ihre Rede im Konsistorium hatte das Verdienst, das Thema vor dem Papst anzusprechen. Wie reagierten die Kardinäle?
Ich war erstaunt über die vielen Mitbrüder, die meine Vorschläge positiv aufgenommen haben. Es ist unsere Pflicht als Kardinäle der Heiligen Römischen Kirche, die Orthodoxie zu verteidigen. Der heilige Irenäus sagte bereits, dass alle Kirchen mit der Kirche Petri und Paulus in Einklang stehen müssen. Und er sagte dies gegen die Gnostiker. Darüber hinaus ist der Gnostizismus die Grundlage jeder Rebellion. Er entsteht, wenn die menschliche Vernunft sich über die Vernunft Gottes erheben will. Hinter allen Häresien steht der Gnostizismus, weil er eine überlegene Auffassung der in der sichtbaren Kirche dargebotenen Offenbarung voraussetzt.
Gibt es in der Bruderschaft mehr Ketzerei oder mehr Gnosis?
Es gibt Ketzerei in der Praxis. Hier lässt sich nicht zwischen Schisma und Ketzerei unterscheiden. Die praktische Ablehnung des Primats des Papstes, den sie theoretisch anerkennen, ist eine praktische Form der Ketzerei. Sie erinnern an die Liberalen und Freimaurer des 19. Jahrhunderts in Deutschland, die den Absolutismus des Königs nur dann akzeptiert hätten, wenn er ihren Vorschlägen zugestimmt hätte.
Wie hat Papst Leo auf Ihre Vorschläge reagiert?
Er hat nicht direkt reagiert, aber er kennt meine Position.
Kommen wir nun zu den Vorschlägen. Welcher doktrinäre Ansatz wird verfolgt? Bitte antworten Sie umgehend. Ich denke an eine strukturierte und systematische Antwort.
Wie könnte das strukturiert werden?
Ich denke an eine internationale theologische Kommission, die alle Irrtümer der Gesellschaft untersucht, um die Grundlage ihrer Ablehnung zu ergründen. Es ist nun unerlässlich, eine wissenschaftlich-theologische Antwort zu geben, die es ermöglicht, die Glaubenslehre endgültig zu klären.
Manche Stimmen in der katholischen Welt haben die Gläubigen beruhigt, indem sie behaupteten, die Autorisierung des Papstes sei letztlich nur eine Frage des Legalismus…
Das ist kein Legalismus. Es ist sehr schwerwiegend, dies als Legalismus zu bezeichnen; es ist wesentlich für die Kirche. Die Priesterbruderschaft spricht immer wieder vom Primat des Papstes des Ersten Vatikanischen Konzils, akzeptiert diese Doktrin aber nicht. Sie wollen katholisch sein, ohne die grundlegende Rolle des Papstes zu respektieren. Ich würde ihnen empfehlen, zu lesen, was der heilige Thomas von Aquin über den Primat des Papstes gesagt hat. Es ist dasselbe Verhalten wie bei Luther, der sagte, er würde dem Papst den Schuh küssen, wenn dieser seine Auslegung des Evangeliums akzeptieren würde. Unakzeptabel.
Warum?
Weil die Bischofsweihe ein Akt der Kirche ist; ohne sie wird die Kirche zur Sekte. Niemand kann sagen: „Ich habe das Recht, Bischof zu sein.“ Die Primatslehre ist evangelisch; sie als bloßen Legalismus abzutun, bedeutet einen Bruch mit dem Papst und die Zerstörung der sakramentalen Ordnung der Kirche. Selbst Luther tat dies. Sie wollen überkatholisch sein, mit einer protestantischen Auslegung. Wie Heinrich VIII., der sagte: „Ich bin katholischer als der Papst.“