Nico Spuntoni kommentiert bei La Nuova Bussola Quotidiana die Liste der Kardinäle, die am 8. Dezember kreiert werden sollen. Hier geht´s zum Original: klicken
"NEUE KARDINÄLE: AFRIKA WIRD BESTRAFT - DIE RACHE VON FIDUCIA SUPPLICANS"
Unter den 21 von Franziskus ernannten Kardinälen sind Afrikaner fast nicht vertreten: Die mangelnde Anerkennung der Segnungen für Homosexuelle verwehrt den Zugang zum Heiligen Kollegium. Radcliffe, der pro-LGBT-dominikanische Prediger der Synode, wurde befördert.
Erst vor wenigen Wochen schrieb der Papst an die Mitglieder des Heiligen Kollegiums und forderte sie auf, die Kosten zu senken und auf Überflüssiges zu verzichten. Gestern jedoch kündigte er die Ernennung von 21 neuen Kardinälen am 8. Dezember an, womit sich die Zahl der Wähler auf 141 erhöhte, 21 mehr als die von Paul VI. in der Apostolischen Konstitution Romano Pontifici Eligendo festgelegte Grenze von 120 . Wenn man die gestern auf dem Petersplatz am Ende des Angelusgebets gelesene Liste durchblättert, fällt vielleicht mehr als bei allen anderen neun Konsistorien das rein persönliche Kriterium der Wahl auf.
Nur so kann das Kardinalamt für einen Beamten des Staatssekretariats erklärt werden, den indischen Monsignore George Jacob Koovakad, der seit drei Jahren für Papstreisen verantwortlich ist. Auf dem ersten Flug mit ihm, dem Flug nach Budapest im Jahr 2021, lobte Francesco seine Angewohnheit, immer zu lachen, während er vor einem Jahr seiner Großmutter in einem Videoanruf ein Kompliment für die Bildung machte, die sie ihrem Enkel vermittelte. Eine päpstliche Reise war wahrscheinlich auch eine „Gefangene“ für einen anderen gewählten Kardinal, den Bischof von Bogor, Monsignore Paskalis Bruno Syukur, der in Indonesien die Gelegenheit hatte, dem Papst seine ganze Begeisterung für die Botschaft der „menschlichen Brüderlichkeit“ im Zentrum von Abu Dhabi mitzuteilen Erklärung.
Der am wenigsten überraschende Name auf der Liste ist der von Monsignore Rolandas Makrickas, und zwar nicht, weil er Inhaber einer angesehenen Erzdiözese ist oder sich um besondere pastorale oder theologische Verdienste kümmert: Ganz einfach, jeder im Vatikan weiß schon seit einiger Zeit, dass es sich um einen 52-Jährigen handelt Der Litauer steht seitdem in den Gunsten des Papstes, der in weniger als drei Jahren die Position eines außerordentlichen Kommissars für Santa Maria Maggiore, dann den Titel eines Erzbischofs, die Rolle eines Koadjutor-Erzpriesters der römischen Basilika und nun auch des Kardinals erhielt. Ähnliches Schicksal wie Pater Fabio Baggio, der bereits vor seiner Ernennung zum Bischof zum Kardinal gewählt wurde, obwohl er „nur“ Untersekretär des Dikasteriums zur Förderung der ganzheitlichen menschlichen Entwicklung war. Baggios Stärke ist die Flüchtlingsfrage und er kann sich des Vertrauens des Papstes rühmen, der ihm die Leitung des Hochschulzentrums „Laudato si‘“ anvertraut hat, mit dem er Flüchtlinge zur Arbeit in den Gärten der Päpstlichen Villen von Castel Gandolfo anweist.
Trotz der Konzentration auf die Vororte konzentrieren sich alle diese Ernennungen auf Rom und den Vatikan : Dies gilt auch für den einzigen nicht wahlberechtigten Kardinal, den fast hundertjährigen Monsignore Angelo Acerbi, der bereits seit mehr als zwanzig Jahren Apostolischer Nuntius auf der ganzen Welt ist Nachbar des Papstes in Santa Marta. Diese Wahl könnte eine Hommage an Paul VI. sein, denn Acerbi ist einer der letzten, die von Montini zum Bischof geweiht wurden.
Ein weiterer sehr vorhersehbarer Name ist der von Baldassare Reina, der in etwas mehr als zwei Jahren Als Rektor des Priesterseminars von Agrigent erklomm er den gesamten Cursus HonorumEr wurde Bischof, Weihbischof von Rom, dann Vizekönig und jetzt auch Kardinalvikar und beendete damit die Verwirrung, die nach der Versetzung des in Santa Marta in Ungnade gefallenen Angelo De Donatis in die Apostolische Pönitentiarie entstanden war. Die Tatsache, dass alle zuvor für die Konsistorien verwendeten Parameter nun verschwunden sind, wird auch durch die Entscheidung deutlich, den Erzbischof von Turin, Roberto Repole, zum Kardinal zu ernennen, obwohl sein Vorgänger Cesare Nosiglia neun Jahre lang ohne Gefängnis blieb und obwohl er die gleiche Behandlung erhielt nicht den Inhabern von Erzdiözesen wie Mailand, Venedig, Neapel und Genua vorbehalten
Die Entscheidungen sind völlig persönlich, wie das Kardinal von Monsignore Mykola Bychok, redemptoristischer Bischof der ukrainischen griechischen Katholiken in Melbourne, zeigt. Es ist schwer, diese Entscheidung, ungeachtet des Wertes des 44-jährigen Prälaten, nicht als Schlag ins Gesicht für Monsignore Sviatoslav Ševchuk, Erzbischof von Kiew und Oberhaupt der ukrainischen griechisch-katholischen Kirche, die auf eine langjährige Tradition zurückblicken kann, zu interpretieren. Er pflegt zwar ein beständiges Verhältnis zum Papst, hat aber in den letzten Kriegsjahren nicht mit Vorwürfen wegen der gewagteren päpstlichen Ausbrüche und einer eher konservativen Haltung zur Glaubenslehre gespart.
Ebenso wie die „Strafe“, die der lebendigsten und blühendsten Kirche, der afrikanischen Kirche, auferlegt wurde, die im Dezember-Konsistorium nur einen Kardinal ernennen wird: Monsignore Ignace Bessi Dogbo, Erzbischof von Abidjan und der vierte Ivorer in der Geschichte, der das Heilige Kollegium betritt, scheint offensichtlich. Ein weiterer „Schlag“ gegen den afrikanischen Episkopat, der gegen den Segen des Regenbogens rebelliert hat, ist die Entscheidung, einen französischen Bischof in Algerien, Monsignore Jean-Paul Vesco, zu belohnen, ein Ausdruck der sehr kleinen Minderheit von Bischöfen aus Nordafrika (aber nicht Afrikanern), die haben Fiducia Supplicans „unterstützt“ und dass sie sich in den letzten Tagen durch den ehemaligen Kardinal Cristóbal López Romero auch über ihre Brüder unter der Führung von Fridolin Ambongo beschwert haben.
In Europa macht Franziskus nur den Erzbischof von Belgrad zum Kardinal, während das US-Episkopat erneut ignoriert wird. In Nordamerika wird die Erzdiözese Toronto jedoch erneut über einen Kardinalerzbischof verfügen, Francis Leo. Für das Heilige Kollegium, das seinen Nachfolger wählen muss, konzentriert sich Bergoglio vor allem auf „sein“ Lateinamerika und übergibt das Kardinal an die fortschrittlichen Bischöfe von Lima (Carlos Castillo Mattasoglio besuchte die Pfarrei Caprona mit Don Severino Dianich) und Porto Alegre , Guayaquil, während der Erzbischof von Santiago de Chile, Fernando Chomalí, eine weniger parteiische Ausrichtung hat und guten Widerstand gegen die Gesetze zu Abtreibung und Euthanasie gezeigt hat. Die Ernennung von Monsignore Vicente Bokalic Iglic zum Kardinal lag ebenfalls in der Luft, nachdem Franziskus im vergangenen Juli Santiago del Estero in den Rang einer Erzdiözese erhoben und ihn zu ihrem Titular- und sogar Primas von Argentinien ernannt hatte. Weitere Namen sind die von Monsignore Tarcisio Isao Kikuchi, Erzbischof von Tokio, Monsignore Pablo Virgilio Siongco David, Bischof von Kalookan auf den Philippinen und Dominique Joseph Mathieu, konventualer Franziskaner-Erzbischof von Teheran-Ispahan im Iran.
Doch der Name, der für die meisten Diskussionen sorgt, ist zweifellos der des britischen Dominikanerpaters Timothy Peter Joseph Radcliffe , einem der bekanntesten Pro-LGBT-Theologen der Kirche, mit dem der Compass bereits anlässlich der Eröffnung der Kirche gesprochen hatte Synode. Sein Eintritt in das Heilige Kollegium im Alter von 79 Jahren ist eine eindeutige Botschaft und löscht die Hoffnung aus, dass es am Ende dieses Pontifikats zu einer Trendwende kommen könnte. Eine Anerkennung als „Lebenswerk“, die der Papst einmal mehr Radcliffes Amtskollegen, Monsignore Vincenzo Paglia, verweigert, der sich kürzlich in einige Interviews gewagt hatte, um Fragen zu seinem hypothetischen Kardinal zu beantworten.
Die mahnenden Worte zur Eröffnung der Synode und die schöne Prüfung, die während der Reise nach Belgien geboten wurde(was den Erzbischof von Mecheln-Brüssel Luc Terlinden möglicherweise den roten Hut gekostet hat) hatte die Illusion eines Papstes vermittelt, der es satt hatte, vom extremistischsten Flügel des katholischen Progressivismus ausgebeutet zu werden. Leider hat die Ankündigung des neuen Konsistoriums dieses Szenario endgültig widerlegt. Darüber hinaus ist ein wichtiger Fakt in der gestern bekanntgegebenen Liste das Alter: Viele neue Kardinäle sind sehr jung. Eine Eigenschaft, die nicht zufällig ist, sondern den Wunsch von Franziskus widerspiegelt, der Kirche in den nächsten Generationen und nicht erst, wie oft geschrieben wird, beim nächsten Konklave eine klare Prägung zu geben. Was jedoch, muss man sagen, nicht annähernd so ist, denn der Papst erfreut sich mit seinen fast 88 Jahren bester Gesundheit und hat nicht die Absicht, aufzugeben. Das Konsistorium im kommenden Dezember wird wahrscheinlich das schlechteste Konsistorium der zehn Bergoglianer sein, das paradoxerweise in einem der besten Momente des Pontifikats stattfindet, nach dem Ergebnis der Reise nach Belgien, als der Papst angesichts der antiklerikalen Polemik den Rücken gerade hält Politiker und Journalisten hatten eine zunehmend gespaltene Kirche wieder vereint."
Quelle: N.Spuntoni, LNBQ
