Fundstück

Die Tagespost veröffentlicht einige Meldungen zum aktuellen Gesundheitszusatnd des Papstes. 
Hier geht´s zum Original:  klicken

Unter dem Titel:

FRANZISKUS MUSS WIEDER SPRECHEN LERNEN" 

beginnt der Beitrag so  ZITAT

"Kardinal Fernández nennt Details über den Zustand des Papstes, die Ärzte sprechen weiterhin von einer leichten Besserung. Erinnerungen an Johannes Paul II. werden wach.

Während der Vatikan weiterhin mitteilt, dass der Gesundheitszustand von Papst Franziskus stabil sei und er beim Atmen leichte Fortschritte mache, hat Kardinal Víctor Manuel Fernández, Präfekt des Dikasteriums für die Glaubenslehre, ein neues Detail bekannt gegeben. Nach der Vorstellung eines neuen Buchs mit Texten von Franziskus, das Pater Antonio Spadaro SJ herausgegeben hat, sagte Fernández gestern vor Journalisten, der Papst werde üben müssen, seine Stimme wieder zu gebrauchen. Im Zuge einer noch ausstehenden Rehabilitation werde es notwendig sein, „wieder sprechen zu lernen“, weil der der zugeführte Sauerstoff „alles austrocknet“, meinte der Kardinal, der ein enger Vertrauter von Franziskus ist."

Quelle: Die Tagespost

Bischof Schneider: Die TLM ist unzerstörbar

Andreas Walzer hat Bischof Athanasius Schneider für LifeSiteNews u.a. zur TLM interviewt.  
Hier geht´s zum Original:   klicken

"EXKLUSIV: BISCHOF SCHNEIDER GLAUBT; DASS EINES TAGES WIEDER EIN PAPST DIE LATEINISCHE MESSE IM PETERSDOM FEIERN WIRD"

„Diese Messfeier, ich nenne sie die Messe aller Zeien, ist unzerstörbar, und ein Papst kann sie nicht zerstören, egal wie sehr er es versucht“, sagte Bischof Schneider.

Pilgerfahrt anlässlich des zehnjährigen Jubiläums von Summorum Pontificum, zum Petersdom in Rom, 16. September 2017.PIGAMA/Shutterstock

In einem  auf Deutsch geführten Interview mit dem LifeSiteNews-Journalisten Andreas Wailzer sprach Bischof Schneider über die Bedeutung der traditionellen lateinischen Messe und sagte, er glaube, dass sie in der katholischen Kirche eine glänzende Zukunft habe.

 „Diese Messfeier, ich nenne sie die Messe aller Zeiten, ist unzerstörbar, und ein Papst kann sie nicht zerstören, egal wie sehr er es versucht“, sagte der Bischof aus Kasachstan.

„Sie wird überleben. Vielleicht wird sie für kurze Zeit in den Untergrund gehen, aber in den Katakomben wird sie überleben.“

„Und dann, davon bin ich überzeugt – das ist meine persönliche Meinung – wird ein Papst eines Tages die traditionelle Messe in Rom, im Petersdom, mit größter Feierlichkeit zelebrieren“, erklärte der Weihbischof der Erzdiözese Astana.

Bischof Schneider sagte, er würde die TLM nicht als „alte Messe“, sondern als „neue Messe“ bezeichnen, da sie heute die „Messe der Jugend“ und zugleich die „Messe der Zeitalter“ sei.

Er sagte, dass die Texte und Rubriken der traditionellen Messe mindestens auf das vierte Jahrhundert und den Heiligen Ambrosius zurückgehen.

„Das ist schon ein ziemliches Alter, muss man sagen.“

In ihrer 2000-jährigen Geschichte ist die traditionelle Messe immer „langsam gewachsen“, ohne dass es zu Brüchen im Ritus gekommen wäre, auch wenn im Laufe der Jahrhunderte kleine Änderungen vorgenommen wurden.

„Kleine, ganz kleine Dinge kann man immer ändern, aber nie drastisch, sondern nur ganz behutsam“, stellte er fest.

Auf die Frage von LifeSiteNews, ob er glaube, dass die TLM in der Kirche wieder zur Norm werden werde, antwortete er: „Ich würde sagen, dass die derzeitige sogenannte Neue Messe Schritt für Schritt reformiert werden muss, damit sie der Messe der Jahrhunderte, dem traditionellen Ritus, sehr nahe kommt.“

„Es wird dann zwei kleinere Varianten geben, das ist meine persönliche Zukunftsvision.“

„Die Messe, die wir heute als die traditionelle Messe kennen, bleibt unverändert, vielleicht werden einige Präfationen oder heilige Feste hinzugefügt, aber die Reihenfolge der Messe wird nicht geändert“, fuhr er fort.

„Die sogenannte ordentliche Messe, die normalerweise in der Regel gefeiert wird, wird fast genau das sein, was wir heute als traditionelle Messe kennen.“

„Vielleicht wird der Unterschied darin bestehen, dass in dieser sogenannten ordentlichen Form [..] die Volkssprache mehr verwendet wird als in der anderen, traditionellen Form, in der fast alles auf Latein ist, […] und vielleicht mit einigen sehr geringfügigen Rubrikänderungen“, sagte der Bischof.

„Erzbischof Lefebvre sagte einmal, wenn er sich entscheiden müsste, den Novus Ordo , also die neue Messe, vollständig auf Latein oder den traditionellen Ritus vollständig auf Französisch zu feiern, würde er es vorziehen, den traditionellen Ritus vollständig auf Französisch zu feiern, anstatt den Novus Ordo auf Latein.“

„Und damit hatte er recht“, sagte Schneider."

Quelle: A. Walzer, LifeSiteNews

Fundstück

Wie Alexander Folz bei CNA berichtet, hat der melkitische Patriarch von Antiochien, Gregorios III Laham, vorgeschlagen, daß sich anläßlich des 1700. Jahrestages des Konzils alle Patriarchen in Nizäa versammeln sollen.  Hier geht´s zum Original:  klicken

Unter dem Titel: 

"GREGORIOS III. LAHAM: PATRIARCHEN SOLLEN SICH ZUM KONZILSJUBILÄUM IN NIZÄA VERSAMMELN"

beginnt der Bericht so- ZITAT

"Der emeritierte Patriarch von Antiochien, Gregorios III. Laham, sagte anlässlich der bevorstehenden diesjährigen 1700-Jahr-Feier des Konzils von Nizäa, dass sich die Patriarchen – sowohl die mit Rom unierten als auch die nicht mit Rom unierten – in der heutigen Türkei versammeln sollten, um ein gemeinsames Zeugnis für die Einheit des Glaubens abzulegen.

Gregorios III. Laham gehört der melkitischen griechisch-katholischen Kirche an. Diese Kirche ist eine mit Rom unierte katholische Ostkirche, die dem byzantinischen Ritus folgt. Sie hat etwa 1,6 Millionen Gläubige, vor allem in Syrien und im Libanon."  (...)

Quelle: A. Folz, CNA 

Warum Deutschland Missionsland ist- oder "wer ist Jesus"?

John M. Grondelski  stellt heute in La Nuova Bussola Quotidiana fest, daß die deutschen Katholiken nicht wissen wer Jesus ist und daß der Bischof von Limburg und Vorsitzenbde der DBK Georg Bätzing; aus dessen Hirtenbrief zur Fastenzeit der Autor zitiert,  ihnen nicht hilft.  Hier geht´s zum Original:  klicken

"DEUTSCHE KATHOLIKEN WISSEN NICHT, WER  JESUS IST. UND BÄTZING HILFT IHNEN NICHT"

In seinem Hirtenbrief zur Fastenzeit zitiert der Limburger Bischof eine Umfrage, der zufolge nur 32 Prozent der deutschen Katholiken wissen, dass Gott sich in Jesus offenbart hat. Für Bätzing, der an Nicäa erinnert, läge die Lösung in der Synodalität unter dem Motto „Dialog“. Doch in Nicäa versammelten sich die Kirchenväter, um die Wahrheit zu bekräftigen.

Ausgangspunkt Bätzings ist der in diesem Jahr stattfindende 1700. Jahrestag des Konzils von Nicäa (325). Das Konzil trat als Reaktion auf die christologische Häresie zusammen. Arius vertrat eine Sichtweise von Christus, die dessen Göttlichkeit leugnete und Jesus zu einer Art Zwischenwesen reduzierte, das nicht Gott war. Der heilige Athanasius (ca. 295–373) bekämpfte ihn natürlich, indem er von Christus das bekräftigte, was ein späteres Konzil besser als „wahren Gott und wahren Menschen“ bezeichnen würde.

Nach dieser kurzen historischen Darstellung der Gründe für die Einberufung des Konzils von Nicäa geht Bätzing zu dem über, was wirklich alarmierend ist: Er zitiert eine Umfrage zur deutschen „Kirchenmitgliedschaft“ aus dem Jahr 2023, der zufolge nur 32 % der Befragten die Aussage bejahten, dass „es nur einen Gott gibt, der sich in Jesus Christus zu erkennen gegeben [oder „offenbart“ hat]…“. Nicht einmal ein Drittel der deutschen Katholiken weiß, wer Jesus Christus wirklich ist!

Als eine Umfrage des Pew Research Center im Jahr 2019 ergab , dass nur ein Drittel der Katholiken in den Vereinigten Staaten die Realpräsenz zu verstehen scheinen – also die Gegenwart Jesu in der Eucharistie –, löste dies in der Hierarchie des Landes genügend Alarmglocken aus, um eine dreijährige eucharistische Erneuerung auszulösen, die in einem Nationalen Eucharistischen Kongress gipfelte. Doch „das Verschwinden eines persönlichen Gottesbegriffs“ und eine „besorgniserregende Ausdünnung der zentralen Prinzipien des christlichen Glaubens“ scheinen in Limburg keine allzu großen Alarmglocken läuten zu lassen. Im Gegenteil, uns wird gesagt, dass „jede Generation von Christen … in der Lage sein sollte, die Frage zu beantworten: ‚Wer war Jesus Christus wirklich?‘“ Und um Ihnen dabei zu helfen, nehmen Sie eine gute Dosis Synodalität zu sich.

             

Bei allem gebotenen Respekt , eine Ortskirche, in der zwei Drittel der selbsternannten Katholiken (d. h. die Kirchensteuer zahlen ) nicht sagen können, dass Jesus Christus die endgültige Offenbarung Gottes an den Menschen ist, braucht viel mehr als ein langes Gespräch. Wenn Katholiken nicht wissen, durch wessen Blut sie gerettet wurden und in wessen Namen sie getauft wurden, ist das Letzte, was sie brauchen, eine intellektuelle Diskussion darüber, was die Leute über diese Dinge denken. Sie brauchen eine solide und grundlegende Katechese über die wesentlichen Aspekte ihres Glaubens. Sie sind ein Missionsland.

Wider den Satanismus II

Clare Maria Merkowsky berichtet bei LifeSiteNews über eine von einer Satanisten-Gruppe in Kansas- USA angekündigte  Schwarze Messe und die Reaktion, die der Erzbischof von Kansas Joseph  Naumann geplant hat. Hier geht´s zum Original:  klicken

"ERZBISCHOF NAUMANN WILL ALS REAKTION AUF DAS SATANISCHE EREIGNIS KANSAS ERNEUT JESUS WEIHEN"

Erzbischof Joseph Naumann aus Kansas City im Bundesstaat Kansas hat bekannt gegeben, dass er den Staat nur wenige Tage vor einer von einer satanischen Gruppe geplanten sogenannten „Schwarzen Messe“ durch das Unbefleckte Herz Mariens erneut Jesus weihen werde.

Erzbischof Joseph Naumann wird Kansas im Vorfeld einer satanischen sogenannten „Schwarzen Messe“, die später in diesem Monat stattfinden soll, durch das Unbefleckte Herz Mariens erneut Jesus weihen.

In einer Gemeindemitteilung vom 14. März verkündete Erzbischof Naumann gemeinsam mit der gesamten Katholischen Konferenz von Kansas, dass er Kansas durch das Unbefleckte Herz Mariens erneut Jesus weihen werde, und zwar nur wenige Tage vor einer „Schwarzen Messe“, die von der Satanic Grotto (SG), einer in Kansas ansässigen satanischen Gruppe, geplant wird und die das Staatsparlament dem Satan weihen will.

„Satansanbetung ist verstörend, spirituell schädlich und ein Affront gegen jeden Christen“, schrieb die Erzdiözese Kansas City. „Teilnehmer können behaupten, die zerstörerischen und beleidigenden Handlungen während einer ‚Schwarzen Messe‘ seien Teil ihrer Religionsfreiheit oder ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung gemäß dem Ersten Verfassungszusatz. Diese Rechte haben jedoch Grenzen und erlauben es Einzelpersonen nicht, auf eine Weise zu handeln, die gesetzloses Verhalten beinhaltet oder dazu anstiftet.“

„Wir sind zutiefst enttäuscht, dass solche blasphemischen Taten, die den katholischen Gottesdienst, den Glauben aller Christen und diejenigen, die an den einen wahren Gott glauben, verspotten sollen, auf dem Gelände des Kansas Statehouse zugelassen werden“, hieß es weiter.

„Wir dürfen uns nicht zu Zorn oder Gewalt provozieren lassen, denn das wäre eine Zusammenarbeit mit dem Teufel. Stattdessen sollten wir dieser Situation mit vollem Vertrauen auf Gottes endgültigen Sieg über Satan, Sünde und Tod begegnen. ‚Und ich sage dir: Du bist Petrus, und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen‘ (Mt 16,18)“, fügte die Erzdiözese hinzu.

Die Erzdiözese erläuterte detailliert den Plan von Erzbischof Naumann, vor dem für den 28. März geplanten satanischen Ereignis Wiedergutmachung zu leisten.

Am 25. März, dem Hochfest Mariä Verkündigung, wird der Erzbischof eine Abendmesse für werdende Eltern feiern. Während der Messe wird er Kansas durch das Unbefleckte Herz Mariens erneut Jesus weihen.

Darüber hinaus wird Erzbischof Naumann am Tag der „Schwarzen Messe“ eine eucharistische Heilige Stunde in der Assumption Church, direkt nördlich des Parlamentsgebäudes, abhalten, wo das satanische Ritual stattfinden wird. Im Anschluss an die Heilige Stunde wird er die Messe zelebrieren.

Gläubige Katholiken, die nicht persönlich an der Messe und der Weihe teilnehmen können, werden ermutigt, das individuelle Weihegebet zu sprechen, um sich Jesus durch das Unbefleckte Herz der Heiligen Jungfrau Maria zu weihen.

„Beten Sie für die Reue und Bekehrung derjenigen, die an der satanischen Anbetungsveranstaltung teilnehmen“, rät die Erzdiözese."

Quelle: C.M.  Merkowsky, LifeSiteNews

Wider den Satanismus

Marco Tosatti veröffentlicht bei Stilum Curiae einen Bericht von Prof. Bernardino Montejano über eine vor dem Capitol in Kansas geplante Schwarze Messe einer Satanisten-Gruppe und  die Reaktion der Katholiken. Hier geht´s zum Original:  klicken

"SATANISMUS IN DEN USA: SCHWARZE MESSE VOR DEM KAPITOL IN KANSAS" BERNARDINO MONTEJANO

Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, Prof. Bernardino Montejano, dem wir von ganzem Herzen danken, bietet Ihnen diese Überlegungen zu einem Ereignis, das in den Vereinigten Staaten stattfinden wird. Viel Spaß beim Lesen und Weiterverbreiten.

§§§

SATANISMUS IN DEN VEREINIGTEN STAATEN

Wir mussten uns erst kürzlich mit der Teufelsanbetung in Mexiko auseinandersetzen, doch gestern schickte uns InfoCatólica eine weitere erschreckende Nachricht mit dem Untertitel: „Satanische Veranstaltung vor dem State Capitol (von Kansas)“ und der Schlagzeile: „Katholische Universität betet für die Bekehrung der Satanisten.“

Der Bericht bezieht sich auf die von „  The Satanic Grotto  “ organisierte Veranstaltung, die „vom Veranstaltungskoordinator des Kapitols genehmigt wurde und für den 28. März geplant ist. Dem in den sozialen Medien veröffentlichten Aufruf zufolge werden blasphemische Rituale durchgeführt.“

Gott sei Dank kamen die Reaktionen sofort. Unter anderem  kündigte das Benedictine College  an, dass es seine Heiligen Stunden, Rosenkränze und Gebete der Bekehrung der Veranstaltungsteilnehmer und der Stärkung des Glaubens in Kansas widmen werde.

InfoCatólica  betont, dass „die Macht des Rosenkranzes gegen den Satanismus durch historische und aktuelle Zeugnisse hervorgehoben wurde.“ Wir erinnern uns an den Fall des seligen Bartolo Longo, eines ehemaligen satanischen Priesters, der ein glühender Anhänger des Rosenkranzes wurde, als Beispiel für die spirituelle Transformation durch dieses Gebet.

Als Reaktion auf die blasphemische Tat wurden die Gläubigen aufgefordert, Sühnegebete wie den Goldenen Pfeil zu sprechen, der der Karmeliterin Maria de San Pedro offenbart wurde: „Möge der heiligste, anbetungswürdigste, unfassbarste und unaussprechlichste Name Gottes im Himmel, auf Erden und in der Tiefe von allen Geschöpfen Gottes immer gepriesen, gesegnet, geliebt, angebetet und verherrlicht werden.“

Eine an die Gouverneurin von Kansas, Laura Kelly, gerichtete Petition mit der Forderung nach einer Absage der Veranstaltung hat bereits 32.750 Unterschriften gesammelt. Darüber hinaus bat Stephen D. Minnis, Präsident  des Benediktinerkollegs ,  die Mitglieder der  Memorare-Armee  , täglich zehn Gebete an die Jungfrau von Guadalupe zu richten und sie um ihre Fürsprache zu bitten.

Ein Leser, Massimiliano, weist in seinem Kommentar darauf hin, dass „Satan“ „Widersacher“, „Feind“ bedeutet und dass seine Wünsche von Jesus offenbart werden, als er, wie das Evangelium berichtet, die Juden zurechtweist und zu ihnen sagt: „Ihr seid aus eurem Vater, dem Teufel, und wollt die Wünsche eures Vaters erfüllen. Er war ein Mörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit, weil die Wahrheit nicht in ihm ist. Wenn er lügt, redet er aus seinem Inneren; denn er ist ein Lügner und der Vater der Lüge“ (  Joh  8,44-45).

Satan ist eine Person, die den Tod der Seele durch Sünde und ewige Verdammnis wünscht. Ein anderer Leser, Anawin, schrieb: „So etwas sollte uns wehtun. Wenn nicht, sollten wir uns untersuchen lassen, denn mit uns stimmt etwas nicht. Das ist nicht nur eine weitere Nachricht.“

Und er hat absolut Recht, denn die Kirche ist ein mystischer Körper, aber dennoch ein Körper, und aus diesem Grund müssen ihre lebenden Mitglieder etwas von dem spüren, was an anderen Orten auf dem Planeten geschieht.

Heute erschien in Infocatólica ein weiterer Nachrichtenartikel mit dem Titel „Gouverneurin von Kansas sagt, sie könne ‚satanistische schwarze Messe‘ im Kapitol nicht verhindern“, wobei der Untertitel klarstellt: „Sie verbietet schlicht, dass sie im Gebäude stattfindet .“

Laura Kelly ist Katholikin und Demokratin, eine Heuchlerin wie Biden und Nancy Pelosi; Aus diesem Grund betonte sie, dass es ihre Pflicht sei, die Meinungsfreiheit zu gewährleisten.

Chuck Weber, Direktor der Kansas Catholic Conference, kritisierte die Haltung der Gouverneurin und nannte ihre Nachgiebigkeit „einen Akt des Hasses und der antikatholischen Bigotterie“.

InfoCatólica  weist außerdem darauf hin, dass „ähnliche Fälle in der Vergangenheit aufgrund katholischen Drucks fallengelassen wurden. 2014 wurde eine ‚Schwarze Messe‘ an der Harvard University nach einem großem Aufschrei abgesagt, und eine andere in Oklahoma City führte nach einer Klage der örtlichen Erzdiözese zur Rückgabe einer geweihten Hostie.“

Leserin María de África bietet eine hervorragende Idee, um im religiösen Bereich die Kräfte des Guten von denen des Bösen zu unterscheiden: Letztere werden sich niemals ungerechten Gesetzen widersetzen. Ich bin sicher, dass „Abtreibung, die Auflösung der natürlichen Familie und sexuelle Unterhaltung genau das Richtige für Satanisten sind.“

Und Anawin kommentiert: „Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer sehr schlimmen Lage, wenn der Satanskult in den sozialen Medien Werbung machen kann … Es wäre logisch, wenn er sich verstecken würde, aber das tut er nicht.“

Marta de Jesús betont ihrerseits: „Wir können die Menschen nicht davon abhalten, sich dem Bösen anzuschließen, aber vielleicht könnten wir ihr Prahlen damit stark einschränken, indem wir zum Beispiel keine Wagen mit sexuellen Anspielungen und keine Werbung mehr zulassen. Ihnen ist egal, welche Auswirkungen das auf die jüngeren Generationen haben könnte. Sehr traurig.“

Vor uns liegt ein Buch von Georges Huber mit dem Titel „  Der Teufel heute  “ (Palabra. Madrid, 1996), dessen Kapitel V den Titel trägt: „Die Taktik des Teufels: Unbemerkt bleiben“. Der Autor betont, dass sich Satan in unserer Zeit versteckt, verstellt und verkleidet. Dieses Monster des Stolzes mag wie ein Musterbeispiel an Bescheidenheit erscheinen. Er strebt danach, „völlig unbemerkt zu bleiben, um seine Pläne des Hasses gegenüber Gott und des Neids gegenüber den Menschen besser verwirklichen zu können“ (S. 72).

Huber prangert die Taktik Satans an, seine Offenbarung zurückzuhalten, sodass das Böse, das er von Anfang an verbreitet hat, „immer mehr zu einer strukturellen Sünde wird und immer weniger als persönliche Sünde erkennbar ist. Satan wirkt durch Menschen und auch durch die Institutionen, die Abtreibung und Euthanasie genehmigen“ (S. 21).

Er zitiert Alois Mager OSB, der feststellt, dass die satanische Welt von Lügen und Mord geprägt ist: „Lügen zerstören das geistige Leben; Mord zerstört das körperliche Leben.“

Doch heute versteckt sich der „Fürst dieser Welt“, der seines irdischen Triumphs sicher ist, nicht mehr; offenbart sich durch seine Anhänger und Komplizen. In Argentinien werden wir jedoch mit derselben alten Kirche weiterhin singen:

„Wir wollen Gott in unseren Bräuchen,

Gott im Volk, Gott im Gesetz,

unter seinem Reich werden wir groß sein,

frei vom Joch Luzifers“. 

Synodalität ohne Ende?

Fr. Gerald E. Murray setzt sich bei "The Catholic Thing" kritisch mit dem Konzept der Synodalität auseinander.  Hier geht´s zum Original:  klicken

"PROZESSE, BEGLEITUNG, UMSETZUNG: SYNODALITÄT FOREVER!"

Der endlose Prozess der Synode zur Synodalität hat eine neue und unerwartete Wendung genommen. Die derzeitige „Umsetzungsphase“ des dreijährigen synodalen Weges, die auf den Abschluss der Synodalversammlung im vergangenen Herbst in Rom folgt, ist nun zur Vorbereitungsphase für etwas geworden, von dem in der katholischen Kirche noch nie jemand gehört hat: eine „Kirchenversammlung“.

In einem Brief vom 15. März an die Bischöfe der Welt kündigte das Generalsekretariat der Synode an, es werde nun „einen Prozess der Begleitung und Evaluierung der Umsetzungsphase“ der Schlussfolgerungen des Abschlussdokuments der Synodalversammlung durch die Diözesen der Welt einleiten. „Dieser Prozess wird letztlich in der Feier einer Kirchenversammlung im Vatikan im Oktober 2028 gipfeln. Daher wird vorerst keine neue Synode einberufen; vielmehr wird der Schwerpunkt auf der Konsolidierung des bisher eingeschlagenen Weges liegen.“

Ironischerweise führt der synodale Weg nun zur Absage der nächsten Synodenversammlung. Diese soll durch eine neue und verbesserte Art von Versammlung ersetzt werden, die über den gesamten synodalen Prozess urteilen wird: „Die Feier der Kirchenversammlung im Oktober 2028 wird so strukturiert sein, dass sie ausreichend Zeit und Raum für die Umsetzung der synodalen Vorgaben bietet und gleichzeitig einige wichtige Momente der Evaluierung ermöglicht.“

Bemerkenswerterweise scheint eine Synodenversammlung selbst kein „geeigneter und nachhaltiger“ Zeitpunkt zu sein, um die Arbeit zur Umsetzung des Synodalen Weges zu bewerten.

Natürlich stellt sich die Frage: Was ist eine Kirchenversammlung? Kardinal Mario Grech, Generalsekretär des Generalsekretariats der Synode, wurde zu dieser Frage von  Andrea Tornielli, Redaktionsleiter des Dikasteriums für Kommunikation, interviewt . Grech warnte: „Da es sich um das erste Mal handelt, dass eine Kirchenversammlung auf gesamtkirchlicher Ebene stattfindet, gibt es noch viele Dinge zu klären.“

In einem Punkt ist er sich jedoch völlig im Klaren – sie wird sich von der Synodenversammlung unterscheiden: „Die Versammlung ist kirchlich, was ihren besonderen Charakter und ihre besondere Funktion im Vergleich zur Synodenversammlung, die wir gerade abgehalten haben und die im Wesentlichen eine Versammlung der Bischöfe ist und bleibt, betonen soll.“  

Warum sprechen die Pfarrer nicht mehr über die Heiligen?

Cristina Siccardi fragt bei Corrispondenza Romana warum die Pfarrer nicht mehr über die Heiligen sprechen. Hier geht´s zum Original:  klicken

"WARUM SPRECHEN DIE PFARRER NICHT MEHR ÜBER DIE HEILIGEN?"

Während in den Pfarreien die Trivialisierung vorherrscht und es Leute wie Aldo Cazzullo gibt, die die Bibel als einen Roman oder gar als die Autobiographie Gottes bezeichnen, sprechen die Pfarrer, die für ihre Gemeinde verantwortlich sind, in einem widerlichen Klima, in dem religiöse Ignoranz die Oberhand gewinnt, fast nie von den Heiligen. Warum?

Auch wenn die Kirche weiterhin Zeugen Christi, die das Evangelium verkörpert haben, selig- und heiligspricht (einige dieser Fälle sind umstritten, aber das ist ein anderes Thema, das nicht Gegenstand der Betrachtungen dieses Artikels ist), besteht das Paradox darin, dass die große Mehrheit der heutigen Gemeindepriester sie nicht mehr als Vorbilder nimmt und sie nicht in ihre Predigten und Katechesen einbezieht. Sie verweigern den Seelen so wertvolle Lehren, aber auch Balsam und Trost sowie den konkreten Anreiz, sich selbst und damit ihr Leben zu verbessern. Daher schweigen sie, fast als ob sie sich dafür schämen würden, im säkularen Kontext darüber. Es ist klar, dass sie ein ernstes Problem darstellen, denn sie sind wie Grillen, die das Gewissen derjenigen belasten, die sich als Katholiken bezeichnen, sich dann aber wie Protestanten verhalten und die Existenz der Heiligen verleugnen.

Die dramatische Frage stellt sich erneut in der neuen weltlichen Theologie, die jede kirchliche Realität, angefangen mit der Heiligen Messe, entweiht hat.

Vor einigen Tagen fragte eine Frau in einem Turiner Stadtviertel Passanten, ob es in dieser Gegend eine katholische Kirche gäbe. Als wir ihr auf die Kirche im nächsten Häuserblock zeigten, sagte sie und beharrte mehrmals darauf: „ Nein, nicht die, die kenne ich… Ich möchte eine katholische Kirche… das ist eine katholische Kirche… das ist katholisch. “ Damit zeigte sie, dass diese Kirche nicht mehr katholisch war und sie sie nicht mehr betreten wollte. Es gibt eine Erwartungslogik im Menschen: Wenn ich zum Arzt gehe, suche ich nach einer gesundheitlichen Lösung; wenn ich zum Bäcker gehe, dann weil ich Brot suche; Wenn ich einen Anwalt konsultiere, dann deshalb, weil ich keinen Buchhalter brauche … genauso wie ich eine katholische Kirche betrete, weil ich kein protestantisches Gebetshaus will, in dem die Priester, die Sakramente, die Madonna und die Heiligen nicht leben. 

Die Heiligen, diese Unbekannten, könnte man in diesem abtrünnigen Zeitalter sagen. Und dennoch: „ Wir sind geheiligt worden “, sagt der heilige Paulus, nicht durch eine moralische Wandlung, sondern durch das Opfer Christi, das „ ein für alle Mal “ gebracht wurde, denn durch sein Blut „ sind wir reingewaschen, wir sind geheiligt, wir sind gerechtfertigt worden im Namen des Herrn Jesus Christus und durch den Geist unseres Gottes “ (vgl. Hebr 10,10-29; 2,11; 9,13-14; 10,14; 13,12; Eph 5,25-26), und rufen die Menschen damit zur Umkehr auf, die für die ewige Seligkeit nicht nur notwendig, sondern unabdingbar ist. Christus, das Allerheiligste, heiligt die Seelen, die sich bekehren. „ Weil wir diese Verheißungen haben, Geliebte, so wollen wir uns reinigen von jeder Befleckung des Fleisches und des Geistes und die Heiligkeit vollenden in der Furcht Gottes “ (1 Kor 7,1). Manche sagen, dass „das moralische Klima des ersten Jahrhunderts so war“ … was ist das für eine historizistische Täuschung? Es ist Christus, der ewige Sohn Gottes, der den einzigen zeitlosen Weg zur Heiligkeit aufgezeigt hat, der beschritten werden kann, der einzige, der es einem ermöglicht, das Fegefeuer (Seelen, die die Möglichkeit haben, gereinigt zu werden, werden bereits als „gesegnet“ definiert) und das Paradies zu erreichen.

Urbi et Orbi ohne den Papst?

Katholisch.de - das Presseorgan der DBK- übernimmt einen Artikel der italienischen Zeitung Il Tempo in dem  man sich angesichts der Krankheit von Papst Franziskus Gedanken über die Liturgie des bevorstehenden Osterfestes macht und sich fragt, ob der Pontifex in der Lages sein wird, den traditionellen Ostersegen Urbi et Orbi zu spenden, oder wer ihn vertreten könnte.  Hier geht´s zum Original: klicken

Unter dem Titel: 

ZEITUNG : OSTERN ERSTMALS OHNE DEN URBI-ET- ORBI-SEGEN DES PAPSTES?

beginnt der Artikel so - ZITAT

"Der Oster-Segen des Papstes, "Urbi et orbi", ist ein globales Medienevent. Weil Franziskus seit fünf Wochen im Krankenhaus ist, wird spekuliert, ob er ihn erstmals delegiert. Das gilt auch für die anderen wichtigen Liturgien der Kar- und Ostertage.

Demnach soll am Ostersonntag Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin stellvertretend für den Papst den Segen "Urbi et orbi" erteilen. Dieser Segen ist nach katholischer Lehre mit einem vollkommenen Ablass (Erlass der zeitlichen Sündenstrafen) verbunden. Es wäre mutmaßlich das erste Mal in der jüngeren Kirchengeschichte, dass dieser seit dem 14. Jahrhundert praktizierte Segen des Papstes von einem anderen erteilt wird. (...)"

Quelle: katholisch.de

Te Deum Laudamus

 W.A. Mozart  "Te Deum"  KV 141 - komponiert 1769 

            

Roberto Marchesini stellt den Hl. Joseph, dessen Fest die Kirche heute feiert, in La Nuova Bussola Quotidiana als Vor-und Rollenbild des Männlichen vor. Hier geht´s zum Original:  klicken

"Die Evangelien berichten zwar nicht über den keuschen Ehemann Marias und Vater Jesu, vermitteln uns aber die Gestalt eines Mannes, der stets bereit ist, zu handeln, damit alles so geschieht, wie Gott es befiehlt. Als wahrer Ehemann und Vater schenkt er den ihm anvertrauten Menschen Frieden und Sicherheit 
Für getrennt lebende Väter herrscht am 19. März keine festliche Stimmung,  von Ruben Razzante:

DER HEILIGE JOSEPH - VORBILD DER MÄNNLICHKEIT 

Mir fällt da ein berühmtes Gemälde ein: „Der Sturm“ von Giorgione (1478–1510). Wir wissen sehr wohl, dass ein guter Maler den Blick des Betrachters lenkt und schult: Wir schauen dorthin, wo der Maler es möchte, wir sehen die Dinge in der vom Autor festgelegten Reihenfolge. Das bekannteste Beispiel dieser pädagogischen Meisterleistung ist das berühmte Gemälde „ Die Berufung des Heiligen Matthäus“ von Caravaggio (1571–1610) . Wir können nichts anderes tun, als dem Lichtstrahl zu folgen, der vom Fenster ausgeht, auf der Hand Jesu ruht und einen (von materiellen Dingen) abgelenkten Matthäus trifft. Ein statisches Bild ist in Wirklichkeit ein Film, eine Geschichte, die sich dank dieser didaktischen Fähigkeit der großen Maler über einen bestimmten Zeitraum entfaltet.

             

Aber kehren wir zu „Der Sturm“ zurück . Der Titel des Gemäldes weckt bereits eine gewisse Befürchtung und bereitet uns auf eine gewisse Spannung vor; Vertrauen wir Giorgione, der uns durch seine Geschichte führt. Vielleicht durch den Titel beeinflusst, macht sich unser Blick auf die Suche nach dem ersten Lichtpunkt und findet ihn in dem Blitz, der diesen schwarzen, geschwollenen, bedrückenden und bedrohlichen Himmel durchschneidet. Wir sind schon jetzt begeistert, ganz im Sinne des Autors; bereits im Griff der Angst.

Der zweite Lichtpunkt, den wir an diesem Punkt und in diesem Geisteszustand sehen, ist die Frau. Seltsame Frau. Ein schrecklicher Sturm zieht auf, vor dem wir alle Angst haben, und da ist sie, schön und ruhig, nackt, sitzt auf einer Wiese und stillt ihr Baby. Aber ist sie verrückt? Läuft er nicht voller Angst weg, um Zuflucht zu suchen? Nicht nur das. Er blickt nicht auf den nahenden Sturm, er schaut sich nicht mit besorgtem Blick um (er hält sein Baby in den Armen) und sucht Schutz. Nein: Schauen Sie uns direkt in die Augen. In dieser Situation höchster Anspannung steht sie da, gelassen und entspannt, nackt und hilflos, und blickt uns frech und lässig direkt in die Augen. Auf jeden Fall eine seltsame Frau. Dann verstehen wir es endlich.

Papst Franziskus, die Randgruppen und was ihn von Papst Benedikt XVI unterscheidet.

Allan Ruhl kommentiert bei OnePeterFive das autobiographische Buch "Hope" das Papst Franziskus im Januar veröffentlicht hat  und was der Text über den Pontifex aussagt.  
Hier geht´s zum Original:  klicken

PAPST BENEDIKT HAT PAPST FRANZISKUS VOR !" JAHREN GEWARNT

Am 14. Januar 2025 veröffentlichte Random House „Hope“ , die Autobiografie von Papst Franziskus. Die Tatsache, dass er sich für einen der bekanntesten Verlage der Welt und nicht für einen katholischen entschied, zeigt, dass diese Biografie für die ganze Welt und nicht nur für uns Katholiken bestimmt war. Papst Franziskus bekleidet den Stuhl Petri nun schon seit zwölf Jahren. Ein Teil von mir wünscht sich, diese Autobiografie wäre vor einem Jahrzehnt erschienen, als ihn noch kaum jemand kannte. Mit der Veröffentlichung im Jahr 2025 können wir nun sehen, wie der römische Pontifex über sein langes Pontifikat nachdenkt.

Das Buch gewährt uns einen Blick hinter die Kulissen des religiösen Mannes und auf ihn selbst. Wir erfahren etwas über seine italienische Herkunft, seine Liebe zum Fußball und seine lebenslange Obsession mit Dostojewski. Zu Beginn des Buches spricht er über einen italienischen Ozeandampfer, der 1927 vor der Küste Brasiliens sank. Papst Franziskus‘ Großeltern und sein Vater hätten auf diesem Schiff sein sollen, doch da sie ihren Besitz in Italien nicht rechtzeitig verkaufen konnten, tauschten sie ihre Tickets. Der Pontifex sagt darüber: „Sie können sich nicht vorstellen, wie oft ich der göttlichen Vorsehung gedankt habe.“  

Auf Seite 175 zitiert er Lukas 1,28, und die englische Übersetzung verwendet die protestantische Formulierung „begünstigt“ anstelle der katholischen „voll der Gnade“. Trotz dieses Patzers zeigt er an mehreren Stellen seines Buches seine tiefe Liebe zu Unserer Lieben Frau. Am deutlichsten wird dies auf Seite 51, wo er bemerkt: „Meine Großmutter und Pater Enrique lehrten mich mit ihrem Zeugnis, dass Unsere Liebe Frau keineswegs zweitrangig ist.“ Auf Seite 61 spricht er über Katholiken und Muslime und spricht von einer Gemeinsamkeit: ihrer Liebe zur Jungfrau Maria und wie diese als Brücke zum Dialog dienen kann. Leider glaube ich nicht, dass er damit die Bekehrung der Muslime meinte.

Papst Franziskus spricht ausführlich über sein Pontifikat und andere aktuelle kirchliche Themen, die für den Leser von großem Interesse sein werden. Eines davon ist das Dokument Fiducia Supplicans . Im Rahmen der ewigen vatikanischen Schadensbegrenzung betont er, dass sich der Segen an das Volk und nicht an seine sündige Beziehung richtet. Er schreibt

Es sind die Menschen, die gesegnet werden, nicht die Beziehungen. Es entspringt dem Wunsch, nicht das gesamte Leben derjenigen, die erleuchtet und mit Segen begleitet werden möchten, auf eine Situation oder einen Zustand zu beschränken. Alle in der Kirche sind eingeladen, auch Geschiedene, Homosexuelle und Transgender.

Ein weiteres aktuelles Thema, das er anspricht, ist die mögliche Aufnahme von Frauen in das Diakonat. Er verweist auf die Synodalitätssynode, die Ende 2024 endete, und erklärt, dass die Frage der Diakoninnen „weiterhin Gegenstand von Untersuchungen“ sei.

Heiliger Joseph bitte für uns!

 

Heute ist das Fest des Hl. Josef.   Sancte Joseph, domesticae vitae decus, terror daemonum, ora pro nobis! pic.twitter.com/O0SD2bH3Yu

 

Fragen zur Zukunft des Pontifikates und der Kirche

Miles Pattenden stellt im Catholic Herald die Frage nach der Zukunft von Kirche und Pontifikat, nachdem Papst Franziskus sich erholt. Hier geht´s zum Original:  klicken

PAPST FRANZISKUS ERHOLT SICH...WAS PASSIERT
JETZT?

Katholiken weltweit dürften sich über die Nachricht gefreut haben, dass sich Papst Franziskus von seinen Beschwerden erholt. Seine Ärzte räumen zwar langsame Fortschritte ein, die scheinen aber messbar. Ein Datum für seine Entlassung aus dem römischen Gemelli-Krankenhaus steht noch nicht fest. Es ist jedoch davon auszugehen, dass das passieren wird. Angesichts des prekären Zustands von Franziskus im Februar ist die Erleichterung spürbar.

Die Krankheit von Franziskus löste für mich als Papsthistoriker eine fast surreale Erfahrung aus. In meinem Buch „  Electing the Pope“ habe ich ausführlich die komplexe Wissensökonomie diskutiert, die traditionell mit der Gesundheit des Papstes verbunden ist. Kardinäle, Botschafter katholischer Mächte, aber auch das römische Volk selbst taten alles, um auch nur das kleinste Informationsfragment zu entdecken. 

War der Papst am Sonntag erschienen? Konnte er ohne Hilfe zwischen den Basiliken gehen? Verbarrikadierte seine Familie heimlich seine Statuen oder brachte sie ihre wertvollsten Besitztümer aus seinen Palästen (möglicherweise in Erwartung der gewaltsamen Unruhen während der Sedisvakanz)?

Die außergewöhnlichsten Fälle waren jene, in denen politische Geldgeber Agenten für Insiderinformationen bezahlten. Der Koch des Papstes konnte ein nützlicher Informant sein, und seine anderen Vertrauten waren es ebenfalls.

Es ist seltsam, diesen Prozess in Echtzeit mitzuerleben. Vatikan-Analysten und -Korrespondenten graben ihre anonymen Quellen aus. Kardinäle tun zweifellos dasselbe, wenn auch vielleicht diskreter. Detaillierte Diskussionen über die kleinsten Anzeichen, wie zum Beispiel darüber, was in den täglichen Bulletins des Pressebüros des Heiligen Stuhls gesagt  und nicht gesagt wurde  . Wie wenig hat sich in den letzten fünfhundert Jahren tatsächlich geändert?

Der Detaillierungsgrad über den Gesundheitszustand des Papstes ist in der Geschichte des Vatikans beispiellos, und Franziskus selbst steckt wahrscheinlich dahinter

Neu sind hingegen die tiefgründigen und, wie man hinzufügen möchte, geschmacklosen Fälschungen von Franziskus, der ausgestreckt in seinem Krankenhausbett oder, schlimmer noch, auf einem Katafalk liegt. Sie verleihen dem uralten Zeitvertreib der päpstlichen Totenwache eine neue Komplexität, denn sie gab es selbst zur Zeit von Johannes Paul II.s letzter Krankheit nicht.

Insgesamt haben die verschiedenen vatikanischen Stellen jedoch bemerkenswerte Arbeit geleistet, indem sie Informationen übermittelten und offensichtlich falschen Gerüchten entgegentraten. Ein Großteil des Verdienstes für diese Transparenz gebührt Franziskus selbst, der Berichten zufolge einer besorgten Öffentlichkeit seine Situation vermitteln wollte (und vielleicht auch zeigen wollte, dass er die ganze Zeit über die Verantwortung trug).

Nachtrag

In seinem wie immer lesenswerten Montags-Kick befaßt sich Peter Winnemöller bei kath.net kritisch mit den "Tränen" des Bischofs von Limburg über den Glaubensverlust in der heutigen Zeit. 
Hier geht´s zum Original:  klicken

Unter dem Titel:

           "HIER IST KEIN GLAUBE MEHR ZU FINDEN"

beginnt der Montagskick so - ZITAT

"Im Lukasevangelium stellt Jesus eine Frage, über die man in unseren Tagen mal nachdenken sollte: „Wird jedoch der Menschensohn, wenn er kommt, auf der Erde (noch) Glauben vorfinden?“ (Lk 18,8). Es scheint, als hätte die KMU 6 dem Herrn in unseren Tagen die Antwort gegeben. In seinem ansonsten nicht weiter bemerkenswerten Fastenhirtenbrief stellt der Bischof von Limburg folgendes fest: „Von daher macht es mir Sorgen, wenn bei der 2023 veröffentlichten Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung die Zustimmung der Befragten zur Aussage: ‚Ich glaube, dass es einen Gott gibt, der sich in Jesus Christus zu erkennen gegeben hat‘ im Vergleich zu vorherigen Befragungen dramatisch gesunken ist. Unter den katholischen Kirchenmitgliedern bejahen heute 32 Prozent diese Aussage.“ (Hirtenwort zur Österlichen Bußzeit 2025 von Georg Bätzing, Bischof von Limburg, Lesefassung, S.5.) Erörterung und Schlussfolgerungen dazu sind flach und bleiben erwartbar im Trüben. Dabei ist die Fragestellung vor allem im Kontext der Erinnerung an das Credo von Nicäa und seine Entstehung, die im Zentrum des Hirtenbriefes stehen, keineswegs trivial." (...)

Quelle: P. Winnemöller, kath.net