Der WJT, der Papst und die deutschen Medien

Die Massenbegeisterung für den Papst, die uns die Kameras über den Atlantik schickten, hat ihre Wirkung auf unsere Medien nicht verfehlt und hat bei ihnen verschiedene Reaktionen hervorgerufen.
Die ARD -unbeweglicher- verharrt noch in ihrer alten Antihaltung zu allem was da Papst und Kirche heißt und hat wie man bei J.Bordat  lesen kann - hier  klicken- , an der Copa Cabana ein Szenario erlebt, für dessen Beschreibung nur das Kriegsvokabular eines Frontberichterstatters, gern mit Schwerpunkt erster Weltkrieg,  taugt. Noch aus ihren Anti-Benedetto-Kampfzeiten stammen auch die seltsamen Wahrnehmungsstörungen, was die realistische Einschätzung von Zahlen ( Messe-Teilnehmer versus Demonstranten ) angeht.
Hier ist eigentlich nur interessant zu sehen, wie lange man bei der ARD brauchen wird, um umzuschalten.
Das ZDF, wendiger, hat die Begeisterung der Teilnehmer, die Karaoke-und Partystimmung gezeigt und halbwegs sachlich informiert, den Jubel für diesen Papst herausgestellt ( ja wir wissen schon....) und dann eine der jungen deutschen Teilnehmerinnen gefragt, was sie denn mit nach Hause nehme vom Weltjugendtag ?
Antwort "daß der Papst gesagt hat, wir sollten unsere eigene Meinung vertreten und zu ihr stehen."
Ob das jetzt ein Erfolg ist, was die Neuevangelisierung und Neu-Mission angeht- das zu wünschende Ergebnis eines mehrtägigen großen Glaubensfestes ?
Aber die soziale Botschaft ist angekommen- und die Medien sind begeistert- so wollen sie einen Papst : sozial engagiert, der nicht dauernd vom Glauben, Gott, göttlichen Geboten, der Schutzwürdigkeit der traditionellen Familie, Unauflöslichkeit der Ehe, dem Schutz des ungeborenen Lebens und der zentralen Stellung Gottes und Jesu Christi in der Kirche und im Glauben spricht.



Und last but not least, er solle doch bitte nicht zu intelligent sein- vor allem nicht so klug wie der Vorgänger, weil das für ihre Geisteskapazität ein Affront war, der sie zu seinen unversöhnlichen Feinden machte.
Bei den bisherigen in gemeinsamem, schon zwanghaften Papstbashing ( je bösartiger desto lieber, und durch und durch verlogen durfte es auch sein) vereinten Printmedien,  ist jetzt Umdenken angesagt: jetzt instrumentalisieren sie ein nach ihrem Gusto deformiertes und  manipuliertes Bild des neuen Papstes, der so sein soll , wie sie wollen und der endlich ihre Ziele ( die man nicht extra zu nennen braucht, sind sie doch seit Jahrzehnten die selben- zwar längst abgehakt, aber man kann ja nicht alles merken) in der Kirche durchsetzt.

Wie Markus Rehder in seinem Artikel "Der Papst ist kein Politiker" in der Tagespost schreibt:
"Es deutet sich bereits an, was unter umgekehrten Vorzeichen auch bei Benedikt XVI festzustellen war: Oberflächenbetrachtung und Vorurteile ersetzen  ernsthafte Auseinandersetzung."
Und auch dieses: " Noch übler wird es, wenn Franziskus ganz zur Projektionsfläche eigener Wunschvorstellungen wird. Getreu dem schrägen Motto: Ein Papst, der so unbefangen und herzlich auf Menschen zugeht, der hebt demnächst  auch den Zölibat auf und stimmt der Homo-Ehe zu.
Wer so denkt und schreibt, hat leider weder zugehört, noch sich näher mit Franziskus beschäftigt."
Ach ja, das Ende des Artikels soll hier auch nicht verschwiegen werden:
"Jugendliche haben ein ganz besonderes Gespür für Authentizität. Darum haben sie vor Franziskus schon Johannes Paul II und Benedikt XVI in ihr Herz geschlossen. Was dürfen Katholiken glücklich sein, in den vergangenen Jahrzehnten derart eindrucksvolle Päpste gehabt zu haben. Darunter Heilige und Selige. Zuletzt einen überragenden Theologen. Fast scheint es , je größer die Krise der Kirche, umso stärker strahlt der Felsen Petri,."
Diese Sätze den Skribenten bei Spiegel, Zeit & SZ , um nur die auffälligsten ( und ausfälligsten) zu nennen ins Stammbuch !