Rino Cammilleri veröffentlicht auf der website www.nicolaporro eine Würdigung des verstorbenen Papstes. Hier geht´s zum Original: klicken
"BENEDIKT XVI, DER SANFTMÜTIGE PAPST, DER WAHRE HÜTER DES GLAUBENS"
Joseph Ratzinger, der Theologe, der vom Stuhl Petri zurücktrat, starb im Alter von 95 Jahren.
Joseph Ratzinger, der ehemalige Präfekt des ehemaligen Heiligen Offiziums und später Papst Benedikt XVI. Germanische Rasse, langlebig und zäh. Als er gewählt wurde, titelten die Üblichen "Der Deutsche Schäferhund". Eh, immer mutig mit giftigen Parolen. Schließlich können sie, wie Tolkiens Grima Vermilinguo, nicht anders.
Recht hatten sie, daß es "La Suprema", die Römische Inquisition war, aber wir entdeckten, daß er in Wirklichkeit ein sehr sanftmütiger Mann war, dessen einzigartige stille Festigkeit sich manifestierte, als er der Hüter des Glaubens sein musste. Warum ist er zurückgetreten? Er nahm das Geheimnis mit ins Grab. Vielleicht wird in Zukunft etwas Arkanes entdeckt, wenn, wie es immer geschieht, es nicht mehr benötigt wird. Aber vielleicht sind die Dinge einfacher als man denkt. Vielleicht war die Wahrheit wie der Brief von E. A. Poe immer vor unserer Nase und wir wollten sie nicht sehen, weil sie zu trivial war. In der Tat sorgte der Rücktritt von Benedikt XVI. für Aufsehen, denn der einzige Präzedenzfall stammt aus dem Ende des dreizehnten Jahrhunderts, aus der "großen Verweigerung" von Coelestin V.
Am Ende des Mittelalters hatten die Menschen die Nase voll von politischen Päpsten, sie wollten nur einen "Heiligen". Tatsächlich musste sich der mittelalterliche Papst, der Schiedsrichter des Christentums sein musste, mit der Politik auseinandersetzen. Aber einfache Leute konnten es nicht mehr ertragen. So beschlossen die Kardinäle im ins Stocken geratenen Konklave, daß die Lösung vielleicht die war. So holten sie Pietro da Morrone aus der Einsiedelei und wählten ihn gewaltsam. Aber Coelestin V. war bereits achtzig Jahre alt, dreimal so alt wie die durchschnittliche mittelalterliche Lebensdauer. Und es dauerte nicht lange, bis er erkannte, daß er auf den Weg gestellt worden war. In ein paar Monaten, hierhin und dorthin gezogen, störte er, der "Heilige", der nicht nein sagen konnte, das internationale Gleichgewicht, und brachte die Welt an den Rand eines weiteren Krieges. Tatsächlich hatte jede Nation nach altem Brauch das Recht auf ihre "Quote" von Kardinälen, gerade um Streitigkeiten zu vermeiden, aber mit dem "heiligen" Papst (Anm.: das war er wirklich) war das Konklave mit Franzosen gefüllt. Als er merkte, daß er der Aufgabe nicht gewachsen war, trat er zurück. Und er wurde tatsächlich durch Bonifatius VIII. ersetzt, weniger heilig, aber energischer. Das ersparte ihm jedoch nicht eine Ohrfeige von Sciarra Colonna und die Deportation des gesamten Heiligen Stuhls nach Avignon.
Die Geschichte, so scheint es, wiederholte sich mit Benedikt XVI. Er wollte wiederherstellen. Und, sagte er, "Restaurierung" ist nichts anderes, als zur alten Schönheit zurückzukehren. Tatsächlich nannte er nicht Johannes Paul III., sondern Benedikt wie der Vater Europas. Er war, wie bekannt, Papsttheologe. Und nach ihm kam einer, der wie Bonifatius kein Theologe war, sondern eben ein Puls. Auf jeden Fall endet der Vergleich aber hier, denn der neue Papst hat viele verblüfft zurückgelassen. Es ist wahr, Coelestin V. präsentierte sich dem Volk ohne den üblichen Pomp, sondern barfuß und resigniert. Und solche Gesten hat Bergoglio seit seiner Präsentation gemacht ("Guten Abend!"). Aber der Vergleich endet hier. Und bis heute sind die Katholiken zwischen Ratzingerianern und Bergoglianern gespalten, zumindest laut sozialen Medien. Nun, wenn es Rosen sind, werden sie blühen. Wenn es sich auch um Kardonen handelt. Aber es ist immer er, Ratzinger, der das richtige Wort hat: Als sein Interview mit Vittorio Messori in Bericht über den Glauben veröffentlicht wurde, fragte ihn der Interviewer, warum er so seraphisch und gelassen blieb, nachdem er eine bereits katastrophale Situation beschrieben hatte. Die Antwort war: "Die Kirche gehört nicht mir, sondern Jesus Christus."
Quelle: R. Cammilleri, www.nicolaporro
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.