Kardinal Pells Weihnachten....

Edward Pentin kommentiert für den Catholic Register  die causa Pell, und berichtet, wie es dem Kardinal in der Weihnachtszeit in seiner Zelle ergeht.
Hier geht´s zum Original:  klicken

"KARDINAL PELLS WEIHNACHTEN IM GEFÄNGNIS"

Quellen sagen dem Register, daß der Kardinal , dessen Revisionsantrag gegen seine Verurteilung wg. sexuellen Mißbrauchs jetzt vom Obersten Gerichtshof Australiens überprüft wird, schwierigen Bedingungen in Einzelhaft erleidet.

Möglicherweise wird Kardinal Pell am Weihnachtstag in seiner Gefängnsitzelle gestattet werden, die Hl. Kommunion zu empfangen, aber er darf die Hl. Messe nicht zelebrieren- so haben es Quellen, die dem Kardinal nahe stehen, in dieser Woche dem Register berichtet.

Seit der Kardinal im Melbourne Assessment Gefängnis in Einzeolhaft ist, darf der frühere Präfekt des vaticanischen Wirtschaftssekretariates nicht die Hl, Messe zelebrieren.
Es bleibt unklar, ob er regelmäßig die Hl. Kommunion empfangen kann, obwohl eine Quelle sagt, daß er das konnte, "aber nicht unbedingt jeden Sonntag".
"Der Kardinal bleibt hier eine vielgehasste Person, warum es für ihn außer Frage steht, die Messe zu zelebrieren" sagte die Quelle.

Dem KArdinal ist ein offizieller Besucher pro Woche erlaubt und eine ihm nahe stehende Quelle, die es vorzieht anonym zu bleiben, berichtete dem Register, daß er "große Unterstützung" von einer Nonne erfährt, während eine andere Quelle- ein Freund des Kardinals- berichtete: "seine Zelle ist winzig und er darf nur 5 Bücher haben"
Der Freund, der sagt, daß der Kardinal Tausende von unterstützenden Briefen und Weihnachtskarten erhalten hat und versucht, die zhu beantworten, sagte gegenüber dem Register, daß einige Unterstützer hoffen, am Weihnachtsaabend draußen vor seiner Zelle Weihnachtslieder singen zu können.
Kardinal Pell leistet seine 6-jährige Haftstrafe ab, zu der er im vergangenen Dezember wg. 5 Anklagepunkten wegen des sexuellen Mißbrauchs von 2 Chorknaben als Erzbischof von Melbourne nach der Sonntagsmesse in der St. Patricks-Kathedrale der Stadt in den Jahren 1996 und 1997 verurteilt wurde.
Das zweite angebliche Opfer, das 2014 an einer Heroin-Überdosis gestorben ist, hat bei verschiedenen Gelegenheiten geleugnet von ihm mißbraucht worden zu sein. Der überlebende Kläger, auf dessen unbestätigtes Zeugnis sich die Jury , die den Kardinal verurteilt hat, ausschließlich stütze, ist jedoch noch nicht öffentlich bekannt. Eine Reihe von Quellen, die den Fall genau verfolgt haben, geht davon aus, daß er ebenfalls unter Drogenabhängigkeit gelitten hat.





Das australische Gericht untersagte dem Verteidigungsteam von Kardinal Pell, die Glaubwürdigkeit des Klägers in Frage zu stellen, der laut Berufungsrichter Mark Weinberg seine Geschichte "mehrfach" geändert habe.

Der Kardinal hat immer energisch seine Unschuld behauptet und im vergangenen Monat haben zwei Richter des Obersten Gerichtshofs den Antrag des Kardinals auf Sondererlaubnis zur Berufung an vor einer vollen Kammer der Richter des Obersten Gerichtshofs zugelassen.

Die Anwälte des Kardinals hatten erfolgreich argumentiert, daß ein  Berufungsgericht der niedrigeren Instanz Fehler in seiner Entscheidung zur Aufrechterhaltung seiner Verurteilung begangen hatte - eine Entscheidung, die von Richter Weinberg in einer abweichenden Stellungnahme nicht unterstützt wurde. Die Anhörung vor dem High Court wird voraussichtlich im März oder April nächsten Jahres stattfinden.

Zunehmende Zweifel
Inzwischen scheint der Chor in der Öffentlichen Meinung an der Verurteilung Kardinal Pells größer zu werden. Der Journalist Keith Windschulte hat in einer Recherche gezeigt, daß die Tat angesichts des Zeitschemas des Klägers unmöglich war, während weitere Beweise zugunsten des Kardinals auftauchten, -u.a. zwei Frauen, die in der Kathedrale arbeiteten und gegenüber CNA im vergangenen Monat berichteten, daß sie glauben, daß die Vorwürfe "unmöglich" sind.
Keine wurde beim Prozess als Zeugin aufgerufen.
Auch andere verteidigen den Kardinal.
"Ich bin kein Katholik, ich verabscheue Pädophilie. ich bin kein spezieller Fan von George Pell" ao schrieb ein Kommentator in ""The BFD" einer der führenden Zeitungen Neu Seelands am 13, Dezember  unter dem Pseudonym Lushington Brady: "Dennoch kann ich dem unguten Gefühl, daß es in der causa Pell zum spektakulärste Fallneines Justizversagens in Australien seit Chamberlain gekommen ist."

Brady bezieht  sich auf den Fall von Lindy Chamberlain, einer in Neu-Seeland geborenen Mutter, die 1980 in Australien zu Unrecht wegen der Ermordung ihres Babys inhaftiert wurde und fügt hinzu, daß "Rechtsexperten auf allen Seiten offen darüber entsetzt sind, was sie als eklatante Jusitz-Travestie sehen."

Der pensionierte nicht-katholische Anwalt Anthony Charles Smith schrieb am 16. November , daß er über den Fall und  dessen Mangel an Beweisen, die ihm den Magen umdrehen, sehr beunruhigt sei. Er fügte hinzu, daß die Vorwürfe gegen den Kardinal von einem kompetenten Staatsanwalt in den 80-er und 90-er Jahren nur kurz aufgegriffen worden wären.  Und wie der frühere Arbeitsminister Peter Baldwin hat Smith den Fall mit dem von Carl Beech verglichen, der vor kurzem zu 8 jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil er gegenüber prominenten Briten  unbewiesene Vorwürfe erhoben hatte, aber nicht bevor deren Ruf ruiniert worden war.
Smith sagte, daß Kardinal Pell angesichts der Umstände nur wenig Aussicht auf einen fairen Prozess vor einer Jury hatte" und fügt hinzu , er habe " nie eine deutlichere Illustration einer Vorverurteilung , als die hier gezeigte, gesehen habe."

Mob- Mentalität?

Diese kritischen Stimmen folgen Greg Barnes, einem linken Aktivisten und Anwalt, der im März schrieb, dass der Fall Kardinal Pell von einer „erschreckenden Unkenntnis“ des australischen Rechtssystems, einem „Triumphalismjus" einiger Medien, die den Kardinal seit Jahren verfolgt haben, gekennzeichnet sei und durch einen  Lynchmob, der nach dem Blut des Kardinals schreit, das Barnes als „wirklich beängstigend“ bezeichnete.

Eine solche Mobmentalität war Anfang dieses Monats wieder sichtbar, als der frühere australische Premierminister Tony Abbott vom Premierminister des Bundesstaates Victoria, Daniel Andrew, beschimpft wurde, weil er den Kardinal im Gefängnis besucht hatte. "Beschämend, absolut beschämend", sagte Andrews, ein Katholik, und fügte hinzu, dass Abbott sich entschuldigen sollte. Die Nachricht von dem Besuch wurde von einem der Gefängniswärter an die Presse weitergegeben.

Die wachsende Wahrnehmung von Ungerechtigkeit veranlasste einen der Freunde des Kardinals zu der Bemerkung: "Kann man jetzt anfangen, von den Dächern zu schreien," Free Cardinal Pell! "?"

Jetzt tauchen Fragen zu einem voreingenoimmenen  Justizsystem in Victoria im Zusammenhang mit interner Korruption auf, die dazu beitragen könnten, einige Unwägbarkeiten zu klären, wie der Kardinal aufgrund mangelnder Beweise inhaftiert werden konnte.

Ein in der vergangenen Woche veröffentlichter E-Mail-Austausch zeigt, dass Angehörige der Polizeibehörde von Victoria 2014 Anschuldigungen gegen Kardinal Pell nutzten, um von einem Skandal in der Abteilung abzulenken.

An dem Skandal war die Strafverteidigerin Nicola Gobbo beteiligt, die von der Polizei in Victoria als Informantin gegen Mitglieder des von ihr vertretenen Ndrangheta Calabrian Crime Syndicate angeworben wurde.
Die Verbindungen zwischen der Mafia in Italien und Australien reichen bis in die 1950er Jahre zurück und dauern bis heute an.

Quelle: E. Pentin, New Catholic Register