Nico Spuntoni kommentiert in La Nuova Bussola Quotidiana kritisch die Ergebnisse des zu Ende gegangenen letzten Treffens des Synodalen Weges.
Hier geht´s zum Original: klicken
"DEUTSCHLAND IST FAST IM SCHISMA: DER BALL LIEGT NUN BEIM PAPST"
Für die Segnung schwuler Vereinigungen ändert die Vollversammlung in Frankfurt die Doktrin auf der Grundlage der ultra-progressiven Agenda. Unter Applaus und Regenbogenfahnen stimmten nur 9 Bischöfe (von 38) dagegen. Jetzt liegt es am Heiligen Stuhl, eine offene Rebellion zu stoppen, die die Substanz des Lehramtes berührt.
Sie wollen sich öffnen für die Segnung gleichgeschlechtlicher Verbindungen, für die Aufhebung des priesterlichen Zölibats, für die Integration von Taufregistern mit Geschlechtsidentitäten und für das sakramentale Diakonat für Frauen.
Kurz gesagt, sie wollen mit der katholischen Kirche, wie sie bis heute war, abschließen. Sie sind die Protagonisten des Deutschen Synodalen Weges, der wie erwartet vergangene Woche zu Ende ging. Die Plenarversammlung in Frankfurt hat mit großer Mehrheit Texte angenommen, die die ultraprogressive Agenda zu den heißesten Themen voll und ganz unterstützen. Regenbogen-Segnungen sind ab März 2026 erlaubt, bis eine "liturgische" Ad-hoc-Form studiert wurde.
Das Ergebnis der Abstimmung wurde mit Applaus und dem Schwenken von Regenbogenfahnen begrüßt. 176 Delegierte stimmten dafür, darunter 38 Bischöfe, während 12 sich enthielten und nur 9 sich dagegen entschieden. Unter ihnen bekräftigten der Bischof von Eichstätt, Gregor Maria Hanke, der Bischof von Regensburg, Rudolf Voderholzer, und der Bischof von Passau, Stefan Oster, ihre Gegenstimme.
Die Mehrheit des deutschen Episkopats, unterstützt von Delegierten mächtiger katholischer Laienorganisationen, trat die Bestimmungen des Heiligen Stuhls mit Füßen, der 2021 durch die Kongregation für die Glaubenslehre ein Responsum erlassen hatte, in dem nachdrücklich bekräftigt wurde, daß die Kirche nicht die Macht hat, Verbindungen von Personen des gleichen Geschlechts den Segen zu erteilen. Der Autor dieses Dokuments, der damalige Sekretär des Dikasteriums, Monsignore Giacomo Morandi, ist nicht mehr im ehemaligen Heiligen Offizium und seit mehr als einem Jahr entsandt, um die Diözese Reggio Emilia-Guastalla zu leiten, aber er war es, der damals die Zustimmung des Papstes zur Veröffentlichung erhielt. Daher haben die deutschen Bischöfe Rom und Franziskus selbst zum Gespött gemacht, indem sie in der Mehrheit dafür gestimmt haben, grünes Licht für Segnungen zu geben, die für die Weltkirche verboten bleiben.
Die in Frankfurt verabschiedete Resolution heißt Segnungszeremonien für Paare, die einander lieben, ein Titel, der eine Vorstellung davon gibt, wie die Diskussion in der Versammlung in die emotionale Sphäre verbannt wurde, komplett mit Tränen, Umarmungen und schriftlichen Passagen, in denen das Nein zu Segnungen als diskriminierend gegenüber Menschen gebrandmarkt wurde, die "versuchen, ihre Partnerschaft in Liebe zu leben, im Einsatz und in der Verantwortung füreinander und für Gott". Eine interessante Tatsache ist, dass einer der wenigen Laiengegner gegen den Text Emeka Ani war, Delegierter, der die Gemeinschaften anderer Muttersprachen vertrat, die hauptsächlich von afrikanischen Gläubigen gebildet werden.
In einem Interview mit Associated Press sagte Franziskus über den deutschen Synodalen Weg, daß "die Gefahr darin besteht, daß etwas sehr, sehr Ideologisches durchsickern wird", und fügte hinzu, daß "wenn die Ideologie in kirchliche Prozesse involviert ist, der Heilige Geist nach Hause zurückkehrt, weil die Ideologie den Heiligen Geist übertrifft". Ihm zufolge war die deutsche Erfahrung sicherlich nicht der beste Sponsor für die Synoden, da sie einen synodalen Weg darstellte, der "nicht ernst gemeint ist (...) nicht aus der Gesamtheit des Volkes Gottes, sondern aus Eliten".
Es sind dieselben Befürworter des Synodalen Weges, die unfreiwillig die mangelnde Vertretung aller deutschen Katholiken bezeugen, die es bei diesen Treffen gab: Christoph Strack, Vatikanist des Senders Deutsche Welle, der begeistert von den verschiedenen Etappen der Veranstaltung berichtete, hob die klare Prävalenz von Universitätsprofessoren innerhalb des sogenannten Synodenausschusses hervor und schrieb auf Twitter. dass "Nicht-Akademiker sich in einer Telefonzelle treffen konnten". Eine Unterstreichung, die eher im Widerspruch zum Narrativ vom "Volk Gottes auf Deutschlandreise" steht.
Was das Synodal-Komitee betrifft, in dem Bischöfe und Laien gleichberechtigt sitzen und das drei Jahre lang an den in der Vollversammlung beschlossenen Reformprojekten arbeiten und dann einen nationalen Synodenrat vorbereiten muss, hat sich der Synodale Weg auch hier nicht darum gekümmert, was der Heilige Stuhl in dem Schreiben vom 16. Januar angeordnet hatte, mit dem die Kardinalpräfekten der Dikasterien Pietro Parolin, Luis Ladaria Ferrer und Marc Ouellet hatten – mit päpstlicher Zustimmung – bekräftigt, daß "niemand das Recht hat, einen Synodenrat zu bilden, weder auf nationaler Ebene, noch auf Diözesan- oder Pfarreiebene". Trotzdem wurde in Frankfurt beschlossen, den zuvor verabschiedeten Beschluss nicht aufzuheben und das geschaffene Gremium zu wählen, um dann den Ball an einen Synodenrat zu übergeben. Neben dem eklatanten Ungehorsam gegenüber Rom zeigt all dieses Gedeihen von Organismen, die selbst in ihrer Gesamtheit schwer zu rekonstruieren sind, wie diese Prozesse mehr als alles andere dazu führen, alles, was mit der Kirche zu tun hat, zu bürokratisieren und ein Ergebnis zu erzielen, das dem entgegengesetzt ist, was zuvor erklärt wurde, sie wieder "attraktiv" machen zu wollen.
Das muss auch der Papst bemerkt haben, wenn er den deutschen synodalen Weg für elitär hält, aber jetzt wird von ihm ein Schritt erwartet, um den deutschen Aufstand zu stoppen. Vor vier Jahren, als er aus Madagaskar zurückkehrte, hatte Franziskus gesagt, daß er keine Angst vor einer Spaltung in der Kirche habe: Die Mehrheit der deutschen Bischofs- und Laienorganisationen scheint mit dem Ergebnis der letzten Vollversammlung in Frankfurt gezeigt zu haben, dass sie die noch weniger haben als er."
Quelle: N. Spuntoni, LNBQ
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.