Naturkatastrophen - die Flucht vor der Realität in Pseudowissenschaft und Ideologie

R. Cascioli kommentiert in La Nuova  Bussola Quotidiana die stereotypen Reaktionen auf die Überschwemmungen und Erdrutsche in Italien- die von Ideologie zu Pseudowissenschaft, von Verschwörungstheorien  zu Weltuntergangsphantasien reichen- und als Flucht vor der Realität einen vernünftigen Umgang mit den Naturereignissen verhindern. 
Hier geht´s zum Original: klicken

" ITALIEN UNTER WASSER - ZWISCHEN PSEUDOWISSENSCHAFTLICHEN THEORIEN UND VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN"

Wie üblich triumphieren auch bei der Überschwemmung in der Emilia-Romagna die Kommentare zum menschengemachten Klimawandel und auf der anderen Seite Verschwörungstheorien. Sie sind zwei Seiten derselben Medaille, der "Flucht vor der Realität", die uns daran hindert, uns ernsthaft mit den wirklichen Problemen auseinanderzusetzen.

Mittlerweile gibt es kein verhängnisvolles Naturereignis mehr, das nicht einerseits surreale Hypothesen oder andererseits vorgefertigte Theorien auslöst, die den Anspruch erheben, alles zu erklären. Sie sind zwei Seiten derselben Medaille, die als "Flucht aus der Realität" bezeichnet wird. Und es mag paradox erscheinen, da? dies in einer Zeit geschieht, die vom Kult der Wissenschaft dominiert wird. In Wirklichkeit ist gerade die zur Religion erhobene (und von der Politik instrumentalisierte) Wissenschaft die Hauptursache für diese Ablehnung der Realität und erzeugt naturgemäß eine ebenso irrationale Reaktion.

Jüngstes Beispiel ist die Überschwemmung in der Emilia Romagna. Die offizielle – und offensichtliche – Antwort lautet: Schuld daran ist der menschengemachte Klimawandel, und zwar offensichtlich mit einer Intensivierung von Extremereignissen; Es ist jetzt ein Refrain, mit dem man meint, alles erklären zu können. Dennoch sind wir mit Phänomenen konfrontiert, die keineswegs neu oder außergewöhnlich sind: Erdrutsche und Überschwemmungen sind eine historische Konstante in Italien, und es reicht aus, die Website des Forschungsinstituts für hydrogeologisches Naturschutz (Irpi) des Nationalen Forschungsrats (Cnr) zu konsultieren, um dies zu erkennen: Allein zwischen 1915 und 2014 gab es in Italien 1319 Erdrutsche und 972 Überschwemmungen mit insgesamt 7.500 Toten und 4.600 Verletzten, mit Spitzenwerten, die zwischen 1950 und 1955 und um die Jahreswende 1965 verzeichnet wurden. Und wenn wir von den Folgen zum Phänomen der heftigen Regenfälle übergehen, die Erdrutsche und Überschwemmungen verursachen, stellen wir fest, daß es in den letzten hundert Jahren keine signifikanten Trends für Italien gegeben hat, das heißt, daß es keine signifikanten Unterschiede gibt. Insbesondere verweisen wir auf die Forschungsgruppe der Universität Turin, die 2019 eine systematische Analyse der Niederschlagsintensität in Italien veröffentlicht hat, die sich auf über 5 Tausend Stationen für den Zeitraum 1915-2015 bezieht: Das Ergebnis ist, dass 86-91% der Stationen keinen Trend, 4-7% einen signifikant steigenden Trend und 5-7% einen signifikant abnehmenden Trend aufweisen.

Nicht nur das, die Regenfälle, die die Überschwemmungen in der Emilia-Romagna verursachten, waren nicht einmal besonders außergewöhnlich. Es regnete natürlich viel, aber ohne besondere Intensitätsspitzen: Das Maximum, das aufgezeichnet wurde, beträgt 11 mm pro Stunde, während es letztes Jahr in den Marken 100 mm in einer Stunde erreichte. Und selbst der Gesamtregen, obwohl er sehr reichlich ist, ist sicherlich nicht rekordverdächtig: 230-240 mm fielen in 3 Tagen Anfang Mai in der Romagna, das ist die Hälfte dessen, was letztes Jahr in den Marken an einem einzigen Tag gefallen ist, ganz zu schweigen von anderen berühmten Überschwemmungen, wie der von Genua im Jahr 1970, als es in nur 24 Stunden zwischen 308 und 948 mm Regen gab (je nach Gebiet).

Aber wenn das Narrativ des Klimawandels der Realität widerspricht, sind die verschiedenen Verschwörungstheorien, die bei diesen Gelegenheiten wie Pilze aus dem Boden schießen, die andere Seite der Medaille. Wieder tauchte ein Flugzeug auf, dessen kontinuierliche Kreisbewegung über den von der Flut betroffenen Gebieten der Romagna, die mit den Regenfällen zusammenfiel, das die Menschen  "Verschwörung" schreien ließ. Und es nützte wenig, zu beweisen, daß es das Flugzeug war, das als Brücke für die Übertragung der Bilder des Giro d'Italia diente. Vor allem in den sozialen Medien ist die Theorie der durch Chemtrails verursachten Überschwemmungen oder die Technik des Cloud Seeding nach wie vor am beliebtesten. Darüber hinaus ist das Cloud Seeding eine alte Technik, die vor Jahrzehnten erprobt wurde, aber in Italien mangels nennenswerter Ergebnisse nicht mehr praktiziert wird. Außerdem ging es nicht darum, starke Regenfälle zu verursachen, sondern den Regen zu verdünnen, um sintflutartige Regenfälle und Hagel zu vermeiden, die der Landwirtschaft schaden.

Eine weitere erfolgreiche Verschwörungstheorie ist die Sabotage von Staudämmen oder der Wille nicht näher bezeichneter Protagonisten, die Flut aus ebenso unbestimmten Gründen zu verursachen. Angeklagt wird vor allem der Ridracoli-Staudamm, der ebenfalls über ein natürliches Abflusssystem verfügt, das genau darauf ausgelegt ist, leise überzulaufen, sobald es den maximalen Pegel erreicht hat. In Wirklichkeit besteht das Problem darin, daß nach der ersten Regenwelle am 1. und 3. Mai der Damm gefüllt war und noch voll war, als die zweite Regenwelle am 16. und 17. Mai eintraf (siehe nebenstehende Tabelle): Auf diese Weise zog die Flut vorbei, als ob es keinen Damm gäbe, sie fand keine Bremse. Wenn überhaupt, könnte man daher argumentieren, warum eine Absenkung des Wasserspiegels innerhalb des Dammes in Erwartung weiterer starker Regenfälle nicht angeordnet wurde. Genauso wie wir darüber nachdenken sollten, daß in Italien seit dem Jahr 2000 keine Staudämme mehr gebaut wurden, obwohl 500 geplant waren: Umweltideologie und Bürokratie lassen dies nicht zu.

Das Problem sind also keine Phantomverschwörungen sondern ein normaler Klimawandel, der wenig mit menschlichen Aktivitäten zu tun hat. Die Realität ist, daß selbst wenn man bedenkt, daß extreme Wetterereignisse in Italien immer wieder auftreten und die Verwundbarkeit unseres Territoriums eine Tatsache ist, nichts unternommen wird, um die Risiken und Folgen dieser Ereignisse zu minimieren. Wir haben über Staudämme gesprochen, aber wir müssen auch über das Fehlen von Ausdehnungsrückhalteflächen für Flüsse sprechen; Versäumnis, die Bachbetten zu bereinigen; die erzwungene Verengung der Flussbetten, die im Falle eines Hochwassers zur Gewissheit von Überschwemmungen wird; die Auflösung des nationalen hydrographischen Dienstes im Jahr 1998 zur Schaffung regionaler Behörden, die in zufälliger Reihenfolge verliefen; von der veränderten Landnutzung in den Bergen, wo in den letzten Jahrzehnten Wälder an die Stelle von landwirtschaftlichen Flächen und Viehzucht getreten sind. Gerade dieser letzte Aspekt ist wichtig, weil er Veränderungen sowohl in der Häufigkeit der Niederschläge als auch in der Pflege des Territoriums bedeutet, Faktoren, die von den regionalen Verwaltungen vernachlässigt wurden.

Kurz gesagt, es gibt Verantwortlichkeiten, die zugewiesen werden müssen, und eine Politik, die geändert werden muss: Verrückte Ideologien, pseudowissenschaftliche Theorien und verschiedene Verschwörungen tun nichts anderes, als die wirkliche Verantwortung zu verschleiern und uns daran zu hindern, uns den wirklichen Problemen zu stellen und sie zu lösen."

Quelle: R. Cacioli, LNBQ