Der Vatican-Prozess, Fortsetzung...

Fortsetzung von hier und hier

"Familie ist wichtig"

Abgesehen von hochfinanziellen Angelegenheiten wird Kardinal Becciu auch vorgeworfen, Hunderttausende Euro an Kirchengeldern unterschlagen und an Mitglieder seiner Familie weitergegeben zu haben.

Eine wichtige weitere Transaktion waren 250.000 Euro, die Becciu auf Bankkonten überwiesen har, die von seinem Bruder Antonio Becciu kontrolliert wurden, der die Genossenschaft Spes, eine katholische Wohltätigkeitsorganisation auf Sardinien, leitet.

Der Kardinal sagte während des Prozesses, daß er einen anfänglichen Kredit von 100.000 Euro genehmigt habe, der später in eine Spende der italienischen Bischofskonferenz in Höhe von 50.000 Euro umgewandelt wurde, weil er von der gemeinnützigen Arbeit seines Bruders "begeistert“ war, die ihn, wie er sagte, als Priester "erröten“ ließ.
Auf die Frage nach zwei weiteren Zahlungen, von denen eine von einem Konto des Staatssekretariats erfolgte und auf das persönliche Bankkonto seines Bruders ging und sich auf insgesamt 130.000 Euro belief, betonte Becciu, dass es gängige Praxis sei, dass Gelder des Vatikans bei Einzelpersonen, einschließlich Familienangehörigen, hinterlegt würden Mitglieder für wohltätige Zwecke.

Sowohl die vatikanischen als auch die italienischen Staatsanwälte bezweifeln jedoch, wie wohltätig die Absichten der Becciu-Brüder waren.

Die italienische Finanzpolizei hat gefälschte Lieferscheine für fast 20 Tonnen Brot entdeckt, die angeblich von Spes an Pfarreien zur Verteilung an die Armen geliefert worden waren.

Im November letzten Jahres teilten die Staatsanwälte des Vatikans dem Gericht mit, daß ihre italienischen Kollegen die gefälschten Quittungen unter fast 1.000 Seiten Papierunterlagen gefunden hätten, die sie untersucht hatten.

Als die Unterlagen für die angeblichen Lieferungen vorgelegt wurden, konnte niemand die Unterschriften auf den Dokumenten erkennen, sagten die Staatsanwälte, und die italienische Finanzpolizei kam zu dem Schluss, daß die Rechnungen nur wenige Wochen vor den polizeilichen Durchsuchungen erstellt und für angebliche Lieferungen aus dem Jahr 2018 gefälscht worden seien, für die keine weiteren Datensätze existieren.

Sowohl Kardinal Beccius Bruder Antonio als auch der örtliche Caritas-Direktor, Pater Dr. Mario Curzu werden im Rahmen ihrer Ermittlungen in der Angelegenheit von den italienischen Behörden auf Sardinien untersucht. Beide weigerten sich trotz wiederholter Vorladung, während des Prozesses im Vatikan zu erscheinen.

Quellen, die der Staatsanwaltschaft nahe stehen, haben The Pillar zuvor mitgeteilt, dass der Priester und Beccius Bruder sich geweigert hätten, vor Gericht zu erscheinen, weil sie befürchteten, sie stünden vor der Wahl, sich entweder in kriminelle Aktivitäten zu verwickeln oder falsche Aussagen zu machen, die von ihnen hätten verwendet werden können Italienische Staatsanwälte.

Private Untersuchungen

Einer der seltsamsten Aspekte des Verfahrens der Staatsanwaltschaft gegen Kardinal Becciu betrifft die Beziehung des Kardinals zu Cecilia Marogna, einer selbsternannten geopolitischen Analystin und privaten Geheimdienstagentin.

Marogna und Becciu werden beide wegen Unterschlagung von mehr als einer halben Million Euro angeklagt, die er ihr vom Staatssekretariat über ihre Briefkastenfirma in Slowenien zahlen ließ. Becciu hat darauf bestanden, dass die Zahlungen an Marogna Teil einer streng geheimen, päpstlich genehmigten Operation waren, um über die Freilassung einer 2017 in Mali entführten Ordensschwester zu verhandeln.

Aber es gibt ein paar Probleme  bei diesem Narrativ. Zunächst einmal haben italienische Geheimdienste bestritten, daß Marogna irgendetwas mit ihren Bemühungen zu tun hatte, die Freilassung der Nonne im Jahr 2021 zu erreichen (nachdem Becciu und Marogna angeklagt wurden). Finanzunterlagen zeigen auch, daß das von Becciu nach Marogna geschickte Geld für Designermarkenwaren, Luxusreisen und Fünf-Sterne-Resorts ausgegeben wurde.

Ein weiteres Problem für Becciu besteht darin, dass aus Textnachrichten der Staatsanwaltschaft hervorgeht, dass er noch lange nach seinem Ausscheiden aus dem Staatssekretariat Zahlungen an sie genehmigte, was in gewisser Weise dagegen spricht, dass ihre Anstellung Teil einer offiziellen, aber geheimen Operation innerhalb des Ministeriums war.

Marogna selbst hat auch öffentlich erklärt, daß sie neben ihrer angeblichen Arbeit an "sensiblen diplomatischen Fällen“ für Becciu auch als eine Art persönliche Spionin für den Kardinal fungierte und auf seine Anweisung Dossiers über private moralische Versäumnisse anderer hochrangiger Kirchenbeamter zusammenstellte .

Während Becciu darauf bestanden hat, daß seine Zahlungen an Marogna alle genehmigt und offiziell seien, sagte sein ehemaliger Stellvertreter im Staatssekretariat, Msgr. Alberto Perlasca den Ermittlern, daß er von Becciu häufig angewiesen wurde, große Summen zu überweisen oder Zehntausende Euro in bar zur Zahlung an Marogna zu übergeben.

Einmal, sagte Perlasca, sei ihm gesagt worden, er solle einen Geldumschlag mit fast 15.000 Euro in bar für den Kardinal vorbereiten, aber er wisse nicht, für wen das Geld bestimmt sei – nur, daß Becciu ihm mitgeteilt habe, daß eine Zahlung von Papst Franziskus persönlich genehmigt worden sei. Perlasca teilte der Staatsanwaltschaft außerdem mit, daß er Becciu Bericht erstattet habe, nachdem er 2019 erstmals mit Ermittlern über die Marogna-Zahlungen gesprochen hatte, weil er befürchtete, daß der Kardinal von der Frau betrogen worden sein könnte. "Aber als ich ihn besuchte, sagte er `Nein!‘ "Ich kenne sie sehr gut“.

Perlasca sagte auch, daß Becciu "sehr wütend auf ihn geworden“ sei, weil er die Geldtransfers mit den Ermittlern besprochen habe, und machte ihm Vorwürfe, weil er die Zahlungen nicht vertuscht habe.

Er fragte mich: "Warum haben Sie die Überweisungen nicht [aus den Sekretariatsunterlagen] gestrichen?" Ich sagte: "Warum hätte ich sie streichen sollen, wenn sie von Seiner Heiligkeit angeordnet worden wären?"

Obwohl Becciu wiederholt darauf beharrte, daß  seine Genehmigung geheimer Zahlungen an Marogna (sowohl während als auch nach seiner Amtszeit als Sostituto) nichts Ungewöhnliches sei, wurden die Überweisungen in Höhe von insgesamt 575.000 Euro von Interpol markiert und die nationale Polizei der Vatikanstadt alarmiert.

Als Becciu im Jahr 2020 von hochrangigen Polizeibeamten des Vatikans nach dem Geld gefragt wurde, bot er an, das gesamte Geld von seinem persönlichen Bankkonto zurückzuzahlen.

Der gute Diener des Papstes?

Während der Ermittlungen und des Prozesses hat Kardinal Becciu wiederholt behauptet, ein treuer Diener des Papstes zu sein, der niemals einen Vertrauensbruch gegenüber Franziskus begehen würde, völlig unmöglich, geschweige denn ein Verbrechen begehen könnte.

Anfang dieser Woche bestand Becciu vor Gericht darauf, daß "ich die anzüglichen und beleidigenden Sätze über mein Leben als Priester und als Diener des Papstes mit Empörung und Abscheu zurückweise. Ein Mann, der stolz darauf ist, im Namen des Papstes zu arbeiten, kann nicht in eine solche Niedrigkeit verfallen.“
Aber zusätzlich zu seinen finanziellen Geschäften müssen die Richter auch die Behauptungen des Kardinals berücksichtigen, daß Papst Franziskus angeblich eine enge und persönliche Zustimmung zu seinem Handeln gegeben habe.

Becciu begann beim Prozess damit, daß er darauf bestand, daß er keine Fragen zu seinen mutmaßlichen Verbrechen beantworten könne, insbesondere zu seiner Arbeit mit Marogna, weil diese Teil einer vertraulichen Initiative sei, die von Franziskus persönlich genehmigt wurde und unter das Staatsgeheimnis falle. Der Papst reagierte darauf, indem er auf jegliche Ansprüche auf das Staatsgeheimnis verzichtete.

Während Becciu nun schon seit zwei Jahren vor Gericht argumentiert, daß seine Zahlungen an Marogna von Franziskus persönlich genehmigt wurden, veröffentlichte der Papst öffentlich einen Briefwechsel mit dem Kardinal aus dem Jahr 2021, der kurz vor der Anklage gegen Becciu durch die Staatsanwaltschaft verfasst wurde.

In diesem Austausch forderte Becciu wiederholt, daß Franziskus Erklärungen unterzeichnen solle, in denen er den Kardinal von Fehlverhalten freispreche und behaupte, dass er, der Papst, alles, was er vorhabe, wisse und gutheiße.

Franziskus weigerte sich rundweg und verneinte, von Handlungen gewusst zu haben oder sie genehmigt zu haben, "wie er dem Kardinal sagte," die wie Sie wissen, durch die unvorhergesehene und unvorsichtige Verwendung finanzieller Mittel gekennzeichnet sind, die von den typischen Zwecken abgelenkt werden und persönliche sinnliche Neigungen befriedigen sollen.“

Becciu antwortete schriftlich und drohte, Franziskus als Zeugen aufzurufen, falls er vor Gericht gestellt würde, und forderte den Papst auf, eine Erklärung zu unterzeichnen, in der er ihn von der Strafverfolgung entbindet.

"Offensichtlich und überraschenderweise wurde ich von Ihnen missverstanden“, antwortete Francis. "Daher bedauere ich, Ihnen [erneut] mitteilen zu müssen, daß ich Ihrer Bitte nicht nachkommen kann.“ Ungeachtet dieser knappen Antwort des Papstes hat Becciu während des gesamten Prozesses weiterhin versucht, den Papst in seine Taten einzubeziehen.

Im Jahr 2021 ging Becciu sogar so weit, heimlich ein Telefonat mit dem Papst aufzuzeichnen, nur wenige Tage bevor sein Strafprozess in der Vatikanstadt begann.

Die Aufzeichnung wurde von der italienischen Finanzpolizei auf einem Mobiltelefon von Beccius Nichte entdeckt, das bei einer Reihe von Durchsuchungen auf Ersuchen des Vatikans auf der Heimatinsel des Kardinals, Sardinien, im Zusammenhang mit der mutmaßlichen Veruntreuung von Geldern an seine dortige Familie beschlagnahmt wurde.

Im Telefonat vom 24. Juli 2021 ist zu hören, wie Becciu erfolglos versucht, Francis dazu zu bringen, zuzustimmen, dass er den Geschäften des Kardinals mit Margona zugestimmt habe. Man hört Becciu auch behaupten, die ganze Angelegenheit sei ein Staatsgeheimnis und dürfe niemandem offenbart werden – obwohl er seine Nichte ohne Francis‘ Wissen mithören und das Gespräch aufzeichnen ließ, was technisch gesehen ein Verbrechen ist.

Kurz nach seiner Wahl im Jahr 2013 erließ Franziskus im Zuge des sogenannten Vatileaks-Skandals um den ehemaligen päpstlichen Butler von Benedikt XVI. eine Änderung des Gesetzes der Vatikanstaates. Das neue Gesetz sieht vor, daß die Offenlegung von "Informationen und Dokumenten, die die grundlegenden Interessen oder diplomatischen Beziehungen des Heiligen Stuhls oder des Staates betreffen“, mit bis zu acht Jahren Gefängnis bestraft wird.

Weil die Anklage ihre letzten Argumente am 27. Juli abschließen wird, wird das Gericht im August in die Pause gehen. Wenn der Prozess im Herbst wieder aufgenommen wird, werden Beccius Anwälte an der Reihe sein, die Beweise systematisch und – wie sie hoffen – überzeugend zu beantworten. Auch wenn sie möglicherweise noch Argumente vorbringen, um die Richter zu beeinflussen, müssen sie besser ausfallen als die pauschalen Unschuldsbeteuerungen des Kardinals.

So oft Becciu auch behaupten mag, daß der Fall der Staatsanwaltschaft von den Beweisen und der Realität losgelöst sei, so hat er doch immer noch einen Fall zu beantworten."

Quelle: E. Condon, catholicpillar