Die Antworten auf die Dubia - ein Ablenkungsmanöver?

R. Cascioli kommentiert bei La Nuova Bussola Quotidiana im Anschluss an die Dubia auch die Antworten des Papstes. Hier geht´s zum Original:   klicken

"DIE ANTWORTEN DES PAPSTES AUF DIE DUBIA?  EINE LAUTSTARKE MYSTIFIZIERUNG" 

Um den Schlag einer Veröffentlichung der Dubia der 5 Kardinäle abzuwehren, hat der Präfekt des Dikasteriums für die Glaubenslehre zusammen mit dem Vatikanischen Presseamt eine Operation gestartet, um glauben zu machen, daß der Papst geantwortet habe und es nichts mehr zu sagen gibt.

Wenn du keine Argumente hast versuche es mit List und Täuschung. Nur so lässt sich der heutige Schritt des neuen Präfekten des Dikasteriums für die Glaubenslehre, Kardinal Victor Manuel Fernández, erklären, der auf der Website des Dikasteriums das erste Dubium, das die Kardinäle am 5. Juli an den Papst geschickt hatten, und die von Papst Franziskus unterzeichnete Antwort veröffentlicht hat. Aber Fragen und Antworten sind Teil eines einzigen Dokuments, das das Datum des 10. September trägt: in Wirklichkeit bezieht sich dieses Datum auf die Bitte, die Fernández selbst an den Papst richtet, die wichtigsten Teile seiner Antwort zu veröffentlichen, die auf den 25. Juli zurückgeht. Dies erweckt den Eindruck, daß der 11. Juli tatsächlich das Datum der Antwort ist.

Dieser Effekt war eindeutig beabsichtigt, so daß das Datum des 11. Juli nicht am Ende der Antwort des Papstes erscheint. Und Fernández ignoriert auch völlig die zweite Bitte um Klärung der fünf Kardinäle vom 21. August und in der ausdrücklich gesagt wird, daß der Brief des Papstes vom 11. Juli ihre Fragen überhaupt nicht beantwortet. Und in der Tat", so die Kardinäle, "haben eure Antworten die Zweifel, die wir geäußert haben, nicht ausgeräumt, sondern eher vertieft".

Darüber hinaus ist der vom Dikasterium für die Glaubenslehre veröffentlichte Brief nicht der vollständige (hier ist der vollständige Brief), den nur die Kardinäle Burke und Brandmüller erhalten haben, der auch eine Einleitung und eine Schlussfolgerung enthält, die in dem von Kardinal Fernandez vorgeschlagenen Dokument nicht wiedergegeben sind. Im fehlenden Teil, zusätzlich zu der offensichtlichen Verärgerung, die durch die Initiative der 5 Kardinäle wahrgenommen wird, straft der Papst sie, indem er bekräftigt, daß es "nicht schön ist, Angst zu haben" vor den "Fragen" und "Fragen", die im Prozess der Vorbereitung der Synode gesammelt wurden. Wie sie gesammelt wurden, wissen wir sehr gut (siehe hier und hier ).

Auf jeden Fall scheint es offensichtlich zu sein, daß zur Abwehr des Schlages durch die Dubia, der heute Morgen veröffentlicht wurde, im Vatikan ein kolossales Werk der Mystifizierung errichtet wurde, um die katholische öffentliche Meinung zu täuschen und eine Frage als abgeschlossen auszugeben, die stattdessen offener denn je ist. Zu diesem Zweck wurden alle möglichen vatikanischen Strukturen mobilisiert

Hier titelt Vatican News sofort: "Der Papst antwortet auf die Dubia von fünf Kardinälen". volendo dare l’impressione che la risposta sia odierna. Tanto è vero che né nel titolo né nel sommario e neanche nel corpo dell’articolo si cita una sola data. Un vero e proprio gioco di prestigio degno di un professionista, che certamente non manca al vertice della comunicazione vaticana.

E fonti bene informate ci dicono anche che la Segreteria di Stato si è mossa per ottenere da Canale 5 – potendo contare su un vaticanista “amico” - un servizio che già stasera dia conto della risposta del Papa ai Dubia.

Das ist also das offizielle Narrativ, das der Heilige Stuhl propagiert: Die Dubia sind bereits beantwortet, der Fall abgeschlossen, die Synode kann wie geplant ruhig weitergehen.

Auf diese Weise möchte Papst Franziskus endgültig vermeiden, klar auf die nach seinem Brief neu formulierten Dubia zu reagieren. Nicht nur das: Die vatikanische Version besteht nur auf der Tatsache, daß es eine Antwort gegeben hat, aber abgesehen davon, daß das nicht wahr ist, hat sie, selbst wenn wir den Brief des Papstes untersuchen wollen, einen problematischen und besorgniserregenden Inhalt, wie die fünf Kardinäle betont haben.

Wir haben es also mit einer weiteren Lüge zu tun, die von den Verantwortlichen des Heiligen Stuhls genährt wird, die trotz der Erklärungen der Offenheit für den Heiligen Geist viel mehr daran interessiert zu sein scheinen, ihre eigene Agenda zu fördern."

Quelle: R.Cascioli, LNBQ