Wer hat Angst vor Georg Gänswein?

Marco Tosatti veröffentlicht und kommentiert bei Stilum Curiae einen Artikel von Vida Nueva, in dem ein Widerruf zu falschen, rufschädigenden Behauptungen über Erzbischof Georg Gänswein gedruckt werden mußte.  Hier geht´s zum Original:  klicken

"WER HAT SOLCHE ANGST VOR GEORG GÄNSWEIN, DASS MAN IHN NICHT SPRECHEN LÄSST?"

 

 

Liebe StilumCuriale, wir möchten Sie auf zwei Artikel von der freundlichen Website, Infovaticana, aufmerksam machen, der wir für ihre  Großzügigkeit danken. Der Link zum Original ist  hier. Viel Spaß beim Lesen und Teilen.

§§§

Die Gemeinschaft Lanceros hat die Entscheidung von Msgr. Georg Gänswein kommentiert, den Herausgeber der Zeitschrift Vida Nueva, José Beltrán, korrigieren zu lassen, was er über den Erzbischof über seinen abgesagten Besuch in Spanien geschrieben hat, um bei einer Konferenz über Benedikt XVI. in der spanischen Universitätsstiftung eine Rede zu halten.

Die Website Infocatólica veröffentlichte am 19. Oktober, daß die deutsche Zeitung "Die Tagespost" die Kontroverse aufgegriffen hat, die in Spanien durch die Ankündigung der Konferenz ausgelöst wurde. Die deutsche katholische Zeitung wies in der Zeitschrift Vida Nueva darauf hin, daß die Jagd auf Gänswein in Spanien schon früher begonnen habe von einer Zeitschrift, deren Redaktion sich im August mit Papst Franziskus traf und die in ständigem Kontakt mit dem Papst und seiner Entourage stehen soll.

Die Tagespost kommentierte: "In einer Passage [eines Artikels in Vida Nueva] heißt es, Gänswein habe sich geweigert, Papst Franziskus zu gehorchen, indem er das Angebot des Papstes, eine deutsche Diözese zu leiten, abgelehnt habe. Gänswein hatte [laut Vida Nueva] auch den Vorschlag abgelehnt, die Leitung einer Diözese in Italien zu übernehmen, und stattdessen eine "Autoritätsposition in der Kurie" gefordert. Dieses "Pokerspiel" Gänsweins hatte den Papst schließlich dazu gebracht, Benedikts ehemaligen Privatsekretär zu bitten, den Vatikan zu verlassen und nach Deutschland zurückzukehren.

Diese Kommentare von Vida Nueva wurden in einer Korrektur, die das spanische Magazin aus juristischen Gründen veröffentlichen musste, als "schwere Verleumdung" bezeichnet, enthielten aber eine Reihe von Kommentaren zum spanischen Recht, um den Lesern verständlich zu machen, daß sie an das Gesetz gebunden sind, aber daß dies nicht bedeutet, daß das, was der Herausgeber geschrieben hat, nicht wahr ist.

Der Brief von Erzbischof Gänswein lautet wie folgt:

"Herr Direktor von Vida Nueva Digital:

Ich habe mit großer Verwunderung erfahren, dass auf Vida Nueva Digital Behauptungen über mich aufgestellt wurden, die ich kommentieren muss, da andere Medien sie bereits aufgreifen.

In einer Pressemitteilung vom 9. Oktober 2023 heißt es: "Gehorsamsverweigerung. Nachdem der Sturm vorüber war, hatte der Papst mehrere Treffen mit ihm, bei denen er ihm das Amt des Leiters einer deutschen Diözese anbot und damit in die Fußstapfen von Stanisław Dziwisz trat, dem persönlichen Sekretär von Johannes Paul II., der nach seinem Tod zum Erzbischof von Krakau ernannt wurde. Gänswein lehnte ab, und Franziskus bot ihm an, eine italienische Diözese zu leiten. Auch weigerte er sich und ging sogar so weit, sich für eine herausragende Position in der Kurie zu bewerben. Angesichts dieser Herausforderung durch den deutschen Erzbischof drängte ihn der Papst, den Vatikan zu verlassen und in seine Heimat zurückzukehren. Derselbe Text wurde in einer Pressemitteilung vom 16. Oktober wiederholt.

Das sind völlig falsche Behauptungen. Bitte beachten Sie, daß solche Äußerungen eine schwere Verleumdung darstellen.

Aus diesem Grund bitte ich respektvoll um eine unverzügliche und öffentliche Korrektur dieser Aussagen.

+Georg Gänswein".

Die deutsche katholische Zeitung fügt hinzu, daß Vida Nueva berichtet habe, dßs "Gänswein auf Anweisung von Papst Franziskus in Freiburg war und daß es ihm 'ausdrücklich verboten' war, ohne Erlaubnis der kirchlichen Behörden ins Ausland zu reisen."In "Die Tagespost" kommentierte er dazu: "Wenn ich tatsächlich einen solchen Auftrag aus Rom erhalten hätte, wären meine Reisen nach Rom im vergangenen September (wo ich das Symposium des Studentenkreises von Professor Ratzinger besuchte) oder kürzlich nach Österreich (wo ich an einer Tagung der Stiftung "Kirche in Not" teilnahm), sowie die geplante Reise nach Madrid, ein Akt des Ungehorsams meinerseits angesichts eines solchen Verbots gewesen." Ein solches Verbot gibt es nicht. "Es ist einfach eine Erfindung", sagte Gänswein. Gänswein appellierte "nachdrücklich" an den Verlag, "diesen Vorwurf unverzüglich und öffentlich zu korrigieren".

Immerhin gibt es einen deutschen Erzbischof, der keine Angst vor Vida Nueva hat, der spanischen Zeitschrift, die das Flaggschiff von Papst Franziskus, Kardinal Omella und einigen spanischen Bischöfen ist.

Der Auftritt des ehemaligen persönlichen Sekretärs von Benedikt XVI. ist auf Druck der spanischen Universitätsstiftung verboten worden.

Am kommenden Mittwoch sollte eine von der FUE organisierte Veranstaltung zum Gedenken an die Vorstellung des Neuen Katechismus der Katholischen Kirche durch Kardinal Joseph Ratzinger stattfinden, die vor dreißig Jahren am Sitz der Stiftung stattfand. Aus diesem Grund wurde der Vortrag, den er an diesem Tag hielt, neu aufgelegt. Das Buch enthält neben den Fotos der Veranstaltung auch einen einleitenden Text unseres Präsidenten und eine Liste der Kurse und Veröffentlichungen der Stiftung über den ehemaligen Papst und großen katholischen Theologen.

Die spanische Universitätsstiftung teilte mit, daß die Veranstaltung "aus organisatorischen Gründen" abgesagt wurde. Neben Msgr. Gänswein wurden der Nuntius in Spanien, Msgr. Bernardito Auza, und der emeritierte Kardinal-Erzbischof von Madrid, Rouco Varela, erwartet.

Vom ersten Moment an, als die Anwesenheit des deutschen Erzbischofs in Madrid angekündigt wurde, wurde die Veranstaltung von mehreren Medien als eine Art anti-franziskanisches "Konklave" in Madrid angegriffen. Als die Anwesenheit von Ratzingers ehemaligem persönlichen Sekretär in Madrid bekannt gegeben wurde, berichteten einige Medien, Erzbischof Cobo habe nichts von dem Ereignis gewusst. Dies wurde von Religión Confidencial dementiert. Cobo wusste von der Organisation dieser Veranstaltung, weigerte sich aber, daran teilzunehmen.

Obwohl Kardinal Cobo sich weigerte, an der Veranstaltung teilzunehmen, ist die Wahrheit, daß die Anwesenheit von Pater Georg in Madrid ihn nicht besonders begeistert, und noch weniger, wenn Kardinal Rouco hinter all dem steckte. Als Entschuldigung für sein Fernbleiben nannte Cobo die Tatsache, daß er einen vollen Terminkalender habe und bereits an der Einweihung einer Pfarrei teilnehmen müsse.

Religión Confidencial veröffentlichte jedoch, daß Erzbischof Cobo "verblüfft" über die Tatsache sei, daß zwei Bischöfe (Rouco und der Nuntius) in Anwesenheit des deutschen Erzbischofs Georg Gänswein an dieser Veranstaltung teilnehmen.

Die Ratlosigkeit von Kardinal Cobo, unterstützt von seinen Mediensatelliten, zeigte Wirkung und schaffte es, Gänswein den Mund zu verbieten. Der Druck auf die Stiftung war nach Angaben dieser Zeitung in beide Richtungen gerichtet. Auf der einen Seite die jüngste Kampagne, die von der progressiven kirchlichen Bewegung organisiert wurde, und auf der anderen Seite der Druck aus Rom über die Nuntiatur, die Veranstaltung zu verhindern und auszusetzen. Die Stiftung ihrerseits hat gegenüber InfoVaticana kategorisch bestritten, daß sie unter Druck gesetzt worden sei, die Veranstaltung abzusagen, und verteidigt sich, daß "es unsere organisatorischen Gründe waren, die uns dazu gezwungen haben". Laut InfoVaticana kennt nicht einmal der abgesagte Erzbischof die Gründe für die Absage der Veranstaltung.

Erzbischof Gänswein, der sich derzeit ohne seelsorgerische Aufgaben in Freiburg aufhält, wird nach einem Verbot, dies zu tun, letztlich nicht in Madrid sprechen. Es scheint, daß jemand, der keine Häresien oder abgestandenen protestantischen Proklamationen verbreitet, nicht würdig ist, zu sprechen. Sind wir auf dem Weg, die Meinungsfreiheit auch innerhalb der Kirche als bolivarische Republik zu beenden?"

Quelle: M. Tosatti, Stilum Curiae, Infovaticana