T. S. Flanders kommentiert bei OnePeterFive die wirklichen oder angenommenen Pläne des Papstes, das nächste Konklave zu beeinflussen. Hier geht ´s zum Original: klicken
"PAPST FRANZISKUS´ VERSUCHE DIE NÄCHSTE PAPSTWAHL ZU MANIPULIEREN"
Eine der Lügen des Liberalismus und des Marxismus ist der stolze Glaube an die Fähigkeit des Menschen zur zentralen Planung. Der Gedanke, daß wir gerade ein System schaffen, ein riesige Bürokratie, alle Strippen ziehen können, um diese Planungs-Utopie geschehen zu lassen. Seine Heiligkeit, der "Diktator-Papst" und sein Vatican-Regime des Ikonoklasmus haben versucht, Kardinal Martinis Traum Wirklichkeit werden zu lassen, mit all der Zentral-Planung um die Herrschaft der Anti-Kirche der Synode der Synodalität herbeizuführen.
Oder was auch immer.
Sie denken, daß wenn sie einfach alles richtig einrichten, wird dieser böse Traum wahr. Wir hatten gerade den Schismatischen Weg in Rom, dann das Motu proprio "theologischer Paradigmenwechsel“, und jetzt versucht der Papst, die nächste Papstwahl zu manipulieren. Was für ein Zirkus!
Warum toben die Heiden. Was schmieden die Völker nichtige Pläne?...Er, der im Himmel wohnt, er lacht Ihrer spottet der Herr. ( Ps.II, 1, 4 )
Was würde Sr. Wilhelmina bei dieser Nachricht tun? Sie würde wahrscheinlich lachen, so wie der Herr des Himmels gerade lacht, und sich dann daran machen, eine Soutane zu bügeln, während sie eine Melodie vor sich hin summt.
Und er antwortete ihnen: Habt keine Angst; können wir dem Willen Gottes widerstehen? Ihr erdachtet Böses gegen mich: aber Gott verwandelte es in Gutes. Was diese Feinde Christi Böses planen, wird Gott in seinen eigenen Zweck verwandeln. Er wir glorreich triumphieren, indem er Gutes aus Bösem schafft, So lacht Gott über diese Machenschaften.
Was sind also diese vergeblichen Umtriebe? Die Nachricht, daß an einem neuen Dokument geschrieben wird um die nächste Papstwahl zu ändern. Er ist noch nicht approbiert, aber er Plan ist klar- Montagna berichtet darüber in The Remnant:
Unter dem Vorwand einer "Rückkehr zur frühen Kirche“ soll die Idee darin bestehen, daß wählbare Kardinäle, von denen die Mehrheit von Papst Franziskus gewählt wurde, 75 % der Stimmen ausmachen würden, während die restlichen 25 % der Wählern aus Laien und Ordensschwestern, die von Papst Franziskus vor der Vakanz des Apostolischen Stuhls päpstlich ernannt würden.
Sie denken also, dass sie Gott, dem Allmächtigen, einen Strich durch die Rechnung machen können, indem sie die Karten vorher aufdecken. Erstens ist das völlige Hybris ihrerseits und jeder gute Katholik sollte über diese vergeblichen Versuche lachen. Zweitens bieten wir ein Ave Maria als Wiedergutmachung für ihre Versuche an, die Kirche Christi zu untergraben. Möge Gott alle Ketzer vor dem Feuer der Hölle retten!
Drittens funktioniert dieser Plan nur – und das Pontifikat von Franziskus funktioniert nur –, wenn der Hyperüberultramontanismus wahrer Katholizismus ist. Aber wie die Leser von OnePeterFive wissen sollten, halten wir es für den "falschen Geist des Ersten Vatikanischen Konzils“, der so viel Schaden angerichtet hat.
Ich bin fest davon überzeugt, daß ein positiver Aspekt dieses bösen Pontifikats die wahre Lehrentwicklung und Klärung der Dogmen des Ersten Vatikanischen Konzils sein wird, die wir bereits von kompetenten Theologen sehen. Dieser falsche Geist – und dieser Glaube an ein bestimmtes System der vatikanischen Bürokratie – war ein Problem, das sich vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil entwickelte. Wenn also dieser falsche Geist zusammenbricht – was er bereits ist – wird es keine Rolle spielen, ob Papst Franziskus seine Wahl auf Papst Franz II. legt – alle gläubigen Katholiken werden sich ihm widersetzen und Gott wird am Ende gewinnen.
Viertens, egal was die Sedis sagen, selbst wenn dieses Dokument bei der nächsten Wahl verkündet und in Kraft gesetzt wird, wäre der nächste Papst gültig. Die Geschichte zeigt, daß das Papsttum kein Sakrament ist. Es bedeutet buchstäblich nur, Bischof von Rom zu werden. Und es gibt zahlreiche Möglichkeiten – manche gerecht oder ungerecht, manche kanonisch regelmäßig und unrechtmäßig –, wie ein Bischof Bischof von Rom werden kann. Päpste wurden vom römischen Kaiser (Justinian) abgesetzt und ernannt, oder sie wurden vom römischen Klerus oder später vom Kardinalskollegium gewählt oder von der Armee des Kaisers vertrieben (Otto I.). Allerlei Verrücktheiten sind passiert, und es gibt immer noch gültige Päpste. Selbst in einer Zeit, in der der Papst selbst zweifelt (wie im Fall des Großen Abendländischen Schismas), werden diese Dinge irgendwann geklärt und die Geschichte zeigt, daß es trotz der Verwirrung tatsächlich einen gültigen Papst gab.
Fünftens und am wichtigsten: Unser Plan zur Verteidigung unserer Familien und des Glaubens ist einfach: das Senfkorn der Hauskirche. Sie werden es niemals mit der ganzen Bürokratie der Welt zerstören können, nicht einmal mit einer neuen Weltordnung und einer Verschwörung der gefallenen Engel. Was sie fürchten, sind "Tausende kleine Gruppen von Familien, die gegen sie kämpfen.“ Besorgen Sie sich ein Exemplar von Credo und bringen Sie es Ihren Kindern bei. Die Hybris dieser zentralen Planung wird der Geschichte mit der Zeit klar werden. Jesus ist König!
Quelle: T. S. Flandern, OnePeterFive
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.