Marco Tosatti veröffentlicht bei Stilum Curiae einen Kommentar von Franca Giansoldati im Messagero, der auch bei Messa in Latino zu lesen ist. Dieses Gemischaftswerk ist wohl die Reaktion auf die "Daumenschrauben" die den Journalisten nach den zahlreichen Kommunikationspannen und Skandalen des aktuellen Pontifikates angelegt wurden und die immer fester gezogen werden.
Hier geht s zum Original: klicken
"BERGOGLIO AUSSER KONTROLLE - TRIGGERT ZENSUR. FLUCHEN UND DAS RISIKO VON KOMMUNIKATIONSFEHLERN."
Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, wir bieten Ihnen diesen Artikel an, den Messa in Latino veröffentlicht hat, denen wir von Herzen danken. Im Vorbeigehen kann man feststellen, dass Fluchen schon lange zum Verhalten des amtierenden Pontifex gehört, besonders wenn er sich ärgert. Man hat seit Jahren darauf hingewiesen, aber offensichtlich werden die Bremsen dafür mit zunehmendem Alter weniger wirksam. Gute Lektüre und Weitergabe.
§§§
FRANZISKUS KNEBELT DIE VATICANISCHE PRESSE: IMMER MEHR NORD KOREA!
Nach dem Satz über das "harte Durchgreifen gegen Journalisten" werden Texte und Audios unter Embargo und nur noch "mit der Pipette" an die akkreditierte Presse im Vatican weitergegeben."
Profanitäten und bestimmte Sätze des Heiligen Vaters haben das Pressebüro des Vaticans zunächst dazu gezwungen, bestimmte Sätze des Papstes in den offiziell veröffentlichten Fassungen abzumildern und zu korrigieren und jetzt ist beschlossen worden, alle Kommunikationshähne zu schließen und de facto Live-Übertragungen zu verbieten (Privileg der Journalisten des Presse-Büros).
Die guten alten Tage der kultivierten und perfekten Reden Benedikts XVI (aber auch von Johannes Paul II) sind vorüber.
Quellen im Vatican sprechen von Franziskus völliger Unkontrollierbarkeit während der Treffen und fürchten seine dauernden Schimpfworte. die seinem Image nicht gut tun.
Dank an Franca Giansoldati vom Messagero (...)
Il Messagero:
"Es gibt viele Kommunikationspannen. Worte, die missverständlich waren und missverstanden wurden, andere, die geäußert wurden, ohne sich die Folgen (oft diplomatischer Natur) vorzustellen, oder Reden, die an Ort und Stelle abgeändert wurden und dann Chaos angerichtet haben.
Wenn man diese elf Jahre Pontifikat analysiert, tauchen wahre Stürme auf, die Papst Franziskus dazu zwangen, in Deckung zu gehen, während sein Gefolge sich bemühte, Flicken darauf zu kleben, auch wenn sich das dann manchmal als schlimmer als das geflickte Loch herausstellte. Sogar die Anführungszeichen der umstrittensten Passagen wurden korrigiert.
Der letzte große weltweite Vorfall ereignete sich im Zusammenhang mit der Antwort, die einem italienischen Bischof während der Versammlung der italienischen Bischofskonferenz gegeben wurde. Obwohl Bergoglio ihm empfohlen hatte, den Journalisten (die nicht anwesend waren, mit Ausnahme der Medien der italienischen Bischofskonferenz) nichts zu sagen, kam die schockierende Phrase über die Priesterseminare dennoch aus den heiligen Mauern (wie zu erwarten war). Papst Franziskus, der es leid ist, mit ständigen Kommunikationsnotfällen fertig zu werden, die seinem Image schaden und sein Regierungshandeln belasten, hat beschlossen, den Hahn zur akkreditierten Presse im Vatikan noch enger zuzudrehen. So hat er zu der bereits bestehenden langen Reihe von Einschränkungen (undenkbar zu Zeiten Wojtylas und Ratzingers) noch weitere hinzugefügt.
Mit sofortiger Wirkung werden viele der Audioaufnahmen der Audienzen mit den Gruppen im Apostolischen Palast, die es zuvor live im Presseraum gab, nicht mehr verfügbar sein, ebenso wie die Texte der vorbereiteten Reden. Sie wurden immer bis zu ihrer Verlesung unter Verschluss gehalten, um die Arbeit der Presse zu erleichtern. Nur die Katechesen zur Generalaudienz am Mittwoch und zum Angelus-Gebet bleiben unverändert und werden weiterhin verbreitet. Die Texte, die dagegen an Journalisten verteilt werden, sind nur noch diejenigen, die vom Papst bereits vorgetragen wurden, um dem Vatikan eine gewisse Wachsamkeit gegenüber den spontanen Aussagen des Papstes zu garantieren.
Kurz gesagt: mehr Off-Air. Ein Kurswechsel, der durch das Bedürfnis des Papstes motiviert ist, nicht unfreiwillig weiteres Öl ins Feuer zu gießen.
Diese Maßnahmen kommen zu anderen Barrieren hinzu, die Bergoglio im Laufe der Zeit errichtet hat. Zum Beispiel das Verbot, bei Besuchen von Staatsoberhäuptern Pools für die internationale Presse zu organisieren oder sogar im Flugzeug während internationaler Reisen Interviewfragen zu stellen, die seit einigen Jahren tatsächlich immer unter Verschluss gehalten werden, um unangenehme Fragen zu begrenzen. Anfragen werden nur zugelassen, wenn sie einen direkten Bezug zum besuchten Land und seiner Geschichte haben. Journalisten werden in dieser Phase des Pontifikats, die von großen internen Rissen innerhalb der Kirche geprägt ist, auf Distanz gehalten. Franziskus zieht es vor, seine Gesprächspartner für "Fluss"-Interviews auszuwählen.
In letzter Zeit hat ein Interview mit CBS, in dem er Frauen trotz mehrfacher Versprechungen, insbesondere gegenüber der deutschen Kirche, die auf diesen Standpunkt drängt, das Diakonat verweigert, eine Welle von Protesten innerhalb der Kirche ausgelöst. Ein weiteres Problem war das private Gespräch, das er kurz nach dem 7. Oktober mit Verwandten von Palästinensern in Gaza führte. Der Papst sprach mit ihnen von einem Völkermord seitens der Israelis, wie die Palästinenser Journalisten erzählt haben. Gleichzeitig traten jedoch andere Unstimmigkeiten zu den Worten zutage, die den Verwandten der israelischen Opfer anvertraut wurden, als er die Hamas-Milizen als Terroristen bezeichnete.
Im Jahr 2020 war Franziskus – aufgrund dieser Medienstürme – sogar gezwungen, eine Notiz an alle apostolischen Nuntien zu senden, um seine Worte zu Homosexuellen und den in den Parlamenten diskutierten Gesetzen klarzustellen. Der Staub war aufgewirbelt, nachdem der Papst in einem Video zu seinem Pontifikat erklärt hatte, er billige die Zivil-Ehe für homosexuelle Paare, obwohl dies in klarem Widerspruch zur bis dahin nie unglaubwürdigen Lehre der Kirche stand, was heftige Proteste von Bischöfen und Kardinälen auslöste. Gleichzeitig bestätigte der Regisseur des Films, Evgeny Afineevsky – ein Freund von ihm – gegenüber Journalisten, der Papst selbst habe Gelegenheit gehabt, den Film in seiner Gesamtheit anzuschauen und ihn tatsächlich gebilligt.
Dann folgte die Auseinandersetzung über den Krieg in der Ukraine. Angefangen vom "Bellen der NATO an Russlands Grenzen“, als ob die Intervention gegen Kiew von der NATO "provoziert“ worden wäre, bis hin zu der Kapitulationsforderung in einem anderen Interview (im Schweizer Fernsehen), in dem er über den Mut sprach, die weiße Fahne zu hissen. Bei einer anderen Gelegenheit nannte er die Tschetschenen und Burjaten grausam (ein Interview mit der Jesuitenzeitschrift America).
An Episoden, die Stoff für Kontroversen boten, mangelte es nicht. Aus dem Stegreif sagte er, dass "der gesamte Feminismus letztlich ein Machismo im Rock ist“. Nicht gerade eine glückliche Definition, wenn man bedenkt, daß Machismo sogar in einem vatikanischen Dokument verurteilt wurde. Oder als er in einem Videoanruf zu einem autistischen Jungen sagte: "Dann sehen wir uns in der Hölle.“ Der Papst hatte ihn angerufen, nachdem er einen rührenden Brief erhalten hatte, in dem der Junge von den Schwierigkeiten berichtete, die er wegen des Coronavirus erlebt hatte. Der Junge, Andrea, saß jeden Morgen vor dem Fernseher, um die Messe zu verfolgen, die der Papst damals während Covid in Santa Marta zelebrierte.
Dann gibt es noch den Casus Belli, launische Kinder zu verprügeln, korrupten Menschen in den Hintern zu treten, Katholiken, die Kinder wie Kaninchen machen, diejenigen zu verprügeln, die ihre Mütter beleidigen, und säuerliche Nonnen und alte Jungfern zu beleidigen. Um nur die bekanntesten zu erwähnten."
Quelle, Marco Tosatti, Stilum Curaie, F. Giansoldati, Il Messagero, Messa in Latino
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.