Alle Religionen sind gleich - oder doch nicht?

T.S. Flanders befaßt sich bei OnePetterFive noch einmal mit dem päpstlichen Statement über die Religionen und der Korrektur der Übersetzung des Redetextes durch den Vatican. 
Hier geht´s zum Original:  klicken

"BISCHOF CHAPUT WIDERSETZT SICH ERNEUT DEM PAPST UND DER VATICAN ÄNDERT DIE ÜBERSETZUNG"

Letzte Woche diskutierten wir das wichtige sprachliche Problem in der vatikanischen Übersetzung der italienischen Aussage des Papstes " Tutte le religioni sono un cammino per arrivare a Dio “, die der Live-Übersetzer mit "Jede Religion ist ein Weg, um zu Gott zu gelangen“ übersetzte.
Im Englischen ist dieser Satz schlicht und einfach Ketzerei.
Das englische Wort "way“ bedeutet „ Möglichkeit, wodurch “ und „arrive“ bedeutet im Englischen, ein Ziel zu erreichen . Dieser Ausdruck bedeutet im Englischen, dass Götzendienst ein Weg zu Gott ist.

Mit anderen Worten: Das 1. Gebot der Zehn Gebote ist null und nichtig
Daher ist es verständlich, daß der Vatikan diesen Satz in seiner englischen Übersetzung wie folgt abgeändert hat: "Religionen werden als Wege betrachtet, die zu Gott führen.“ 

Dieser letzte Satz ist im Englischen keine Häresie. "Seen“ und "trying“ drücken Versuche aus, Gott zu erreichen , nicht die Möglichkeit und nicht die Fähigkeit oder Macht, dies zu tun. Bevor wir uns dem zuwenden, was der Vatikan anschließend tat, hier noch einmal der vollständige italienische Absatz, der der offizielle italienische Text und die Originalsprache ist, zusammen mit dem Video einiger dieser Sätze (mit Live-Übersetzer):Und was steht jetzt auf der Website des Vatikans? Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels am 17. September ist hier die neue offizielle englische Version : 

Zunächst einmal fehlt in der neuen englischen Übersetzung erneut der italienische Satz " ma sono diversi cammini (aber es sind verschiedene Wege [zu Gott]).“ Doch jetzt übersetzt das Englische die ersten beiden Sätze korrekt in ketzerischer Weise. „Alle Religionen sind Wege, um zu Gott zu gelangen“ und „… wie Sprachen, Wege, um zu Gott zu gelangen.“ Das Englisch ist nicht so stark ketzerisch, wie es der lebende Übersetzer wiedergab, als er sagte „zu Gott gelangen“, aber das Englisch ist immer noch schlechter als der ursprüngliche offizielle englische Text. Das am stärksten ketzerische Englisch war also das des lebenden Übersetzers, das „neue offizielle Englisch“ ist etwas weniger ketzerisch, aber nicht viel, und das „erste offizielle Englisch“ war überhaupt nicht ketzerisch.

Es scheint, als würde der Vatikan mit der Änderung der englischen Sprache einräumen, dass es keine orthodoxe Art gibt, diese Worte von Papst Franziskus zu interpretieren.

( In pricipio erat Verbum. Erkennen Sie, wie wichtig jedes Wort ist? Tatsächlich gab es einst einen weltweiten christlichen Streit um einen einzigen Buchstaben: ein Jota . )

Ursprünglich schien es, als hätte jemand im Vatikan, der für die englische Sprache zuständig war, begriffen, wie ketzerisch (und götzendienerisch!) diese Worte seien, und deshalb das Englisch so geändert, dass es orthodox sei. Jetzt hat jemand das meiste davon wieder in seine ketzerische Bedeutung zurückverwandelt, die ein Katholik auf Englisch nicht aussprechen kann.

Wenn es eine Nuance im Italienischen gibt, die mir jemand erklären kann, dann tun Sie es bitte und bewahren Sie den Heiligen Vater vor dieser (zumindest) materiellen Häresie!

Die Antwort eines Bischofs

Erzbischof Chaput, der bereits im März seinen öffentlichen Widerstand gegen Papst Franziskus kundtat , veröffentlichte gestern in derselben Mainstream-Publikation einen Text, in dem er Folgendes erklärte : 

Papst Franziskus hat die mittlerweile fest etablierte Angewohnheit, Dinge zu sagen, die die Zuhörer verwirren und hoffen lassen, dass er etwas anderes gemeint hat, als er tatsächlich gesagt hat. Da seine Kommentare improvisiert waren, fehlte ihnen natürlich die Präzision, die ein vorbereiteter Text normalerweise aufweisen würde, und so ist das, was er gesagt hat, hoffentlich nicht ganz das, was er gemeint hat.

Ja, das sollten wir alle aus Ehrfurcht vor dem Heiligen Vater hoffen. Aber jeder von uns gelangt zu unterschiedlichen Punkten, an denen diese ehrfürchtige Frömmigkeit einem rationalen Argument zu widersprechen scheint, und wir müssen zugeben, dass Worte das bedeuten, was sie bedeuten. Die Ehrfurcht vor einer Person – egal wie groß sie auch sein mag – muss immer der Ehrfurcht vor der Wahrheit untergeordnet sein.

Doch nach dieser Ehrerbietung wandte sich der emeritierte Erzbischof von Philadelphia mit folgenden Worten gegen den römischen Pontifex:

"Dass alle Religionen gleich viel Gewicht haben, ist eine außerordentlich falsche Vorstellung, die der Nachfolger Petri scheinbar unterstützt. Es ist wahr, dass alle großen Religionen eine menschliche Sehnsucht – oft mit Schönheit und Weisheit – nach etwas ausdrücken, das über dieses Leben hinausgeht

Einfach ausgedrückt: Nicht alle Religionen suchen denselben Gott, und einige Religionen sind sowohl falsch als auch potentiell gefährlich, materiell und spirituell. Katholiken glauben, dass Jesus Christus der gesamten Menschheit ein für alle Mal offenbart hat, wer Gott ist. Er hat uns durch seinen Tod und seine Auferstehung erlöst und er hat uns den Auftrag gegeben, die gesamte Menschheit zu ihm zu bringen. Wie unser Glaube sehr deutlich lehrt, ist es nur Jesus Christus, der rettet …"

Die Behauptung, Katholiken würden einen mehr oder weniger ähnlichen Weg zu Gott gehen wie andere Religionen, nimmt dem Märtyrertum seine Bedeutung. Warum sollte man sein Leben für Christus aufgeben, wenn uns andere Wege zu demselben Gott führen können? 

…Der Bischof von Rom ist das geistige und institutionelle Oberhaupt der katholischen Kirche weltweit. Das bedeutet unter anderem, dass er die Pflicht hat, den Glauben klar zu lehren und ihn evangelisch zu predigen. Unklare Kommentare können nur verwirren. Doch allzu oft infiziert und untergräbt Verwirrung den guten Willen dieses Pontifikats.

…Christen glauben, dass nur Jesus der Weg zu Gott ist. Etwas anderes zu behaupten, anzudeuten oder zuzulassen, dass andere es glauben, ist ein Versagen der Liebe, denn wahre Liebe will immer das Wohl des anderen, und das Wohl aller Menschen besteht darin, Jesus Christus und durch ihn den Vater, der uns erschaffen hat, zu kennen und zu lieben.

Ich zitiere den Erzbischof hier ausführlich, um zu betonen, daß der wachsende Konsens unter gläubigen Katholiken – ob sie nun "traditionell“, „"konservativ“ oder anders genannt werden – darin besteht, sich den Worten und Taten von Papst Franziskus zu widersetzen.

"Kein gläubiger Katholik tut dies ohne große Furcht und Zittern, denn er ist der Stellvertreter Christi. Doch es gibt eine Verpflichtung zur Ehrerbietung, die sogar noch höher ist als der Stellvertreter Christi, und das ist Christus selbst .

Denn Er, der sagte:  " Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich“ (Joh. 14, 6), sagte auch: "Wer sich meiner und meiner Worte schämt, dessen wird sich auch der Menschensohn schämen, wenn er in seiner Majestät und der seines Vaters und der heiligen Engel kommen wird“ (Lk. 9, 26)."

Quelle: T.S. Flanders, OnePeterFive