Der doppelte Bergoglio : eine Erzählung

Marco Tosatti veröffentölicht bei Stilum Curiae einen Essay von Maestro Titta über das Wesen von Papst Franziskus, in dem er ihn mnit dem Helden einer Erzählung von Gianna Rodari vergleicht. Hier geht´s zum Original:  klicken

Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, unser Maestro Titta, dem wir aus tiefstem Herzen danken, bietet Ihnen diesen kleinen Essay voller Ironie an. Viel Spaß beim Lesen und Teilen.

§§§

 

MAESTRO TITTA: PAPST FRANZISKUS GAB ES ZWEIMAL  

Als ich ein Kind war, schenkte mir ein Freund der Familie ein kleines Buch von Gianni Rodari: „C’era due volte il Barone Lamberto“. Ein altersschwacher Baron heuert sechs Jungen an, die unter Anleitung eines ägyptischen Zauberers seinen Namen unaufhörlich wiederholen, denn „der Name, dessen Name ausgesprochen wird, lebt weiter.“ Der geschlagene alte Mann wird jünger wie Dorian Gray, solange die Jungen Tag und Nacht seinen Namen wiederholen: Lamberto, Lamberto, Lamberto, Lamberto, Lamberto …

Mit einem Schaudern kam mir diese brillante Geschichte wieder in den Sinn, als ich die Berichte über den Krankenhausaufenthalt von Franziskus durchging  : Er ist am Ende seines Lebens angelangt, sein Zustand ist sehr ernst, er hat gefrühstückt, er hat seine Medizin genommen, er hat die Papierausgabe der „Repubblica“ gelesen, er hat zwei religiöse Orden und ein paar grundlegende Dogmen abgeschafft, er hat mit Premierminister Meloni gelacht – kurz gesagt, der sterbende Mann ist ein Märchen. „Der Papst ist ruhig und spürt in diesem Moment die Nähe“ der vielen Menschen, die für ihn beten. Franziskus, Franziskus, Franziskus, Franziskus …

Wenn uns jemand längere Zeit auf die Nerven geht, ist es unvermeidlich, dass wir uns die grundlegende Frage des Lebens stellen, viel mehr als „Wer bin ich, woher komme ich, wohin gehe ich“, nämlich: Warum zum Teufel verbrennt der Herr Johannes nicht gleich dort, wo er ist? Es gibt viele witzige und theologisch einwandfreie Antworten, aber keine ist überzeugend genug, um die Frage aus den Tiefen des Gewissens zu verdrängen: Alles wahr, aber warum atmet John Doe noch?

Vor ein paar Tagen stritt ich mit meiner Mutter über die neue Frau meines Vaters, einen Achtzigjährigen, der den guten Geschmack und die Weitsicht besaß, sich nach Erreichen seines 75. Geburtstags scheiden zu lassen und erneut zu heiraten. Die letzte Frau meines Vaters ist in meinem Alter und zeichnet sich durch Unwissenheit, Dummheit und Boshaftigkeit aus, gepaart mit einem wirklich bewundernswerten Aussehen wie ein Pferd. Obwohl sie eine unerträglich hasserfüllte Person ist (ich schwöre, in diesem Urteil schwingt kein Hauch von Groll mit), erklärte ich meiner armen Mutter, dass ich auf spiritueller, oder eher mystischer Ebene eine sehr hohe Meinung von dieser Frau habe.

Warum? Denn in den Augen meines guten und großzügigen Herzens hat sie ein unbestreitbares Verdienst: Sie bläst meinen Zuhälter mit Schlägen auf wie einen Dudelsack. Bratpfannen, Schläge, Messerstechereien – die Hexe schlägt ihn mit jedem Gegenstand, den sie in die Finger bekommt, und das mit chirurgischer Gelassenheit. Mit anderen Worten: Er tut, was meine Großmutter väterlicherseits über seine vier älteren Schwestern bis hin zu meiner Mutter und schließlich zu mir und ihrem zahlreichen Rest von Nachkommen hätten tun sollen, aber nicht getan haben. Schlagen Sie ihn rituell, abwechselnd und ohne Unterbrechung, in einer Art eucharistischer Anbetung der Schläge.

Bergoglio ist für die Kirche das, was diese Frau für meinen berühmten Vater ist.

Es besteht kein Zweifel, dass der gute Bergoglio irgendwann sublimieren wird. Er litt an einer schweren beidseitigen Lungenentzündung – ich bin sicher, er hat alle von der Wissenschaft vorgeschriebenen Impfungen erhalten, und die haben wunderbar gewirkt – und einige Kritiker seines Pontifikats werden im Moment seines Ablebens eine dunkle Nostalgie für diese Figur zum Ausdruck bringen, die die Kirche und den katholischen Glauben an der Trägheit des gläubigen Volkes zermürbt, das eine marionettenhafte Vorstellung vom Leben der Kirche pflegt: Bergoglio ist der legitime Papst, der Herr wird ihn in seine Finger bekommen und so weiter. Wir sind Zeugen eines Puppenspiels oder, wie mir ein alter Freund gestern sagte, „sie haben uns zu Zuschauern unseres eigenen Lebens degradiert“.

Und unseres Glaubens, füge ich hinzu.

Franziskus, den wir als jungen Schläger vor den Tanzlokalen von Buenos Aires in Erinnerung haben, ist Colonel Kurtz aus Apocalypse Now,  der die Kirche und den Glauben verprügelt. In seinem Monolog über das Horrorgenre erklärt Kurtz: „Es bedarf Männern mit einem moralischen Empfinden … und gleichzeitig der Fähigkeit, ihrem Urinstinkt zum Töten nachzugehen.“ Ohne Gefühle, ohne Leidenschaft … ohne Urteil … ohne Urteil! Denn es ist das Urteil, das uns schwächt.“ Wir stehen Bergoglio gegenüber wie Kurtz: Wir hätten das Recht, ihn zu töten, nicht ihn zu verurteilen, stattdessen verurteilen wir ihn, ohne ihn zu töten.

Es gibt zumindest einen Grund zu hoffen und zu beten, daß Franziskus sich nicht zu früh aufs Ganze einlässt: Ein ziemlich gut informiertes Vögelchen hat mir anvertraut, daß in den USA im Kontext der massiven Abrechnungen, die vom USAID-Skandal bis zur massiven Veruntreuung öffentlicher Gelder zum Vorteil, so scheint es, der Biden-Bande reichen, ein ziemlich umfangreiches Kapitel  den Hintergründen von Ratzingers Rücktritt und der Rolle Bergoglios in jenem „Katholischen Frühling“ gewidmet ist, von dem in den von Wikileaks veröffentlichten E-Mails zwischen John Podesta und Hillary Clinton  geträumt wird. Verschwörungsquatsch, ohne Zweifel. Während wir uns über Glaubensfragen streiten, drängen sich weitaus prosaischere Fragen auf: Ist die Kirche von der Geldflut, die über die törichten Diener des liberalen Globalismus hereingebrochen ist, verschont geblieben?

Vielleicht nicht.

Nur ein Peripatetiker psychiatrischer Pathologien kann leugnen, dass Bergoglio der perfekte Diener des gesamten schleimigen liberalen Pseudokulturpakets ist. Nicht weil er selbst ein Liberaler ist – Bergoglio ist schließlich nichts und niemand –, sondern weil er die Natur der Macht begriffen hat, die spiritueller Natur ist. Da sie nicht wissen, was sie mit der Seele anfangen sollen, verkaufen sie sie einfach an den Meistbietenden.

Wenn Bergoglio stirbt, stirbt mit ihm auch die Untersuchung, die ihn in den Mittelpunkt eines biblischen Skandals rücken würde. Ergo wird er Gemini nicht lebend verlassen, weil zu viele Menschen zu viel zu verlieren haben.

Das ist natürlich eine traurige Hypothese. Lang lebe Baron Francesco.