Marco Tosatti veröffentlicht bei Stilum Curiae einen Beitrag von Americo Mascarucci über einen möglichen Nachfolger von Papsr Franziskus, Hier geht´s zum Original. klicken
Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, Americo Mascarucci, dem wir von ganzem Herzen danken, bietet Ihrer Aufmerksamkeit diese Überlegungen zum bevorstehenden Konklave und dazu, wie der amtierende Papst darauf Einfluss nehmen möchte. Viel Spaß beim Lesen und Teilen.
§§§
WARUM BERGOGLIO (GEGEN PAROLIN) EINEN NACHFOLGER MIT EINFACHER MEHRHEIT MÖCHTE.
Americo Mascarucci
Es verdichten sich immer mehr Gerüchte, Bergoglio wolle die Apostolische Konstitution, die die Durchführung des Konklaves regelt, ändern und das von Johannes Paul II. für die gültige Wahl des neuen Papstes vorgeschriebene Zweidrittelquorum aufheben.
Der Vorschlag würde darin bestehen, das Quorum auf 50 + 1 der wahlberechtigten Kardinäle festzulegen. Eine Nachricht, die von den heiligen Palästen dementiert wurde, heute jedoch in einem Interview mit der Zeitung „Il Tempo“ von Luigi Bisignani, einem ehemaligen Journalisten mit sehr hohem Ansehen in der römischen Kurie, erneut aufgegriffen wurde. Dieser gab an, von dieser alles andere als unbegründeten Aktion Kenntnis gehabt zu haben. Es scheint, dass Franziskus immer entschlossener ist, zurückzutreten, wenn er die kritische Phase seiner Krankheit überstehen sollte, die ihn zu einem mehrwöchigen Krankenhausaufenthalt im Gemelli-Krankenhaus zwingt, wo er abwechselnd schwere Atemkrisen und Momente der Genesung erlebt. Allerdings scheint er vor seinem Rücktritt seine Nachfolge sicherstellen zu wollen, das heißt, die Wahl des neuen Papstes steuern zu wollen.
Gerüchten zufolge hat Bergoglio seit einiger Zeit insbesondere zwei Namen im Visier. zum Erzbischof von Bologna und Präsidenten des CEI, Matteo Zuppi, und zum Erzbischof von Luxemburg, Jean Claude Hollerich, die er beide zu Kardinälen ernannte. Er weiß jedoch ganz genau, dass seine Favoriten mit der Zweidrittelmehrheit, die eine sehr breite Konvergenz erfordert und die Konzentration auf Kandidaten aller Parteien erfordert, kaum gewinnen können.
Er ist sich auch der objektiven Unmöglichkeit bewusst, eine derart komplexe Abstimmung zu steuern, insbesondere bei zwei Namen wie Zuppi und Hollerich, bei denen man davon ausgeht, dass sie keinen breiten Konsens erzielen können. Sogar Zuppi könnte es schaffen, denn er ist ein gemäßigter Progressiver, der immer versucht hat, die Einheit der Bologneser Kirche zu wahren, indem er sich beispielsweise den traditionalistischen Gläubigen gegenüber aufgeschlossen und tolerant zeigte, die forderten, die Messe auf Latein zu halten. Er gilt jedoch immer noch als überzeugter Bergoglianer und scheint bei den Kardinälen des sogenannten Westblocks nicht viel Unterstützung zu finden, während er von den Kardinälen der anderen Kontinente geschätzt würde. Hollerich hingegen gilt als zu progressiv, könnte aber mit einfacher Mehrheit gewinnen.
Vor allem aber scheint Bergoglio dem Kardinalsstaatssekretär Pietro Parolin den Weg versperren zu wollen, der sich Gerüchten zufolge seit Wochen mitten im Wahlkampf befindet und bereits Verhandlungen und Vorvereinbarungen mit einem Großteil des Kardinalskollegiums aufgenommen hat. Es scheint, dass Franziskus von seinem Krankenhausbett aus, an das er gefesselt ist, mit großer Verärgerung die Manöver seines Premierministers verfolgt, der in Wahrheit bereits seit einigen Jahren seine Kandidatur aufbaut und festigt.
Nachdem Bergoglio versucht hat, das Kardinalskollegium durch die Ernennung der Kardinäle seines größten Vertrauens zu schützen, und dabei vor allem in den modernistischsten Kreisen des Episkopats gefischt hat, scheint er nun seine letzte Karte ausspielen zu wollen, um die Kirche einem Nachfolger zu überlassen, der in der Lage ist, sein Werk fortzuführen. Dazu senkt er das Wahlquorum und erleichtert Einigungen in seinem Gefolge, das offenbar aus rund siebzig Kardinälen besteht (um jedoch zwei Drittel zu erreichen, sind mehr als 90 Stimmen erforderlich).
Wird es ihm gelingen?
Wird er die Kraft, Autorität und Zeit dazu haben?
Angesichts der Situation wird es vermutlich nicht lange dauern, das herauszufinden.
Quelle:M Tosatti, Stilum Curiae, A. Mascaruccijh2
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.