Manipulationen

Wir bieten Ihnen – in unserer Übersetzung – den Brief 1195 an, der am 30. April von
Paix Liturgique veröffentlicht wurde und der die undurchsichtigen Manöver des Staatssekre-
tariats in den Angelegenheiten des Kardinals Giovanni Angelo Becciu beleuchtet, zunächst in
der Verwaltung des Vermögens des Heiligen Stuhls und nun im Fall seiner Teilnahme am Kon-
klave. Das sind Manöver, die den Ruf des Außenministers mehr als nur beschädigen dürften,
der nun vielmehr auf eine beträchtliche Zahl an Stimmen wahlberechtigter Kardinäle zählen
kann. LV

"DAS STAATSSEKRETARIAT UND DAS JÜNGSTE "MOTU PROPRIO" VON PAPST FRANZISKUS: ENTHÜLLUNGEN ÜBER MANIPULATIONEN DURCH VATICANISCHE KARRIERISTEN"

 

Sensationelle Enthüllungen in der heutigen Ausgabe der Zeitung „Il Tempo“ vom 30. April, unterzeichnet vom Vatikanexperten Nico Spuntoni, über die Leitung durch Kardinal. Pietro Parolin, Staatssekretär, zum Fall von Kardinal. John Angelo Becciu. Diese Enthüllungen folgen auf andere,

die die Zeitung Domani in den letzten Tagen veröffentlichte und die für den Kardinal selbst katastrophale Folgen hätten haben können. Kleine Worte. Dabei handelte es sich um vertrauliche Gespräche zwischen Francesca Immacolata Chaouqui, bekannt als die Päpstin (die offenbar hinter 

den Enthüllungen des als "VatiLeaks 2 “ bekannten Skandals steckt, der die Unterschlagungen ans 

Licht brachte, die angeblich die maroden Finanzen des Vatikans verseucht haben), Genoveffa 

Ciferri, einem Vertrauten von Msgr. Alberto Perlasca, Kronzeuge, und Prof. adv. Alessandro Diddi, Staatsanwalt des Vatikanstaates. Diese Gespräche brachten eine Strategie ans Licht, die darauf 

abzielte, Msgr. Perlasca beschuldigte den sardischen Prälaten insbesondere mit einem aufgezeich-

neten Telefongespräch,„ Chat “ vom 17. September 2021, in dem Genoveffa Ciferri sich darüber beschwert, dass ihr Freund Msgr. Berichten zufolge war Perlasca „gezwungen, unter Druck zu sprechen“ und erwähnte Kardinal Parolin, der ihn „in jeder Hinsicht in Schwierigkeiten hätte        bringen können“.

Auf jeden Fall erscheint es schwierig, den Vorwurf zu erheben. Die Entscheidung von P. Giovanni Angelo Becciu bezüglich der Verwaltung des Immobilienvermögens des Heiligen Stuhls, die er
während seiner Zeit als Substitut für Allgemeine Angelegenheiten des Staatssekretariats getroffen
hatte , wurde ohne das Wissen seines direkten Vorgesetzten, Kardinal-Staatssekretär, Pietro
Parolin in die Tat umgesetzt.

Während der Generalkongregation vom 25. April legte Kardinal Pietro Parolin einen Brief vor, in
dem Papst Franziskus seine Aussage aus dem Jahr 2023 bestätigte, nämlich dass Kardinal
Giovanni Angelo Becciu hätte beim nächsten Konklave nicht abstimmen dürfen. Hier kommen die Klarstellungen des Vatikanexperten Nico Spuntoni ins Spiel:
Er weist darauf hin, daß das erste Dokument aus dem September 2023 stammt. Das Urteil vom 16. Dezember 2023 des Vatikanstadt-Tribunals, das Kard. Becciu, dem unter anderem zahlreiche Unregelmäßigkeiten vorgeworfen wurden, zu Gefängnis verurteilte, war jedoch noch nicht gefällt.  

Zum Teufel mit der Unschuldsvermutung! Was die Transparenz betrifft: Dieses Dokument
wurde nie veröffentlicht, außer durch eine Pressemitteilung des Pressebüros des Heiligen Stuhls .
Das zweite Dokument ist noch seltsamer. Laut der Zeitung Il Tempo handelt es sich um nichts
anderes als ein Motu proprio von Papst Franziskus vom 24. März (und laut der Online- Korrektur
der Zeitung sogar noch vor dem 24. März ), also aus der Zeit, als sich Papst Franziskus noch im Universitätskrankenhaus Agostino Gemelli unter den uns bekannten Bedingungen befand

So erfahren wir heute, daß Papst Franziskus ein letztes Motu proprio veröffentlicht hat, sein 55., wenn wir richtig zählen, ein fast testamentarisches Dokument, das Kardinal Pietro Parolin einen großen Dienst erweist und lediglich mit dem Buchstaben „F“ unterzeichnet ist. Kein seriöser Jurist hätte    jemals ein unter solchen Bedingungen unterzeichnetes Dokument gebilligt. Und warum, fragt sich der Vatikanexperte Nico Spuntoni, blieb dieses Motu proprio in der Schublade, anstatt veröffentlicht zu werden? Tatsächlich handelt es sich um einen Akt  eines verstorbenen Papstes, dessen postmortale      Folgen öffentlich sind.

Das ist alles ungeheuerlich. Aber noch gewaltiger ist die Tatsache, daß die Reputation des Kardinals 

leidet. Pietro Parolin, der die laufenden Geschäfte des Staatssekretariats leitet und sich darauf vorbereitet, als dienstältester stimmberechtigter Kardinal des Bischofsordens das Konklave zu leiten,   ist davon nicht im Geringsten betroffen. Darüber hinaus hat Kardinal Giovanni Angelo Becciu nach einigen Protesten auf seine Rechte verzichtet. Eine schöne spontane Geste… Sein Verzicht ist ein üppiges Geschenk für Kardinal Parolin, der laut Versicherungen bereits jetzt mit fünfzig Stimmen bei dem Konklave rechnen kann, das nächste Woche beginnt (die für die Wahl erforderliche absolute Mehrheit beträgt 89 Stimmen).

Selbst im Frankreich von Emmanuel Macron würden derartige Gesetzesverstöße den Präsidenten in große Schwierigkeiten bringen. Im konziliaren Rom ist dies nicht der Fall. Tatsächlich wird angenommen, daß Kard. Pietro Parolin großes Geschick bewiesen hat, das Problem bestmöglich zu bewältigen.