Kardinal Pells Antrag auf Revision ist gescheitert,

Trotz aller plausiblen Gründe für die Aufhebung des erstinstanzlichen Schuldspruchs nach einem Prozess, von dem man nicht weiß ob man ihn als Justizfarce oder als Schauprozess bezeichnen soll, hat das Appellationsgericht in Victoria den Revisionsantrag von Kardinal George Pell abgelehnt.

Somit bleibt der australische Purpurträger Opfer einer antikatholischen Hexenjagd, die mit einem Justizirrtum endete.

Dorothy Cummings von LifeSiteNews berichtet. Hier geht´s zum Original:  klicken

"BREAKING: KARDINAL PELL MUSS IM GEFÄNGNSI BLEIBEN. WEIL SEIN REVISIONSANTRAG AUF TAUBE OHREN TRIFFT" 

"Richter des Obersten Gerichtshofes von Victoria haben seinen Revisionsantrag zurückgewiesen und entschieden, daß Kardinal George Pell, der wg. sexuellen Mißbrauchs Minderjähriger zu einer Haftstrafe verurteilt wurde, im Gefängnis bleibt. 

In ihrer Erklärung (lesen Sie die vollständige Zusammenfassung des Urteils hier) sagte die Richterin des Obersten Gerichtshofs, daß es "gerechtfertigt ist, zu sagen, daß dieser Fall die Gesellschaft gespalten hat".

"Kardinal Pell war der Anklage schuldig", sagte sie schließlich.

Pell wird weiterhin zu einer Freiheitsstrafe von 6 Jahren verurteilt, urteilte das Gericht. "Er ist weiterhin berechtigt, eine Bewährung zu beantragen, nachdem er drei Jahre und acht Monate seiner Haftstrafe verbüßt ​​hat. Ob Kardinal Pell auf Bewährung freigelassen wird, ist Sache des Adult Parole Board und nicht der Gerichte", heißt es in der zusammenfassenden Entscheidung .
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Victoria wurde live übertragen.

Am 11. Dezember 2018 war Kardinal George Pell nach nur vier Tagen der Beratung von einer Jury wegen zwei  Fällen sexuellen Mißbrauchs von Minderjährigen für schuldig befunden worden. Ein zweites geplantes Verfahren wurde im Februar 2019 eingestellt, da es an Beweisen mangelte und einer der Hauptankläger Pells verstorben war. Im März 2019 verurteilte Richter Peter Kidd Pell zu sechs Jahren Gefängnis, ohne daß eine Bewährung nach drei Jahren und acht Monaten  in Aussicht gestellt wurde.
Pell hat immer behauptet, er sei unschuldig an allen Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs von Kindern.

Der Revisionsantrag
Kardinal Pells Anwaltsteam brachte die Beschwerde Anfang Juni in einer zweitägigen Anhörung vor das Berufungsgericht. Die Hoffnungen auf die Entlastung des Kardinals wurden durch Berichte geweckt, daß die Verteidigung einen positiven Eindruck bei den Richtern hinterlassen hatte.

Barrister Bret Walker, der Leiter des Verteidigungsteams von Pell, argumentierte, daß die Jury Kardinal Pell fälschlicherweise für schuldig befunden habe, zwei Chorknaben angegriffen zu haben, und daß es 13 Hinderungsgründe gegen seine Verurteilung gibt, die hätten berücksichtigt werden müssen.
Eines seiner Hauptargumente war, daß sich Kardinal Pell im Dezember 1996 in dem Moment mit Gemeindemitgliedern am Westportal der St. Patrick's Kathedrale in Melbourne traf, für den Beschuldigung wegen Missbrauchs in der Sakristei erhoben wurde. "Wenn er an der westlichen Tür war, dann bedeutet das nach den  Gesetzen der Physik, daß es buchstäblich und logisch unmöglich ist, daß dieser Übergriff  stattgefunden hat", sagte Walker.

Es gab nur einen Zeugen, der bezeugte, daß die Verbrechen jemals begangen wurden. Das zweite ehemalige Chormitglied in dem Fall war an einer Überdosis Drogen gestorben, nachdem es bestritten hatte, daß der Missbrauch stattgefunden hatte. Der Klagende war auch der einzige Zeuge des zweiten Missbrauchsfalls, in dem Pell für schuldig befunden wurde: ein Vorfall, bei dem der Kläger sagte, Pell habe ihn inmitten eines großen Chors in einem Korridor in Gegenwart vieler Chormitglieder befummelt-in Gegenwart von mindestens einem anderen Priester.

Ferguson und Justice Maxwell wiesen alle 13 Argumente von Pell für die Berufung zurück. Seltsamerweise untersuchten sie und Maxwell Pells Gewänder und entschieden, daß sie ihn nicht daran gehindert hätten, die Chorknaben sexuell zu missbrauchen.

Die Operation "Get Pell" -
Die persönlichen rechtlichen Probleme des Kardinals begannen 2013, als die Polizei von Victoria "Operation Tethering" einrichtete. Dies war eine Mission, Beweise gegen Pell zu finden, obwohl niemand eine formelle Beschwerde gegen ihn eingereicht hatte. Als Detective Superintendent Paul Sheridan später bei Pells Anhörung gefragt wurde, ob dies eine "Get Pell" -Operation gewesen sei, sagte er: "Ich würde diese Worte nicht verwenden, aber ich nehme an, Sie könnten es so nennen, wie Sie es getan haben."

2013 begann Kardinal Pell auch für das neue Wirtschaftssekretariat des Vatikans zu arbeiten. Er wurde 2014 von Papst Franziskus zum Präfekten des Sekretariats ernannt. Er wurde auch aufgefordert, vor der laufenden australischen Königlichen Kommission, die den sexuellen Missbrauch von Kindern in religiösen Konfessionen untersucht, auszusagen.

Bis 2016 hatte Pell mit konkurrierenden Interessen im Vatikan zu kämpfen, nachdem er auf Konten verschiedener vatikanischer Abteilungen zweistellige Millionenbeträge nicht abgerechneter Euro gefunden hatte und zusätzlich mit den australischen Medien und der Polizei von Victoria. 
Als eine Zeitung berichtete, daß gegen ihn wegen „mehrfacher Straftaten“ ermittelt werde, bestritt Pell dies und schlug eine Untersuchung bei der Polizei in Victoria vor. Er glaubte, sie hätte die Geschichte an die Presse weitergegeben, um ihn vor der Royal Commission zu diskreditieren.
Im April 2016 zog das Sekretariat für die Wirtschaft "den Stecker" bei der laufenden externen  Prüfung der vatikanischen Finanzen, ohne Pell zu unterrichten. Es wurde berichtet, daß bestimmte Leute beim Heiligen Stuhl besorgt waren, daß der Kardinal seine Arbeit zu gut mache.

"Sie haben Angst davor, daß die Prüfung Informationen aufdeckt, die sie nicht aufdecken möchten, und sind besorgt, die souveräne Kontrolle über die Finanzen des Vatikans zu verlieren", sagte eine Quelle einem Reporter des National Catholic Registers. "Was sie wollen, ist Kardinal Pell loszuwerden [...]." 
Im Juli dieses Jahres gab die Polizei von Victoria bekannt, daß eine Klage gegen Pell eingereicht worden war, und im Oktober flogen Detektive nach Rom, um ihn zu diesem und anderen Vorwürfen zu 
befragen.
Im Mai 2017 widerstand Pell sowohl einem Machtspiel der Vatikanischen Verwaltung für das Erbe des Apostolischen Stuhls (APSA) gegen seine und andere Dikasterien, und im Juni wurde er wegen mehrerer Sexualdelikte angeklagt. Anstatt sich auf seine diplomatische Immunität zu berufen, kehrte er nach Australien zurück, um sich seinen Anklägern zu stellen.

Im Mai 2018 wurde Pell vor Gericht gestellt, obwohl die meisten Anklagepunkte gegen ihn abgewiesen wurden. Geplant waren zwei Verfahren: das erste wegen Vorwürfen, Pell habe in den neunziger Jahren zwei Chorknaben in der Kathedrale von Melbourne belästigt, und das zweite wegen Vorwürfen, Pell habe in den siebziger Jahren Jungen in einem öffentlichen Schwimmbad in Ballarat gestreichelt. Das erste Gerichtsverfahren fand am 15. August 2018 statt. Da sich die Jury jedoch nicht einigen konnte, endete es als gescheitertes Gerichtsverfahren. Das Wiederaufnahmeverfahren begann am 6. Dezember unter Ausschluß der Presse.
Die heutige Entscheidung beendet den langen Marsch von Kardinal Pell durch die australischen Gerichte nicht. Die Hoffnungen der Anhänger von Kardinal Pell sind nicht ganz enttäuscht, denn sein Anwaltsteam plant, die heutige Entscheidung vor den High Court zu bringen.

Quelle: D.Cummings, LifeSiteNews