Götzenbilder oder doch nur Schnitzereien?

Auch Marco Tosatti befaßt sich bei Stilum Curiae noch einmal mit dem "Raub" -nein nicht der Sabinerinnen-- der Pachamama-Idole und ihrer Versenkung im altehrwürdigen Tiber und den Reaktionen darauf- speziell mit der eines ganz bestimmten englischen Journalisten.
Hier geht´s zum Original:  klicken

"DAS PACHAMAMA -BESTIARIUM. DIE JESUITISCHE KORREKTUR: KEINE STATUEN, SONDERN SCHNITZEREIEN ..."

Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, ich weiß, daß viele von Ihnen bereits die Explosion der Kreativität erlebt haben, die der Raub der Pachamama, ihr Schwimmen und wenn die Kanalratten im Tiber es erlaubt haben, das Erreichen des offenen Meeres und darüber hinaus- im Internet ausgelöst haben. Trotzdem scheint es mir, dass die ganze Geschichte der 
gefiederten Synode ein Bestiarium verdient, und ich habe Material gesammelt, nachdem ich meine natürliche Faulheit überwunden habe.  Ich beginne mit einem interessanten Tweet. Ich übersetze es:

"Pater, würden Sie uns bitte erklären, warum  @americamag (die hyper-progressistische Zeitschrift der Jesuiten in den USA, deren Herausgeber James Martin SJ , der bekannte LGBT-Aktivist der Kirche ist, seine Original-Überschrift zum heutigen Geschehen up-gedated- i.s. geändert haben?"

Der erste Titel lautete: "Räuber stehlen die amazonischen Fruchtbarkeits-Statuen, während die Synode sich dem Ende nähert."

Der zweite Titel spricht nicht mehr von "Statuen"! (also Idolen), er lautet:  

"Up-date: Räuber stehlen Holzschnitzereien, die bei der Synode zum Gebet genutzt wurden und werfen sie in den Fluss." 

Das Wort Statuen (und viele Zeitungen -in Italien.- haben von "Idolen" gesprochen und so den Entführern eine Art Rechtfertigung angeboten...) hätte den "Tätern" helfen können. Die werden als Integralisten, Ultras etc.  qualifiziert, Wer weiß, wie die Chronisten analoge Geschichten von von Heiligen und Missionaren zerstörten Götzenbildern und die berühmte Episode im Tempel mit Jesus als Protagonisten beurteilt hätten ...mit all den Geldwechslern, die Böses taten? Sie führten keine Statuen von Astarte oder Baal in den Tempel ein ...

§§§

§§§

Und hier widmen wir  Austen Ivereigh, dem wildesten der Bergoglio Presse-Gang in englischer Sprache, ein paar Zeilen, der schrieb:

" Ich habe gerade hier in der Kirche von Traspontina am Altar gebetet, wo in einem Akt von schrecklichem Mangel an Respekt und fanatischer Gewalt- getrieben vom einem Journalismus ohne Ethik die beschriebenen Figuren, die von Katholiken der Amazonas-Region als "Unsere Liebe Frau von Amazonien" beschrieben werden, in den Tiber geworfen wurden." 

Nick Donnelly antwortete zu Recht: "Obwohl Bischof David Martinez, einer der speziellen Synodensekretären, Austen Ivereigh mehrmals sagte, daß das Idol der Pachamama nicht die Jungfrau Maria ist" ... hat Austen Ivereigh natürlich versucht, das Omelett zu stürzen und etwas offenbar Falsches und sogar Dementiertes zu behaupten. In der Tat: ethikfreier Journalismus. "

Quelle: Stilum Curiae, M.Tosatti