Hier geht´s zum Original: klicken
"LAUDATO SI´. THEOLOGIE DER WAHRHEIT ODER THEOLOGIE DER PROPAGANDA?"
Liebe Stilumcurialisten, sind wir Opfer einer genetischen Mutation? Dieser blog - entstanden mit dem Ziel, hauptsächlich religiöse und spirituelle Themen zu diskutieren und nicht, um ganz andere Fragen zu behandeln wie: Umwelt, Ökologie etc. Aber wie wir schon sagten, eine Schuld, die Sie nicht erkennen können, wenn Sie diese Nachricht von Vatican News lesen und die Ihnen dann Pezzo Grosso erklären.
wird.
§§§
Lieber Tosatti,
unter dem hier angegebenen Link lese ich zwischen den Zeilen drei geheiligte Sorgen dieses heiligen Pontifikates, das uns immer wieder mit seinen Aufrufen zur Heiligkeit überrascht. Bergoglio zeigt uns (zwischen den Zeilen) daß er drei Sorgen hat und einen Trost.
Die erste Sorge ist die, daß das Corona-Virus die Schmetterlinge des amazonischen Ökosystems befallen könnte.
Die zweite Sorge, ist die, daß der Mensch sich an den Fledermäuse, deren Virus ihn angegriffen hat, rächen will.
Die dritte Sorge ist die um das arme Virus, das versucht, das menschliche Immunsystem zu überleben, während die Menschen versuchen, es zu unterdrücken.
In der Tat hat Bergoglio erklärt, daß "Alles eine Gabe unseres guten Schöpfergottes ist."
Es tröstet uns jedoch, zu wissen, daß er sich nicht um Coronavirus-Patienten und die daraus resultierenden wirtschaftlichen Auswirkungen auf zukünftige neue arme Menschen sorgt.
Der Heilige Papst hat sogar darum gebeten, Gemeindeversammlungen abzuhalten, um den 5. Jahrestag von Laudato Si zu feiern.
Es scheint jedoch, daß Bergoglio empfohlen hat, daß die Pflege unseres gemeinsamen Hauses außerhalb der Krankenhauseinrichtungen, die mit dem Virus infiziert sind, erfolgen sollte, um die Pflege unseres gemeinsamen Hauses nicht zu gefährden.
Um Laudato Si´ besser zu verstehen, nutze ich diese Gelegenheit, um den berühmten Ökonomen Vaclav Klaus, den ehemaligen Präsidenten der Tschechischen Republik, einen Umweltwissenschaftler, zu zitieren (aus seinem Buch: - Blauer, nicht grüner Planet - IBL-Libri).
Er erklärt uns, daß "der Umweltschutz stolz darauf ist, eine wissenschaftliche Grundlage zu haben, obwohl es sich in Wirklichkeit im Wesentlichen um eine metaphysische Ideologie handelt ..."
und zitiert den großen amerikanischen Klimatologen Patrick Michaels (der zum Schweigen gebracht wurde, weil er sich gegen den Strom stellte):
"Das grundlegende Problem liegt in der großen Diskrepanz zwischen den ursprünglichen wissenschaftlichen Berichten und der öffentlichen Präsentation ihrer Ergebnisse in der Presse.
Das Ergebnis ist die Verbreitung von Halbwahrheiten, wenn nicht Desinformation. Maximierung der öffentlichen Mittel für Projekte zur Verhinderung von Katastrophen. Je unvorhersehbarer die Katastrophe ist, desto mehr Geld wird zur Verfügung gestellt. "
Dann schreibt er, daß "die Haltung der Umweltschützer gegenüber der Natur analog zur marxistischen Haltung gegenüber der Wirtschaft ist. Ziel ist es, die freie und spontane Entwicklung der Welt und der Menschheit durch eine zentrale Planung zu ersetzen. "
Dann erwähnt er auch einen der beliebtesten Berater der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften im Vatikan, Prof. Paul Ehrlich, Begründer des Umweltschutzes, Ideengeber von Laudato Si´, der während seines langen Lebens als Akademiker (wie man so sagt) nie einen Treffer gelandet hat, auch nicht aus Versehen.
Wer weiß, wie und warum er zu Bergoglios Inspirator wurde.
Schließlich erklärt Klaus, daß die größte Herausforderung für die Menschheit darin besteht, Realität von Fantasie, Wahrheit von Propaganda zu unterscheiden.
Genauso wie zu wissen, wie man zwischen einer Theologie der Wahrheit und einer Theologie der Propaganda unterscheidet.
Und natürlich zu wissen, wie man einen Papst der Wahrheit und einen Papst der Propaganda unterscheidet. Letzterer ist derjenige, der sich inmitten des Coronavirus Sorgen um Schmetterlinge und Fledermäuse macht. Er sagt, er mache sich Sorgen um die Armen, aber er kennt nicht einmal die Ursachen der Armut. Möchten Sie erleben, daß wir einen neo-malthusianischen Papst haben, nach dem Zuschnitt von Prinz Philipp von Edinburgh?
Pezzo Grosso
§§§
Quelle: Stilum Curiae, M. Tosatti
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.