Neues von der Kirchen-Revolution: Der Papsttitel "Stellvertreter Christi" ist nur noch "historisch"

Marco Tosatti kommentiert heute bei Stilum Curiae die erstaunliche Tatsache, daß im aktuellen vaticanischen Jahrbuch die traditionellen Papsttitel - voran der des Stellvertreters Christi auf Erden, nur noch unter der Überschrift "historische Titel" subsummiert werden.
Hier geht´s zum Original:  klicken


"VATICAN- JAHRBUCH: STELLVERTRETER CHRISTI IST NUR EIN "HISTORISCHER TITEL"

Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, das gerade veröffentlichte Päpstliche Jahrbuch enthält eine wirklich unerwartete Überraschung, schon auf den ersten Seiten, und zwar die, die über den amtierenden Pontifex sprechen. Schauen Sie genau auf die beiden Fotos. Das erste zeigt das Päpstliche Jahrbuch des letzten Jahres. Die Seite über den Papst beginnt seinem ersten und wichtigsten Titel in Großbuchstaben:

"VICAR JESU CHRISTI"
..weil du Petrus bist und auf diesem Felsen....

Und dann kam der Rest, Nachfolger des Fürsten der Apostel, Pontifex Maximus der Universalen Kirche, Primas von Italien, Erzbischof und Metropolitan der Provinz Rom, Oberhaupt des Vatican-Staates  und schließlich- aber vielleicht hätten sie das etwas weiter oben in der Liste aufführen können- Diener der Diener Gottes.

Und jetzt schauen Sie auf das zweite Foto, das das Foto des diesjährigen Jahrbuchs, das gerade gedruckt wurde. Oben steht nur ein Name.

JORGE MARIO BERGOGLIO

Dann folgt seine Biographie, die 2/3 der Seite einnimmt.

Und dann- schließlich- unter der Legende- lesen wir "historische Titel", wir haben Vicar Jesu Christi etc. Vielleicht geht es nur mir so, aber mir erscheint das merkwürdig, Ich weiß nicht, die alte Formulierung schien mir passender. Ich sagte, daß das Wichtigste für die Katholische Kirche -ganz oben- der Stellvertreter Jesu Christi auf Erden ist, jemand, dem die Schlüssel anvertraut wurden.
Nach dieser Ankündigung ist es sekundär, wer diese spezielle Papst ist. Tatsache ist, daß es mehr als einige hundert waren, aber der Hauptpunkt ist, daß da ein Vikar ist.

Und den als den ersten der historischen Titel zu entfernen, bedeutet, das etwas, das in längst vergangene Zeiten zurück reicht, in der heutigen Welt noch eine Bedeutung haben kann oder nicht.
Und indem man das tut,  leugnet man ausdrücklich  , daß diese Bezeichnung irgendeinen theologischen Wert hat. Das würde zu den Hypothesen und Theorien passen, die seit Jahren bei den Jesuiten zirkulieren und besonders in der von Karl Rahner inspirierten Gregoriana, der genau diese päpstlichen Titel vergangener Jahrhunderte abheftete und vor allem fragte, ob sie in der heutigen Welt und der zeitgenössischen Kriche noch irgendeine Bedeutung haben.

Aber auch wenn wir dieser Interpretation keinerlei Bedeutung beimessen, scheint das aktuelle Lay-out das Ergebnis einer außerordentlichen Bemühung zur Schmeichelei zu sein.

Quelle: Stilum Curiae, M.Tosatti