Donnerstag, 31. März 2022

Fr. Hunwicke spricht...

bei liturgicalnotes heute über Status und Titel in der klerikalen Hierarchie der Katholischen Kirche. Hier geht´s zum Original: klicken

                                            " STATUS"

Die Bürde des hohen Alters... ich kann mich an die lange vergangenen Tage des "Guten Papstes Johannes" ...und seine Kurienreformen erinnern!

Er hatte festgelegt, daß höhere Mitglieder der Kurie Bischöfe sein sollten: als Grund gab er an, daß sie so eng mit dem Römischen Pontifex bei der Leitung der Universalen Kirche verbunden sind, daß sie das munus episcopale besitzen sollten. Der arme alte Kardinal Ottaviani -erinnnere ich mich- mußte sich noch der Bischofsweihe unterziehen. (wenn die selbe Regel in den Tagen des Hl. John Henry Newmans gegolten hätte, hätten sie ihn auch gezwungen, Bischof zu sein.)

Klar hat der Gute Papst Johannes in diesem Zeitalter der Bergoglianität seine Kreditwürdigkeit verloren...PF respektiert seine Ansichten zur Kurie genau so wenig wie die detaillierten Regeln, die er in Veterum Sapientia zur Stärkung des Lateins niedergelegt hatte (der Vatican hat kürzlich Texte für die Weihe Rußlands und der Ukraine in- glaube ich- 32 Sprachen herausgegeben.. wobei Latein, das fehlt, auf eine Stufe  mit Cornisch gestellt wurde.)

Ich unterschreibe weder die Ansicht des Hl. Johannes XXIII, daß Kurien-Bosse alle Bischöfe sein sollten, noch die von PF, daß sie gar nicht geweiht sein müssen. Ich vermute, daß die Bergoglianischen Änderungen mehr damit zu tun haben, die Macht von PF noch mehr zu vergrößern, indem man jede Einschränkung, wen oder was er ernennen kann, wegwischt. 

Meiner Meinung nach besteht die Römisch-Katholische Kirche-wie jede andere Teilkirche- aus einem Bischof, seinen Priestern, seinen Diakonen und der plebs sancta Dei. Dazu kommt, daß Rom auch historisch suburbikarische Bischofssitze hat. Die exekutiven Zweige der Römischen Kirche sollten die suburbikarische Bischöfe, Priester und Diakone bilden 

Die meisten Kurien-Bosse sollten normalerweise Priester oder Diakone sein. Genau so- wie das, woran die offiziellen Titel der Kardinäle (Kardinal X - Priester von Y) historisch erinnern. 

Es wäre wunderbar, wenn wir diesem ganzen Unsinn von Eminenzen und Exzellenzen in Rom entkommen könnten. Besser noch- wenn dann das gesamte unchristliche Konzept von Karrierestrukturen entsorgt werden könnte. 

Und was ist mit dem Diplomatischen Dienst? Warum müssen das alles Erzbischöfe sein? Besonders weil sie Erzbischöfe von absolut nichts Realem sind. PF hätte keine Fanfaren gebraucht, um die Reformschritte anzukündigen, die diese Absurdität abschaffen. 

Der ganze gegenwärtige Unsinn dreht sich um den Status, so daß sogar solche Personen wie Roche "Erzbischof" genannt werden müssen. Wir werden von diesem Kram nicht befreit werden.... ein Stabsoffizier der über den Rücken eines anderen Stabsoffiziers springt*...bis wir der Idee entkommen, daß das Bischofsamt ein so lächerlicher Unsinn ist wie "Gott-nennt-mich-Gott" und das "Nenn- mich netterweise Gott- System des Britischen Staatsdienstes. 

"Oh Whar a Lovely War?" Sie haben nur Bockspringen gespielt.* 

Quelle: liturgicalnotes, fr. J.Hunwicke

 

 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.