heute über eine Episode aus der an Verrat & Blutvergießen nicht armen englischen Geschichte. Hier geht´s zum Original: klicken
"CHURCHILL UND VERRAT"
Eine wenig bekannte (wenn auch 1995 veröffentlichte) Anekdote in der Times über den Verräter Churchill, Befehlshaber in der Armee Jakobs II. Sie erinnern sich vielleicht an Bellocs Bericht über díe Verrätereien im Gefolge der niederländischen Invasion von 1668, die die Stuarts, die alte britische Königsfamilie, entthronte und sie am Ende durch das aktuelle regierende Haus ersetzte.
Belloc schrieb:
"Wann immer ich an den Fall der Stuarts erinnere, stechen in meinen Gedanken zwei Dinge heraus: so viel Prunk und so viel Komisches. Denn meines Erachtens liegt etwas Komisches darin, die Expedition mit niederländischem Geld zu finanzieren, das durch zuvor versprochene Steuern gesichert ist, die die Engländer (insbesondere auf ihren Tabak) mit Sicherheit erheben werden, falls sie erfolgreich sein sollten. Diese Art, das Opfer für seine Hinrichtung bezahlen zu lassen, ohne dass es das weiß und ohne es zu konsultieren, ist voller komödiantischem Geist.
"Es gibt hunderte andere komische Details. Churchill, der sein schönes, niederträchtiges Gesicht über den Eßtisch des Wirtshauses lehnt und versucht, den unglücklichen Jakob zu überreden, mit ihm in dieser Mondscheinnacht zu einem Ritt herauszukommen; Churchill wußte sehr gut, wie die Späher des Feindes bei diesem schönen Mondlicht darauf warteten, den König wegzubringen.
"Und dann wieder das Bild des folgenden Essens in Andover: Jakob speist mit dem Ehemann seiner Tochter [Anne], dem Prinzen von Dänemark, und dieser große Dummkopf, der zu allem, was gesagt wurde, "est-il possible! " wiederholte; dann entschuldigten er und sein Gefolge sich um eine Weile einem Geschäft nachzugehen. Jakob, der König, fragte sich, wann sie zurück kommen würden.
"Sie kamen nie zurück. Das Geschäft, für das sie sich entschuldigt hatten, war Verrat..."
Was ist also die neue Information, von der Max Hastings über den Verräter Churchill berichtet?
Zurück zur vorherigen Regentschaft, der von König Jakobs älterem Bruder König Charles II. Dieser König hatte eine Mätresse - Louise de Kerouaille, eine bretonische Adelige und Schätzchen von König Louis (und Vorfahrin unseres Herzogs von Richmond).
Vielleicht ist die Moral : lass einen Libertinären vom Haken und er wird es dir mit Verrat lohnen. "
Quelle: liturgicalnotes, Fr. J. Hunwicke
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.