R. Cascioli kommentiert bei La Nuova Bussola Quotidiana den Burke-Rauswurf, die begleitende Kommunikation, den Umgang mit den Dicasterien und die Auswirkungen auf das Papsttum. Hier geht s zum Original: klicken
"DER BURKE-RAUSWURF: DAS PAPSTTUM WIRD VERLIEREN"
Despotische Entscheidungen und Kommunikation durch "Freunde", ernste Gesten, die eine substantielle Verachtung für die Institution zeigen und das Papsttum an Glaubwürdigkeit verlieren lassen.
Es besteht kein Zweifel mehr, daß Kardinal Raymond Burke von Papst Franziskus bestraft wird, mit einer Kürzung seines Gehalts und seiner Wohnung. Nach der Enthüllung des New Daily Compass beeilten sich mehrere Experten des Vatikans, die Nachricht zu verifizieren, und fanden Bestätigung durch Quellen, die bei dem Treffen der Leiter der Dikasterien der Römischen Kurie am 20. November anwesend waren, bei dem Papst Franziskus die Ankündigung machte. Aber es scheint auch, dass jemand es eilig hat, Burke zu vertreiben. So kündigte der Direktor der Online-Zeitung Open, Franco Bechis, in den letzten Tagen an, dass die Räumung und das Einfrieren der Gehälter bereits am 1. Dezember vollstreckbar seien und dass der Kardinal – der sich derzeit in den USA aufhält – zwei eingeschriebene Briefe mit ihren jeweiligen Bescheiden erhalten habe. Für die Wohnung wäre jedoch eine Option zum Bleiben angeboten worden, nämlich die Zahlung einer Miete von mehr als 10 Tausend Euro pro Monat.
Die amerikanische Online-Zeitung The Pillar behauptet ihrerseits, Burke habe am 1. Dezember, aber datiert auf den 24. November, einen Brief erhalten, wonach er anfangen müsse, Miete zu Marktpreisen zu zahlen, andernfalls müsse er die Wohnung bis zum 29. Februar 2024 verlassen.
Quellen, die dem amerikanischen Kardinal nahestehen, bestreiten jedoch kategorisch die Ankunft solcher eingeschriebenen Briefe sowie die Indiskretion, wonach Burke "seine Mitarbeiter gebeten hat, bei Immobilienagenturen nach einer anderen Mietwohnung zu suchen, die nicht weit vom Vatikan entfernt ist, aber zu erschwinglicheren Preisen". Im Gegensatz zu dem,was Open und Pillar geschrieben haben, ist die Wohnung, in der Kardinal Burke lebt, nicht kostenlos geliehen, sondern es wird bereits eine Miete gezahlt, wenn auch natürlich zu einem subventionierten Preis. In jedem Fall ist es nur eine Frage der Zeit, bis es um das Gehalt und das Haus geht, und die Vorschüsse stammen wahrscheinlich aus Quellen, die dem Absender nahestehen.
Alle sind damit beschäftigt, über die Ankunft der eingeschriebenen Briefe zu spekulieren, aber sie verlieren den eigentlichen Sinn der Sache aus den Augen: Ein Papst, der einen Kardinal ausweist, ist ein beispielloses Ereignis, und er tut dies nicht auf der Grundlage eines Prozesses, der einen objektiven Fehler des Kardinals anerkannt hat, sondern auf der Grundlage seiner persönlichen Bewertung. Und selbst wenn die üblichen "Feuerwehrleute" sofort Maßnahmen ergriffen haben, um die Entscheidung des Papstes zu rechtfertigen, kann niemand leugnen, dass es sich um einen rein willkürlichen Akt handelt, um ein Zeichen einer despotisch verwalteten Macht. Was das Papsttum nie war und nicht sein sollte, wie die Kirchenrechtlerin Geraldina Boni in einem anderen Artikel in der Bussola erklärt.
Und es gibt eine Verwechslung zwischen dem Gehorsam gegenüber dem Papst und der Zustimmung zu allem, was der Papst denkt, sagt und tut. Dubia (Fragen zur Klärung) vorgelegt zu haben, ist kein Verbrechen gegen die Einheit der Kirche oder ein Angriff auf das Papsttum, aber es ist ein völlig legitimer Akt, wenn einige der Äußerungen des Papstes nicht in Kontinuität mit der ständigen Lehre der Kirche zu stehen scheinen. Es ist kein Akt der Feindseligkeit, ganz im Gegenteil: Es ist gerade der Ausdruck einer Liebe zum Papst, die an seine Aufgabe erinnert, das depositum fidei zu schützen.
Es ist eine ganz andere Form der Kritik als die vulgären Einwände, die so viele gegen den heiligen Johannes Paul II. und Benedikt XVI. erhoben haben, die sich heute zufällig als begeisterte Verteidiger der päpstlichen Unfehlbarkeit immer und in jedem Fall wiederfinden.
Die Haltung von Papst Franziskus, den Gebrauch von Macht nonchalant zu leben, zeigt sich auch in einer anderen merkwürdigen Episode, die mit dem Fall Burke zusammenhängt. Während der Direktor des Presseamtes, Matteo Bruni, jede Bitte um Bestätigung oder Dementi der Entscheidungen des Papstes ablehnte, war es der englische Vatikanist und Biograph von Franziskus, Austen Ivereigh, der öffentlich über die Gedanken des Papstes zu dieser Angelegenheit berichtete: "Ich traf Papst Franziskus am Nachmittag des 27. November (...). Im Laufe des Gesprächs erzählte er mir, dass er beschlossen habe, Burke die Kardinalsprivilegien – seine Wohnung und sein Gehalt – zu entziehen, weil er diese Privilegien gegen die Kirche ausnutze.
Der Papst fügt dann hinzu, dass er die Ankündigung tatsächlich auf dem Treffen der Leiter der Dikasterien der Römischen Kurie gemacht habe, aber ohne Angabe von Gründen, was von anderen Quellen, die bei dem Treffen anwesend waren, dementiert wurde, die stattdessen Reuters und der Associated Press sagten, dass der Papst Burke beschuldigt habe, "gegen die Kirche und gegen das Papsttum zu arbeiten" und "eine Quelle der Spaltung" zu sein. Ivereighs Bericht zufolge schickte ihm der Papst eine Nachricht, in der er ihm mitteilte, dass er "niemals das Wort 'Feind' benutzt" habe. Und schließlich, so Ivereigh abschließend, "dankte er mir für die Klärung" dieser Angelegenheit.
Schon zu diesen Behauptungen gäbe es viel zu sagen für die Auffassung von Kirche und Papsttum, die sich herauskristallisiert, aber der Aspekt, bei dem wir verweilen sollten, ist auch der der Kommunikation. Im Vatikan gibt es Dutzende und Aberdutzende von Journalisten, die für das Dikasterium für Kommunikation arbeiten, es gibt ein Presseamt, das die Aufgabe hat, die Gedanken des Papstes zu kommunizieren und möglicherweise zu klären, aber von hier aus herrscht nur Stille. Stattdessen vertraut der Papst einem befreundeten Journalisten seine Entscheidungen und seine Meinung über Kardinal Burke an und dankt ihm dafür, dass er dies der Welt mitgeteilt hat.
Es gibt zwei Dinge: Entweder boykottieren das Dikasterium für Kommunikation und das Presseamt den Papst und zensieren ihn, so dass er andere Wege finden muss, um seine Absichten bekannt zu machen (was sehr unwahrscheinlich ist), oder seine Verachtung für die Institutionen der Kirche (die er selbst reformiert hat) geht so weit, dass er seine engsten Mitarbeiter ignoriert, um sich von Zeit zu Zeit denen anzuvertrauen, die er in diesem Moment als seine eigenen anerkennt Freunde.
Sich auf improvisierte Sprecher zu verlassen, hat sicherlich den unbestrittenen Vorteil, dass man sie immer verleugnen kann, wenn etwas schief geht, aber es ist ebenso sicher, dass das erste Opfer dieser Aktion gerade das Papsttum ist."
Quelle: R. Cascioli, LNBQ
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.