bei liturgicalnotes heute über den alten englischen Heiligen Chad, dessen Gedenktag der 2.März war/ist. Hier geht´s zum Original: klicken
"WANN IST EIN BISCHOF KEIN BISCHOF? WANN IST EIN DOPPEL ERSTER KLASSE (MIT ERSTER VESPER UND OCTAV) NICHT EINMAL MEHR EIN FEIERTAG?"
Wenn man in einen "neuen" Kalender schaut, ist es ein bißchen so, als ob man auf das Wrack einer Kirche blickt. Also warne ich Sie, daß Sie heute nicht versuchen sollten, den Hl.Chad in modernen Englischen Katholischen Kalender zu finden. Er ist mit seinem Bruder dem Hl, Ceki vermischt worden, gemeinsam besetzen sie den 26. Oktober. Der Grund dafür, ist der konziliare Aberglaube, daß kein Heiliger...also gut, daß gerade den gewichtigsten aller Heiligen...die Fastenzeit erschüttern dürfen sollten.Das alles; trotz der Tatsache, daß heute der 6.Tag vor den Nonen des März ist, der Tag von Chads Tod und seines Begräbnisses ist. Und es ist der Tag, an dem während des Mittelalters seiner gedacht wurde...bis in unsere Zeit . Sie werden ihn in den von unseren viktorianischen katholischen Vorvätern benutzten Brevieren finden, so wie der Hl. John Henry Newman. Sein Schrein stand in der Kathedrale von Lichfield - bis- in der Reformation -dieser Schrein zerstört wurde...aber ich erwarte, daß die meisten Leser die romantische Erzählung kennen, wie Mr. Prebendary Dudley die Reliquien rettete; wie sie von der Hodgetts Familie gehütet wurden und 1840 von Fr. Benjamin Hulme wieder entdeckt wurden, gerade rechtzeitig für das Zeitalter von Pugin.
Als (1841) Pugin diese neue Katholische Kathedrale in Birmingham baute, wurden die Reliquien wunderbar über dem Hoch-Altar inthronisiert; das -denke ich- macht die Kathedrale von Birmingham (ziemlich winderbar) die einzige derartige Kirche in diesem Land, wo die man einen größeren Katholischen Schrein finden kann.
Zurück indie Zeit des Hl. John Henry Newman, nach der Einsetzung der Reliquien, war der Hl.Chad der Titular der Kathedrale: sein Festtag war ein Doppel der Ersten Klasse mit einer Oktav in seiner Diözese: eine Woche, in der jetzt eine liturgische Wüste ist. Während dieses Königreich immer noch seinen eigenen Kalender hat,... ich beschreibe immer noch die Tage des Hl. John Henry... wurde der Hl.Chad am 2.März gefeiert- im gesamten Königreich. Als jedoch jede Englische Diözese ihren eigenen separaten Kalender hatte, endete das. Aber der Hl. Chad blieb immer noch in den Kalendern vieler englischer Diözesen, von der schottischen Grenze bis in den Süden Oxfords. Und so blieben die Dinge... bis in das Jahrzehnt des Großen Unglücks, als er Hand im Hand mit seinem Bruder in den Herbst in Essex beordert wurde.
Man kann sich diese Großen Männer vorstellen...die Liturgie-Experten in den 1960-ern...die ihre Berufung in der Zerstörung,dem Ruinieren, Zermalmen, Verbrennen erfüllten. Sie wären nicht durch so banale Worte wie die der alten Chad--Kollekte abgebracht worden "... hodierna fesitivitate laetificas..." Und wird iht Schrei erklungen sein "Hier ist ein weiteres Chad-Fest! Dienstag der vierten Woche nach der Oster-Oktav:Übersetzung des Hl.Chad! Horror! Das könnte im Mai passieren! Stellen Sie sich nur mal vor, daß das Wetter schön ist und alle zur Straßenprozession kommen! Hier ist nicht Tasmanien, wissen Sie! Schnell! Die Schere! Schnell!"
[Welche "Übersetzung" war das? Das Ende der Lectio vi in einem alten Birmingham-Brevier wird das wahrscheinlich offenbaren, aber ich besitze keines.]
Der Hl.Chad war ein großer Missionsbischof, aber er hatte ein Problem mit dem griechisch-syrischen Mönch Theodore, den Rom als Erzbischof von Canterbury entsandte. S. Theodore beurteilte S. Chad als nicht gültig zum Episkopat geweiht. Der Grund für diesen Verdacht ist unklar ... er liegt wahrscheinlich irgendwo im Gewirr der Fakten rund um seine Weihe: Die römische Mission bei den Angelsachsen hatte zufällig einen ziemlichen Mangel an Bischöfen; Der Hauptkonsekrator von Chad, Wini, hatte sich seinen Sitz durch durchsichtige, ähm, Simonie gesichert; und die beiden stellvertretenden Konsekratoren waren wahrscheinlich Cornishmen: zweifelhafte „Briten“ jedenfalls. Alles, was der Hl.. Bede uns sagt, ist, daß Chad nach Ansicht des Erzbischofs non fuisse rite consecratum . Aber die demütige Akzeptanz des so gefällten Urteils durch den Hl Chad war so beeindruckend, daß S. Theodore ordinationem eius denuo catholica ratione consummavit ... und der Hl. Chad nahm das Bischofsamt wieder.
Ich halte den Hl.. Chad für eine eher gewöhnliche Figur. Als die Ordinariate errichtet wurden, wurden wir Geistlichen alle aufgefordert, die Ausübung unseres Episkopats oder Priestertums aufzugeben ... und uns als nicht ordiniert zu betrachten! Ich erinnere mich an den bizarren Tag, als unsere Bischöfe, die wir so oft mit päpstlichen Dalmatiken unter ihren Messgewändern gesehen hatten, in der zerstörten Kapelle von Allen Hall zu "diakonischen Diakonen geweiht“ wurden und dann feierlich und rituell in … diakonische Dalmatiken gekleidet wurden!
Ich habe damals einen unbeschwerten Artikel darüber geschrieben ... Ich glaube, ich hätte auch beschreiben können, wie der Weihrauch immer wieder die Feuermelder von Novus Ordo aktivierte ... und mir wurde gesagt, dass ich tatsächlich ein sehr ungezogener Junge gewesen sei."
Sancte Ceadda bis consecrate in mortis tuae hodierno anniversario ora pro nobis."
Quelle: liturgicalnotes, Fr. J. Hunwicke
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.