Neue Fragen zum Fall Becciu

Ivo Pincara setzt sich bei korazym.org mit der Justizaffäre um  Kardinal Becciu auseinander und stellt Mario Nannis Buch "Der Fall Becciu" vor. Hier geht´s zum Original: klicken

"WARUM, WIE KONNTE ES PASSIEREN, WIE PASSIERTE ES, WIE WAR ES MÖGLICH...16 BERECHTIGTE UND BEUNRUHIGENDE FRAGEN ZUM FALL BECCIU, DIE EINE ANTWORT ERFORDERN"

   – Eine sensationelle und obskure Justizaffäre, die im Vatikan geboren wurde, die um die Welt ging und für Skandal, Unglauben und Verwirrung sorgte, beginnend mit einer einzigartigen Tatsache: a Kardinal vor Gericht muss man fünf Jahrhunderte zurückgehen. Mit der typischen Verve der Broschüre und der Genauigkeit der Dokumentation, basierend auf Abertausenden von Seiten Anhörungsprotokollen und mehr, ist das Buch „ Der Fall Becciu“ entstanden. (Un)gerechtigkeit im Vatikan. Das Wörterbuch der Auslassungen, Anomalien, Mystifizierungen, Mysterien und Gifte (Media&Books 2024, 240 Seiten [ HIER ] ) von Mario Nanni erzählt den Fall Becciu mit der Modalität des begründeten Wörterbuchs und mit einer kinematografischen Technik, während die Ereignisse von Zeit zu Zeit illustriert werden aus der visuellen Perspektive und aus den Aussagen der Protagonisten. 

Der Prozess gegen Kardinal Giovanni Angelo Becciu (und neun weitere Personen, denen verschiedene Verbrechen vorgeworfen wurden) endete in erster Instanz mit der Verurteilung, mit reduzierten Strafen im Vergleich zu denen des Staatsanwalts, der im Vatikan bezeichnenderweise als Förderer der Gerechtigkeit bezeichnet wird. Doch das Urteil – dessen Begründung nach etwa einem Jahr bekannt wurde – wurde nicht nur der verkündeten Unschuld von Kardinal Becciu nicht gerecht, sondern warf auch neue und ernste Fragen und Zweifel auf.

Wer hat den Becciu-Fall losgetreten? Wer manövrierte hinter seinem Rücken, wer wagte es, sogar dem Papst Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigungen ins Ohr zu flüstern, um ihn zu diskreditieren, und baute ein Klage-Gebäude auf, das dann kläglich zusammenbrach? Welche Verschwörungen wurden gegen Kardinal Becciu ausgeheckt, um ihn von den sehr hohen Machtpositionen, die er in der Kirche und in der römischen Kurie innehatte, zu eliminieren, um ihn von der Liste der in Frage kommenden Kandidaten zu streichen?

Der Fall des Prozesses gegen Kardinal Becciu hat, nachdem er zu Beginn explodierte und weltweite mediale Bloßstellungen auslöste, im Laufe der Zeit weniger voreingenommene Aufmerksamkeit erregt. Und es landete unter der Linse unvoreingenommener Beobachter, Intellektueller, Journalisten, die es lieben, sich selbst zu dokumentieren und akribisch nach der Wahrheit zu suchen, Gelehrten des kanonischen Rechts, Historikern. Das Ergebnis? Sie verglichen den Fall Becciu mit zwei anderen Vorfällen von Ungerechtigkeit und unnötigem und ungerechtem Prangern: dem Fall Dreyfus und dem Fall Tortora.

Insbesondere im Fall Becciu wurden viele Anomalien festgestellt (eine lange Liste davon findet sich im Buch): darunter die viermalige Änderung der Verfahrensregeln während des Prozesses. Und der starke Eindruck eines bereits geschriebenen Satzes, da kein Platz für die Umstände reserviert war, die sich für den Kardinal als günstig erwiesen und seine Unschuld bewiesen.

Dieses Buch, das auch literarische Anklänge hat, weil es Situationen und Atmosphären eines Romans heraufbeschwört, ist voller unzähliger Charaktere. Vom Papst natürlich als Oberhaupt der Kirche und des Vatikans, der in seiner Person die drei von Montesquieu theoretisierten Mächte vereint, die ihn zu einem absoluten Souverän machen, bis hin zu Figuren, von denen man nie erwarten würde, dass sie im Ambulatorium des Vatikans herumlaufen: dort Es gibt tatsächlich keinen Mangel an Fixierern, Superreuigen, Geheimagenten, Angebern, Kriminellen, Geschäftsleuten ...

Der Autor

Mario Nanni, Salentino, aus Nardò, lebt seit 1975 in Rom. Abschluss in Philosophie, Abschluss in Humanwissenschaften und Geschichte. Berufsjournalist seit 1976, Parlamentsjournalist seit 1977. Er begleitete Untersuchungskommissionen zu tragischen und mysteriösen Ereignissen (Moro, P2, Sindona), die Anti-Mafia-Kommission und die Zweikammerkommissionen für institutionelle Reformen. Seit fast 50 Jahren zeichnet er Ereignisse und Charaktere im politischen Leben Italiens auf. Er war Leiter der politischen und parlamentarischen Redaktion der ANSA und anschließend Chefredakteur. Er schrieb: Parlamentarisches Lexikon in AA. VV., Dictionary of Communication (Le Monnier 1995), ein von Sergio Lepri koordinierter Band; Der neugierige Journalist. Wie man die Nachrichten anzieht (Media&Books 2018); Der Fall Moro, die Vergangenheit, die nicht vergeht, Essay-Interview, in Passi perduti (Giappichelli 2018); Untergrundparlament (Rubbettino 2020); Libyen 110 Jahre später , mit Andrea Camaiora (The Skill Press 2021); Auf dem Karussell der Erinnerung (Media&Books 2021). Er beschäftigt sich mit Problemen des Schreibens, der journalistischen Technik und der politischen Geschichte. Er führt Lehrtätigkeiten in Seminaren und universitären Masterstudiengängen in Journalismus durch (Universität Salento und Lumsa). Derzeit ist er Redaktionsleiter des Online-Politik- und Kulturmagazins beemagazine , herausgegeben von The Skill Group.

Erinnern wir uns an den Vatikan, den anomalen Prozess des „ersten Mals“. Für Kardinal Becciu ist der einzige Akt der Gerechtigkeit der am 24. November 2023 auf Beemagazine.it veröffentlichte Freispruch von Mario Nanni , den wir vor einem Jahr, am 6. Dezember 2024 [ HIER ], wieder aufgenommen haben.

Wenn die Beamten des Vatikans der Wahrheit nicht dienen und sie stattdessen verbergen und manipulieren, wird die Geschichte dafür sorgen, dass sie ans Licht kommt. Aber was für eine Schande für die Katholiken der Gegenwart.

Wir berichten aus der von Andrea Paganini von Beginn an kuratierten Presseschau zum „Fall Becciu“ [ HIER ] einige Artikel zu Mario Nannis Buch. Dem geht eine Intervention von Antonino Solarino voraus.

Die unglaubliche Ungerechtigkeit im Vatikan gegen Kardinal Angelo Becciu
von Antonino Solarino
Facebook, 3. Dezember 2024

Der Prozess gegen Kardinal Becciu kam mir sofort wie ein Trick vor. Zu den Fragen der ersten Stunde kommen viele weitere hinzu, von denen viele beunruhigend sind.

1. Warum übertrug der Papst im Becciu-Prozess Pignatone so heikle Aufgaben, gegen den jetzt wegen Nähe zur Mafia ermittelt wird, und Diddi, einem Anwalt der „Kapitalmafia“ und Mitgliedern der Nrangheta?
2. Warum haben Sie diesen beiden Menschen solch heikle Aufgaben anvertraut, wenn man doch bedenkt, dass die weder über kirchliches Engagement noch über Kenntnisse im kanonischen Recht verfügen?
3. Warum hat der Papst mit seinen Reskripten viermal die Verfahrensregeln zum Nachteil des Angeklagten geändert?
4. Warum verurteilte der Papst Becciu vor der ganzen Welt zunächst im Voraus, erklärte dann, dass er ihn für unschuldig halte, und wusch dann nach der Verurteilung, bei der die Ergebnisse des Prozesses nicht berücksichtigt wurden, seine Hände in Unschuld?
5. Wie kann man Becciu wegen Unterschlagung verurteilen und gleichzeitig behaupten, dass weder er noch seine Brüder einen Euro genommen haben?
6. Wie kann man Becciu verurteilen, indem man die vom Papst erhaltenen Genehmigungen für das Geld, das Marogna zur Freilassung einer entführten Nonne erhalten hat, ignoriert und verweigert?
7. Wie kann man 120 Chats (von insgesamt 126) zwischen Chaouqui und Ciferri und Perlasca verbergen, deren Aufnahme in die Dokumente Beccius Verteidigung mehrfach gefordert hat?
8. Wie kann man die Tatsache ignorieren, dass die verurteilte Kriminelle Chaouqui, wie sich im Prozess herausstellte, eine von Perlascas Vorschlägen durch Ciferri war?
9. Wieso beförderte der Papst Monsignore Perlasca zum Befürworter der Gerechtigkeit am Tribunal der Signatur (der Kassation), wenn man bedenkt, dass selbst der derzeitige Stellvertreter des Staatssekretariats, Monsignore Peña Parra, ihn als Hauptverantwortlichen für die Vorgänge bezeichnet hat, die das Verfahren kompliziert gemacht haben? Kauf des Londoner Gebäudes, nannte es ungehorsam und kritisierte seine Vorgehensweise?
10. Warum ließ Pignatone zu, dass die Anklage vor der Urteilsverkündung geändert wurde, ohne dass der Kardinal sich gegen die neuen Anklagen wehren konnte?
11. Wie kann man Becciu für eine Investition wie viele andere der Kirche verurteilen, wenn man bedenkt, dass die begangenen Managementfehler erst nach der Leitung von Becciu erfolgten?
12. Warum wurde er verurteilt, weil er die Investition in das Londoner Gebäude unterzeichnet hatte, obwohl ihm der damalige Außenminister Bertone das befohlen hatte?
13. Wie kann man die Aussage des Bischofs von Ozieri, die er machte, nicht berücksichtigen?
14. ES wurde nachgewiesen, dass das Geld, das Ihrer Diözese, die zu den ärmsten Italiens zählt, gespendet wurde, für soziale Zwecke ausgegeben wurde und dass Spes eine Genossenschaft ist, die mit der Caritas zusammenarbeitet?
15. Wie kann man wegen Unterschlagung für die „richtige“ Spende an die Caritas verurteilt werden, weil der Bruder sie hätte verwenden können, obwohl in Italien kein Mitglied einer Sozialgenossenschaft vom Typ B in irgendeiner Weise auf die Gewinne zugreifen kann?
16. Wie ist es schließlich möglich, dass das Berufungsverfahren noch nicht eingeleitet wurde und dass Diddi auch die Staatsanwaltschaft während des Berufungsverfahrens vertritt, wo doch in einem zivilisierten Land der Staatsanwaltschaft die Rolle anvertraut wird, um Vorurteile zu vermeiden und ein faires Verfahren zu gewährleisten? ein anderer Richter als der des erstinstanzlichen Verfahrens.

Der Fall Becciu , Überlegungen zu Nannis Buch von Candido Renna in Corriere Salentino , 1. Dezember 2024 [ HIER ]
„Besonders aufschlussreich ist die Parallele, die Nanni zwischen dem Fall Becciu und den Fällen Dreyfus und Tortora zieht. So wie Dreyfus Opfer des Antisemitismus und der Vorurteile des französischen Militärestablishments wurde und Tortora von einem Medien-Justizsystem überwältigt wurde, das keine Zweifel an seiner Schuld zuließ, so scheint Becciu Opfer eines Mechanismus, der bereits vor Beginn des Prozesses über seine Verurteilung entschieden hatte. Die Figur von Monsignore Perlasca erweist sich als eine der rätselhaftesten Figuren der Geschichte. Seine Verwandlung von Beccius engem Mitarbeiter zum Hauptankläger wird von Nanni in pirandellschen Begriffen beschrieben, mit einer treuen „Perlasca 1“ und einer feindlichen „Perlasca 2“. Diese Charakterspaltung spiegelt die Komplexität der menschlichen und institutionellen Dynamik wider, die den Prozess charakterisierte. Das Buch wirft grundlegende Fragen zur Natur und Funktionsweise der vatikanischen Justiz auf. Die Überschneidung zwischen geistlicher und weltlicher Macht, das Fehlen einer klaren Gewaltenteilung und das Fehlen konsolidierter Verfahrensgarantien erweisen sich als strukturelle Probleme, die der Fall Becciu auf dramatische Weise ans Licht gebracht hat. Die Affäre wird als möglicher Wendepunkt in der Geschichte der vatikanischen Regierungsführung dargestellt, ein Moment, der zu einer umfassenderen Reflexion über die Notwendigkeit institutioneller Reformen führen könnte.

15 Fragen zum Fall Becciu verdeutlichen das Profil einer Palastverschwörung gegen Francescos treuesten Mitarbeiter. Wir fügen einen 16. Punkt hinzu: Wie hätte sich die Entwicklung der beiden blutigen Kriege, deren Zeugen wir mit Bestürzung sind, verändert, wenn sein fähigster und treuester Mitarbeiter dort gewesen wäre, um den Papst im Staatssekretariat zu unterstützen? Von Sante Cavalleri in Faro di Roma , 1. Dezember 2024 [ HIER ]
„Wie hätte sich die Entwicklung der beiden blutigen Kriege, deren Zeugen wir mit Bestürzung sind, verändert, wenn Becciu dort gewesen wäre, um dem Papst im Staatssekretariat zu helfen?“ Ja, weil der sardische Kardinal Franziskus wirklich gehorsam war und niemals seine Positionen vermittelt hätte, auch wenn er nicht einmal so weit gegangen wäre, das Senden der Waffen als Ausdruck einer angeblich legitimen Verteidigung zu rechtfertigen und sich dabei auf ein Recht berufen hätte, das in der gegenwärtigen Situation offensichtlich nicht anwendbar ist, auch weil die Möglichkeit einer nuklearen Eskalation jede Rechtfertigung für den Einsatz von Waffen (ob offensiv oder defensiv) als Folge solch bösartiger Lieferungen von Bomben, Raketen, Munition, Raketenwerfern, Panzern und anderem ausschließt Teufel (leider auch von der italienischen Regierung beschlossen) sind, wie wir sehen, völlig unvorhersehbar, und die nukleare Eskalation, die einen erheblichen Teil der Welt und der Menschheit vernichten würde, steht buchstäblich vor der Tür. Unter verschiedenen Umständen stellte Becciu seine Professionalität und seine diplomatische Weisheit in den Dienst der Intuitionen von Franziskus und war der Maschinenmensch, der dem Heiligen Stuhl wichtige diplomatische Erfolge zugunsten des Friedens bescherte, auch dank seiner kubanischen Kanäle, die während seiner Mission als geschaffen wurden Nuntius auf der Insel. Es mag ein Zufall sein, aber der Palastputsch gegen Becciu hat Papst Franziskus einen treuen und erfahrenen Vollstrecker seiner diplomatischen Pläne genommen (...). Und sicherlich begrüßten die Vertreter der US-imperialistischen Politik den Aufstieg des von den Castro-Brüdern geschätzten Diplomaten in der römischen Kurie nicht und fürchteten seine mögliche zukünftige Wahl zum Pontifikat. Und wenn wir uns fragen müssen, wer Becciu am besten loswerden konnte, um die Anstifter dieses weißen Mordes zu finden, sind die ersten Verdächtigen genau sie, die Männer des Imperiums.“

Der Fall Becciu: ein Buch von Mario Nanni, das Licht auf einen historischen und kontroversen Prozess gegen M.Pi wirft. in Front Page News , 2. Dezember 2024 [ HIER ]
„Ein unverzichtbares Buch für jeden, der die Dynamik der vatikanischen Macht und die Fragilität der menschlichen Gerechtigkeit selbst an den heiligsten Orten verstehen möchte.“

Der Fall Becciu. (Un)Justiz im Vatikan , Interview mit dem Autor Mario Nanni von Lanfranco Palazzolo auf Radio Radicale , 2. Dezember 2024 [ HIER ]
„Kardinal Becciu wurde mit lächerlichen Anschuldigungen in den Fleischwolf gesteckt, die sich alle als widersprüchlich herausstellten (…)“ . Der Prozess fand so statt, als ob während des Prozesses selbst keine unwiderlegbaren Aussagen für die absolute Unschuld der Karte gemacht worden wären. Becciu (…). Woher kommt das Vorurteil seitens des Gerechtigkeitsverfechters? Da die Genossenschaft (operativer Zweig der Caritas von Ozieri) von einem Bruder von Kardinal Becciu geleitet wurde, - mit einem Syllogismus, der einen Philosophiestudenten sofort scheitern lassen würde (...) - dann „macht Becciu die Brüder reich“. Diese Gerüchte wären lächerlich, wenn sie dem Papst nicht ins Ohr geflüstert worden wären (…) Alles Vorwürfe, die sich während des Prozesses als widersprüchlich erwiesen. (…) Es handelte sich um einen bereits geplanten Prozess, dessen Ausgang entschieden war, so sehr, dass man nicht verurteilt werden kann, ohne zuvor den Prozess gehabt zu haben (…). Ich spreche von „Büchse der Pandora“, aber ich spreche auch von „Zauberlehrling“: Wer diese ganze Maschine am Ende in Gang gesetzt hat, hat sie nicht mehr kontrolliert. Und wie kommen wir nun da raus? Der einzige, der weiß, wie er da rauskommt, ist der Papst. Mit einer kleinen Korrektur: Der Vorwurf der Berufung wird präzise sein – absurd! – in den Händen von Diddi selbst (es sei denn, göttliche Eingriffe ändern die Gesetzgebung erneut, einmal zugunsten der Verteidigung)“.

Becciu, wer war er? Ein Buch über den ehemaligen Stellvertreter des Staatssekretariats erleuchtet ein Leuchtfeuer von Felice Santi in Il Giornale , 2. Dezember 2024 [ HIER ]
„Alles dreht sich um die vier laufenden Änderungen der Verfahrensregeln (so viel zum Thema „fairer Prozess“), die beschlossen wurden von ebenso vielen päpstlichen „Reskripten“, während das Urteil stattfand, imprägniert vom widerlichen Geruch des bereits geschriebenen Urteils. (...) Die Verurteilung schien bereits von der Wochenzeitung „l'Espresso“ verfasst worden zu sein, hinter den angeblichen Beweisen hätte sich ein Unterholz von Geheimagenten, falschen Priestern und Fixierern getrieben, mit dem üblichen Super-Reumütigen, der davonkommt Übergabe Beccius an den mächtigen Befürworter der Gerechtigkeit Alessandro Diddi, den neuen Torquemada, ehemaligen Anwalt der Mafia Capitale und Giuseppe Pignatones Amtskollegen als Chefankläger von Rom, der heute Präsident des Vatikanischen Tribunals ist. Sowohl diejenigen, die ihn vor Gericht brachten (ohne den Transtevere-Kodex allzu gut zu kennen), als auch diejenigen, die ihn verurteilten, wurden letztes Jahr „motu proprio“ von Franziskus in den Rang der höchsten vatikanischen Hierarchien befördert, wenige Tage nach der Urteilsverkündung Becciu definierte ihn (Diddi dixit) als „schlechten Menschen“ in einem der (zu vielen) verbalen Duelle, die während des Prozesses stattfanden. (...) bis hin zu Figuren wie Francesca Immacolata Chaouqui, der einzigen Frau, die jemals vom Vatikanischen Tribunal selbst verurteilt wurde und die die Inspiration für eine echte Verschwörung gewesen wäre. „Als sie vor Gericht verhandelt wurde, hat sie es nicht nur nicht bestritten, sondern fast damit geprahlt“, schreibt Nanni. Und obwohl die Vorwürfe gegen Becciu wegen Unterschlagung und Umleitung von Geldern „im Laufe des Prozesses, der Zeugenaussagen und der Reden nach und nach fielen, ignorierte sie der Befürworter der Gerechtigkeit, weil sie nicht mit seinem auf Theoremen und Petitionen aufgebauten Anklagesystem übereinstimmten.“ des Prinzips“. Als während des Prozesses für den Angeklagten günstige Feststellungen zutage traten, „verhielt sich der Staatsanwalt so, als ob sie nicht vorlägen, er übte objektiv einen Entfernungsmechanismus aus“.

„Der Fall Becciu“, der Journalist Mario Nanni rekonstruiert detailliert den Prozess gegen den Kardinal von Pino Nano in La Voce dei Giornalisti , 2. Dezember 2024 [ HIER ]

„Ein etwas schockierendes Buch, das mit allem, was es enthält und beschreibt, um die Welt gehen wird und aus dem ein starkes Bild davon hervorgeht, was die wahre Macht des Vatikans ist.“ Der Einzige, der vor dieser journalistischen Untersuchung, die uns zurück zum alten ANSA-Reporter Mario Nanni, Lieblingsschüler des großen Sergio Lepri und selbst Chefredakteur von ANSA Politico bringt, gerettet wurde, ist Papst Franziskus, den Nanni stets mit äußerster Höflichkeit und Höflichkeit behandelt äußerste Bewunderung für das, was der Papst immer getan hat, um der Wahrheit auf den Grund zu gehen.“

Mario Nanni spricht über „Der Fall Becciu“ von Pino Nano in Giornalisti Italia , 3. Dezember 2024 [ HIER ]

„Wer hat den Becciu-Fall ausgelöst? Wer manövrierte hinter seinem Rücken, wer wagte es, dem Papst Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigungen sogar ins Ohr zu flüstern, um ihn zu diskreditieren, und baute eine anklagende Burg, die dann kläglich zusammenbrach? Welche Verschwörungen wurden gegen Kardinal Becciu ausgeheckt, um ihn von den sehr hohen Machtpositionen, die er in der Kirche und in der römischen Kurie innehatte, zu eliminieren, um ihn von der Liste der in Frage kommenden Kandidaten für das Papsttum zu streichen?“

Quelle: I. Pincara, korazym.org