Christenverfolgung gestern und heute. Hände weg Kain!

Rino Cammilleri kommentiert bei La Nuova Bussola Quotidiana den Terror gegen das Chsistentum von den Jakobinern bis zu den heutigen Djihadisten und fügt dem Titel die Warnung: Hände weg Kain! hinzu. Hier geht´s zum Original klicken

SELBSTZERSTÖRUNG

EIN BLUTROTER FADEN ZWISCHEN DEM JAKOBINISCHEN UND DEM ISLAMISCHEN TERROR

Das Christentum wurde guillotiniert, doch verrückte christliche Ideen dominieren noch heute den Westen, wo der radikale Islam unter Robespierres Enkeln ungestört voranschreitet. Soviel zum Thema „Hände weg, Kain“, aber das gilt nur für uns.

Terrorismus? Auch den haben wir erfunden – wir, die westlichen Christen. Oder besser gesagt: Es wurde von Robespierres Jakobinern erfunden, die jedoch das Christentum guillotinierten, obwohl der Unbestechliche selbst vom Bischof von Arras ein Jurastudium bezahlt bekommen hatte. Auch die Französische Revolution, Mutter aller -ismen, die folgten und uns noch immer verfolgen, entwickelte Terror als Herrschaftsmethode. Auch heute ist es ein Kampf, und er ist satanisch-raffiniert

Tatsächlich verfügt der Terrorist gegenüber seinem Feind über einen enormen Vorteil : Er kann willkürlich und heimtückisch Angriffe auf ahnungslose und wehrlose Menschen verüben. Nicht so bei denen, die sich ihm widersetzen, denn sie können ihm nur die Schuld geben und die Regeln respektieren. Ein ungleicher Kampf, daher die Absperrungen, die Betonblöcke, die Vervielfachung der Wachen, sogar die Kontrolle der Mülltonnen. Dies zwingt den Staat zu irrwitzigen Ausgaben und lässt ihn in Angst leben. Angst vor einem Phantomkiller, der weiß, wo, wann, wie und warum er zuschlagen wird. Und jeder, sogar Kinder, können ein Ziel sein. Der Terror ist also bereits etabliert; es genügt, einmal zuzuschlagen , auch nach längerer Zeit, um die Menschen zu zwingen, stets auf der Hut zu sein. Natürlich geht der Handel zurück, was einer Wirtschaft schadet, die ohnehin durch übermäßige Ausgaben für Überwachung belastet ist.

Beim islamistischen Terrorismus – seiner neuesten Variante – vervielfacht sich der Vorteil der Terroristen . Der Westen kennt weder Todesstrafe noch Folter und kann nicht – wie die Engländer es mit den rebellischen muslimischen Chipoys im kolonialen Indien taten – den Leichnam eines Hingerichteten als Warnung für andere in eine Schweinshaut hüllen. Der Westen muss ihm außerdem einen kostenlosen Anwalt zur Verfügung stellen und ihn mit Samthandschuhen anfassen. Andernfalls sieht er sich einer Masse von Weltverbesserern gegenüber, die zwar ebenfalls Atheisten sind, aber solche, weil sie ideologisch getrieben sind oder einfach durch die Meinungsfreiheit einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, was wiederum den islamistischen Terroristen in die Hände spielt. Die christliche Geistlichkeit, welcher Konfession auch immer, erledigt den Rest.

Im Westen sollte niemand Kain anfassen. Tatsächlich sind unsere christlichen Vorstellungen, deren Korrektur selbst der Papst aufgegeben hat, verrückt geworden., Das heißt, es handelt sich um säkularisierte Häresien (Gott verbot zwar, Kain zu berühren, aber nur, weil er sich die Strafe dafür vorbehielt). Der radikale Islam hat einen anderen Gründer, und so können es sich die Terroristen leisten, sich sogar in Krankenhäusern oder Kindergärten zu verstecken: Wer ihn aufspüren muss, gerät deshalb in ernste Schwierigkeiten. Dies liegt auch daran, dass die sehr reichen Ölmonarchien – selbst wenn sie islamisch geprägt sind – sich gegenüber ihren Glaubensbrüdern nicht zur Brüderlichkeit verpflichtet fühlen. „Wir lieben den Tod, ihr liebt das Leben“, warnte Bin Laden. Imame, Ayatollahs und verschiedene Geistliche hatten sich davon überzeugt, dass das Paradies auf diejenigen wartet, die die meisten Ungläubigen töten und auf diejenigen, die der Sache geopfert werden – auch wenn es sich um Zivilisten handelt. Wir alle haben die Aufnahmen von der Befreiung der ersten israelischen Geiseln gesehen: Schwarz verschleierte Frauen bestreuten die heldenhaften Hamas-Kämpfer (eine brachte einem kleinen Jungen bei, wie man ein Maschinengewehr hält) mit Rosenblättern, die, ebenfalls heldenhaft, vier junge Mädchen gefangen genommen hatten, von denen die Größte bis zu den Achseln reichte.

Natürlich verdient jemand, der den Tod im Namen Allahs liebt, dafür das Paradies. Was aber, wenn er dann herausfände, dass es zwar nur einen Gott gibt, dieser aber katholischer Natur ist? Für Theologen wäre das ein ziemliches Dilemma, denn der katholische Gott schätzt, wie wir wissen, den guten Glauben. Aber was auch immer jemand sagen mag, er ist sowohl Barmherzigkeit als auch Gerechtigkeit, sonst wäre er der Weihnachtsmann. Wie er das Dilemma löst, ist allerdings seine Sache. Wenn nicht, was für eine Art Gott ist er?"

Quelle: R. Camilleri, LNBQ