Über den Erzbischof von Canterbury

Mouneer Anis hat sich bei firstthings Gedanken über die Eigenschaften gemacht,  die der neue Erzbischof von Canterbury und Primas der Anglikanischen Kirche haben sollte.
Hier geht´s  zum Original:  klicken

      DER NÄCHSTE ERZBISCHOF VON CANTERBURY

Die Position des Erzbischofs von Canterbury ist von großer Bedeutung, nicht nur weil er die Church of England (CoE) leitet, sondern auch, weil er den Thron des heiligen Augustinus von Canterbury, des „Apostels der Engländer“, innehat. Dieser historische Thron berührt die Herzen der Anglikaner weltweit, denn die Church of England verbreitete im 18. und 19. Jahrhundert das Evangelium und gründete Kirchen auf vielen Kontinenten. Deshalb darf die Ernennung des Erzbischofs von Canterbury nicht ohne die Berücksichtigung internationaler Stimmen erfolgen. Ich teile meine Gedanken als emeritierter Erzbischof aus Entwicklungsländern, der mit drei aufeinanderfolgenden Erzbischöfen von Canterbury zusammengearbeitet hat.

Der Beschluss der Generalsynode des Europarats im Jahr 2023, gleichgeschlechtliche Paare zu segnen, führte zu einer Spaltung der Kirche, die schwer zu überwinden ist. Darüber hinaus veröffentlichte die Global South Fellowship of Anglican Churches (GSFA) eine Antwort – die „ Aschermittwochserklärung “ –, in der sie erklärte, dass sie die Leitung der Anglikanischen Kirchengemeinschaft durch den Erzbischof von Canterbury nicht mehr anerkenne. Die GSFA stellt mehr als 75 Prozent der Mitglieder der Kirchengemeinschaft. Diese Situation hat die Beziehung des Europarats zum Rest der Kirchengemeinschaft erheblich beeinträchtigt und die zuvor bestehende Einheit zerbrochen.

Weil der Prozess zur Ernennung des nächsten Erzbischofs von Canterbury jetzt begonnen hat, ist es unerlässlich, einen Erzbischof zu ernennen, der Hoffnung und Einheit in die Kirche bringen und ihren Platz als historische Schwesterkirche der Gemeinschaft wiederherstellen kann. Er sollte tief in den historischen und traditionellen Lehren des Anglikanismus verwurzelt sein. Es ist mittlerweile klar, dass Erzbischöfe, die doktrinäre Neuerungen wie die Homo-Ehe unterstützten, die Einheit der Kirche nicht bewahren konnten.

Der Erzbischof von Canterbury hatte traditionell eine Doppelrolle inne: die des geistlichen Oberhaupts der Church of England und die des symbolischen Oberhaupts der weltweiten Anglikanischen Kirchengemeinschaft. Diese Rollen sind jedoch zunehmend komplexer geworden,  weil sich die demografischen und dynamischen Verhältnisse innerhalb der Kirche verändert haben. Während das Amt in einer Zeit entstand, in der das Britische Empire der englischen kirchlichen Führung selbstverständliche Bedeutung zumaß, erzählen die Realitäten des 21. Jahrhunderts eine andere Geschichte. Heute lebt die Mehrheit der Anglikaner nicht in Großbritannien, sondern in Entwicklungsländern – insbesondere in Afrika, Asien und Lateinamerika. Diese Provinzen halten typischerweise fest an der biblischen Orthodoxie und den traditionellen anglikanischen Werten und sind daher wichtige Stimmen im gegenwärtigen und zukünftigen Leben der Kirche.

Angesichts dieser Realität ist es unerlässlich, dass der Auswahlprozess für den nächsten Erzbischof die theologischen Überzeugungen und pastoralen Anliegen der gesamten anglikanischen Welt widerspiegelt – nicht nur die eines schrumpfenden liberalen westlichen Kontextes. Der nächste Erzbischof muss mehr sein als eine nationale Galionsfigur oder ein politischer Vermittler; er muss ein Hirte sein, der unerschütterlich im Glauben steht, der einst den Heiligen überliefert wurde. Dazu gehört die Wahrung der Autorität der Heiligen Schrift, der Glaubensbekenntnisse, der Neununddreißig Artikel und des Book of Common Prayer.

Die Ernennung eines Erzbischofs, der diese Prinzipien im Namen institutioneller Beschwichtigung kompromittiert, wird die bereits bestehenden Brüche innerhalb der Kirchengemeinschaft nur vertiefen. Doch ein Führer, der mutig in der Wahrheit, demütig im Geist und der Versöhnung auf Grundlage der orthodoxen Theologie verpflichtet ist, kann die moralische und spirituelle Klarheit schaffen, die die Kirche in diesen turbulenten Zeiten braucht, um zu leiten. Er kann die Einheit wiederherstellen, wo derzeit tiefe Spaltung herrscht.

Es lohnt sich auch zu überlegen, ob der Erzbischof von Canterbury weiterhin das faktische Oberhaupt der gesamten Anglikanischen Gemeinschaft bleiben sollte. Diese Struktur war zwar einst im Zeitalter der britischen Weltherrschaft angemessen, wird aber der vielfältigen und dezentralen anglikanischen Realität heute nicht mehr gerecht. Die Zeit ist reif für ein kollegialeres und repräsentativeres Führungsmodell, das den globalen Charakter der Gemeinschaft widerspiegelt. Dies könnte Raum für eine stärkere Beteiligung der lebendigen Kirchen des Globalen Südens schaffen, deren Treue und Wachstum dem gesamten Leib Christi Hoffnung geben. Die römisch-katholische Kirche ist hierfür ein gutes Beispiel, da die Päpste heute weltweit und nicht mehr unbedingt in Rom gewählt werden.

Die Ernennung des nächsten Erzbischofs von Canterbury ist nicht nur eine zeremonielle Angelegenheit oder eine interne Verwaltungsentscheidung. Es ist ein Moment von tiefgreifender Tragweite für die Anglikanische Kirchengemeinschaft weltweit. Was wir jetzt brauchen, ist ein treuer, mutiger und weiser Anführer, der fest zum traditionellen anglikanischen Glauben steht und als Brücke zwischen zwei tief gespaltenen Kirchengemeinschaften dienen kann. Alles andere wäre ein Bärendienst für das Evangelium, das anglikanische Erbe und die zig Millionen Anglikaner, die weiterhin für eine heilige und vereinte Kirche beten und arbeiten.2

Quelle: M. Anis, firstthings