Freitag, 25. Juli 2025

Wie lange noch?

Das läßt Marco Tosattti seinen "Beobachter vom Mars" heute bei Stilum Curiae angesichts des gefälschten Papst-Interviews Pater Spadaro fragen. Hier geht´s zum Original:  klicken

Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, wir haben diesen Schmerzensschrei vom Mars erhalten und geben ihn pflichtbewusst an Sie weiter ... viel Spaß beim Lesen und Teilen.

§§§

"LIEBER SPUPER-SPADARO, WIE LANGE WERDEN  SIE UNSERE GEDULD NOCH STRAPAZIEREN? DER MARS-BEOBACHTER

QUOUSQUE TANDEM ABUTERE UNSERE GEDULD; lieber Antonio Spadaro, ?

Lieber Tosatti, ich habe heute (24. Juli) im Libero einen sehr interessanten Artikel von Andrea Morigi gelesen: „Falsches Interview mit dem Papst. Im Vatikan herrscht Krieg.“

Das „gefälschte“ Interview mit Papst Leo XIV., über das die Zeitung LA STAMPA berichtete, stammt von Pater Antonio Spadaro.

Es erinnerte mich sofort an Eugenio Scalfaris sogenannte „kreative“ Interviews mit Papst Franziskus in Repubblica …

Mehr zu diesem Thema. Gestern, 23. Juli, wieder von Libero in Lo Straniero. „Antonio Socci geht viel, viel härter gegen die Bergoglio-Lobby vor“: Gaza und die Kirche. Wie die Bergoglianer versuchen, Leo XIV. in einen kleinen, verblassten Bergoglio zu verwandeln.“

Socci deutet insbesondere an, dass es starken Druck seitens des bergoglianischen Establishments gebe, der auf Leos „Kontinuität“ mit Franziskus drängt. Er verweist auf Riccardi und Sant’Egidio. Bitte lesen Sie es.

Wir auf dem Mars haben dies seit einigen Monaten (seit Ende April dieses Jahres) bemerkt, als wir die unzähligen hartnäckigen und absurden Artikel von Pater Spadaro selbst lasen, der für Repubblica, Stampa und Avvenire (Avvenire selbst, die Zeitung der Bischöfe der CEI von Kardinal Zuppi) schreibt und vor allem Interpretationen des Denkens von Papst Franziskus verbreitet.

Es gibt zu viele Artikel und Zeitungen, um nicht den Eindruck einer „Verschwörung“ erwecken zu können.

Spadaro scheint der Koordinator aller anderen zu sein, der große Dirigent, ausgestattet mit „kirchlicher Kreativität“, wie er es selbst definiert. Er ging sogar so weit zu schreiben, Leo XIV. habe gegenüber der Stiftung Centesimus Anno erklärt (ohne dies zu „begründen“), die Kirche wolle weder das Banner des „Besitzes der Wahrheit“ noch der Problemanalyse oder der Lösungsfindung hissen. Er sagte, Indoktrination sei unmoralisch, weil sie die Gewissensfreiheit angreife.

Natürlich ist Indoktrination unmoralisch. Na und? Hat die katholische Kirche das jemals getan? Lieber Spadaro, wer indoktriniert mehr als Umweltschützer, Malthusianer, Immigrationisten, Transgenderisten, Neokommunisten, Abtreibungsbefürworter, Euthanasiebefürworter und katholische Progressive? Wer? Hören Sie, hören Sie, wer die Lektion erteilt …

In der Repubblica vom 1. Juli versucht unser SS (Super-Spadaro), Papst Leo Trump-Vance gegenüberzustellen, indem er erklärt, dass <Vance falsch liege (habe ich ihn richtig verstanden, dass er ihn für einen konterrevolutionären Mittelalterler hält…?), wenn er glaube, dass die Religion das öffentliche Leben mit objektiven Werten zum Nachteil der individuellen Freiheit ausrichten sollte…>.

So sehr, dass er kommentiert: „Leo denkt wie Franziskus über autoritäre Regime, die die Religion als Kitt verherrlichen.“

Stimmt es, dass Leo wie Franziskus denkt? Stimmt es, dass Leo das US-Regime für autoritär hält? In den letzten zwölf Jahren betrachteten viele angesehene und unabhängige Beobachter, viele Kardinäle, Bischöfe und Priester, den Heiligen Stuhl als ein autoritäres Regime, in dem Dissidenten entlassen und katholische Institutionen unter eine Sonderverwaltung gestellt wurden.

Lieber Tosatti, die Welt ist einem Risiko ausgesetzt. Dem Risiko, dass unser Marsianer-Lachen, das bis zu Tränen reicht, das Sonnensystem und die Erde erschüttert. Pater Spadaro, Vollstrecker des Testaments von Papst Franziskus?

Der hervorragende Intellektuelle Tommaso Scandroglio hatte in der NBQ vom 30. August 2023 Pater Spadaro (in einem seiner Artikel im Fatto Quotidiano) beschuldigt, sogar Jesus beleidigt zu haben. Er liefe Gefahr, der Häresie zum Opfer zu fallen ... Wiederholungstäter?

 Ihr OM

Quelle: M.Tosatti, OM, Stilum Curiae

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.