Nach zwölf Jahren Papst Franziskus haben wir uns an Ungestüm und große, oft dramatische Gesten gewöhnt und erwarten oder wünschen uns solche und ähnliche Gesten . Für Journalisten sind sie ein gutes Schlagerthema. Für die Kirche sind sie eher die Ausnahme als die Regel päpstlicher Herrschaft.
Warum ist die Ernennung von Wachowski dann so bedeutsam?
Wachowski war seit 2019 Unterstaatssekretär für die Beziehungen des Vatikans zu den Staaten. Als hoch angesehener „stellvertretender Außenminister“ leitete er in den letzten Jahren die vatikanische Delegation bei Verhandlungen mit China und Vietnam. Seine Beförderung zum Nuntius, insbesondere in einem Schlüsselgebiet wie dem Irak, kommt nicht unerwartet. Wäre Franziskus noch Papst, wäre dies eine erwartete Beförderung gewesen und hätte kein Interesse geweckt.
Wir befinden uns jedoch in der Ära Leos XIV. Wachowski ist der erste wichtige Name im Staatssekretariat, der neu besetzt wird. Und so wird eine ansonsten nicht meldepflichtige Ernennung berichtenswert, schon allein deshalb, weil die Wahl Leos XIV. für einen Nachfolger auch ein klares Signal an das Staatssekretariat senden, eine Richtung vorgeben und eine Regierungslinie festlegen könnte.
Einfach gesagt ist die Ernennung sowohl für den Platz, den sie im Staatssekretariat frei lässt, als auch für die Besetzung der Stelle in der Nuntiatur im Irak von Bedeutung.
Es wird jedoch mindestens einen Monat dauern, bis der Papst einen neuen „stellvertretenden Außenminister“ ernennt. Solange Wachowski im Amt ist, wird die Ernennung nicht stattfinden. Dasselbe gilt für viele andere Ernennungen, über die Leo XIV. nachdenken muss.
Michael Czerny, Arthur Roche, Kurt Koch, Marcello Semeraro und Kevin Farrell werden mit Erreichen des Rentenalters (sie sind alle zwischen 76 und 79 Jahre alt) in den Ruhestand treten. Der Papst muss außerdem einen Nachfolger für das Amt des Präfekten des Dikasteriums für die Bischöfe ernennen. Kurz gesagt, es sind sechs Schlüsselpositionen in der Kurie zu besetzen.
Leo XIV. wird sich mit seiner Entscheidung Zeit lassen . Das bedeutet nicht, dass alle Leitungsgremien gleichzeitig ausgetauscht werden. Viele sprechen beharrlich von der Entlassung des Kardinalstaatssekretärs Pietro Parolin. Eine solche Entlassung erscheint jedoch angesichts von Parolins bekanntem und angesehenem diplomatischen Ruf nicht logisch .
Viele würden gerne die Köpfe der Kardinäle sehen, die sich für die Synodalität einsetzen, angefangen bei Mario Grech und Victor Manuel Fernandez . Aber warum sollte Leo XIV. wahllos Köpfe abschlagen? Letztendlich kann kein Kardinal ohne die Zustimmung des Papstes wichtige Entscheidungen treffen.
Alles deutet darauf hin, dass das Pontifikat von Leo XIV. die meisten Situationen absorbieren wird, die während des Pontifikats von Papst Franziskus entstanden sind.
Dies wird auch im bislang einzigen Langzeitinterview deutlich, das der Papst für das Buch „ Leo XIV.: Weltbürger, Missionar des 21. Jahrhunderts“ gewährt hat.
Im Interview wird Leos XIV vorsichtige Herangehensweise an viele Themen deutlich. Er bestreitet nicht, Homosexuelle willkommen zu heißen, erklärt aber gleichzeitig, dass sich die Kirchenlehre nicht ändern werde . Er bestreitet nicht, dass Frauen Führungspositionen im Vatikan bekleiden werden, weist aber jegliche Bemühungen um weibliche Diakone zurück und betont, dass das Diakonat noch immer grundlegend verstanden werden müsse. Er bestreitet nicht die China-Politik von Papst Franziskus, macht aber deutlich, dass er sie ändern könnte, und betont, dass er auch mit den chinesischen Untergrundgemeinden in Kontakt stehe.
Doch es gibt eine noch aufschlussreichere Passage, und sie betrifft die Messe nach dem Usus Antiquior .. Leo XIV. erkennt zwar die ideologische Polarisierung an, glaubt aber, dass man sich irgendwann zusammensetzen und das Thema diskutieren müsse. Dies ist ein Zeichen dafür, dass der Papst nicht nur die Spaltungen hinter sich lassen will, die das Pontifikat von Papst Franziskus kennzeichneten, der diejenigen, die die traditionelle Messe bevorzugten, abschätzig als „Rückwärtsgewandte“ – auf Italienisch „indietristi“ – bezeichnete, sondern auch den Mangel an Gemeinschaft, der die Zeit nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil kennzeichnete.
Wenn die Kommunion das vorrangige Ziel Leos XIV. ist, dann macht es für den Papst keinen Sinn, ein mühsames Beutesystem zu betreiben, das Spaltungen und Kontroversen nur verschärfen würde. Und genau das will Leo XIV. nicht.
Die Fakten könnten diese Vorhersagen letztlich widerlegen. Und doch deutet das Bild des aktuellen Papstes eindeutig auf eine Absorption hin. Die verstorbenen Oberhäupter der Dikasterien werden absorbiert , mit einem sanften Generationswechsel, der auch die verschiedenen Fraktionen berücksichtigt. Die Frage der traditionellen Messe wird geklärt. Ein Großteil der nachkonziliaren Debatte, die nur zur Polarisierung der Kirche beigetragen hat, wird gelöst werden. Die meisten, wenn nicht alle, werden durch Absorption und nicht durch Konfrontation oder Konflikt gelöst werden .
Am schwierigsten zu begreifen sein wird das juristische Dilemma, das Papst Franziskus' ersatzweiser Umgang mit kirchlichen und zivilrechtlichen Rechtsfragen geschaffen hat. Auf zivilrechtlicher Ebene zeigt sich dies im Prozess um die Verwaltung der Gelder des Staatssekretariats, dessen Berufungsphase diese Woche ernsthaft beginnt . Es ist eine schwierige Angelegenheit, denn der Papst muss ein Wirrwarr außerordentlicher und anderer Maßnahmen entwirren, die nicht nur die Angelegenheit komplizierter machen, sondern auch das System des Heiligen Stuhls angreifbar machen.
Da gegen das Urteil Berufung eingelegt wurde, müssen viele der Rekonstruktionen des Kirchenanwalts bewiesen werden; die Schuldprofile sind nicht klar umrissen . Der Verstoß gegen das Kirchenrecht bleibt in den vier Reskripten bestehen, die Papst Franziskus während der Untersuchung verfasst und damit die Prozessregeln spontan geändert hatte.
In diesem Fall müsste Leo XIV. eingreifen. Er wird weder in der Lage noch willens sein, seinen Vorgänger zu verleugnen, und es ist unwahrscheinlich, dass eine dem Angeklagten gewährte Begnadigung angenommen würde – der Angeklagte will freigesprochen, nicht begnadigt werden. Dennoch muss Leo XIV. einen Weg finden, das vatikanische Justizsystem wiederherzustellen, das in den letzten sechs Jahren drei Justizreformen durchlaufen hat.
Die „ Vatikanisierung“ des Heiligen Stuhls, der Moment, in dem der Vatikanstaat die Oberhand über die kurialen Organe gewann, ist heute das zentrale Thema, der große Knoten, der gelöst werden muss . Leo XIV. müsste dies jedoch tun, indem er ein Team direkter Mitarbeiter einsetzt. Im Moment ist dieses Team nicht da.
Ein Papst, der in einer Gemeinschaft von Mönchen aufwuchs und es gewohnt war, mit ihnen zu diskutieren, ist nun dazu aufgerufen, Entscheidungen allein zu treffen. Aus diesem Grund schien es auch wahrscheinlich, dass er eine Gemeinschaft von Mönchen in den Apostolischen Palast bringen würde. Dennoch bleiben die endgültigen Entscheidungen bei ihm.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.