Hier geht´s zum Original: klicken
"DIE "NACHFOLGER" GOTTES UND DIE "NACHFOLGER" CHRISTI: KIRCHE UND WELT VON HEUTE"
"Liebe Stilumcurialisten, wir leben in wirren und schwierigen Zeiten und dessen sind wir uns alle wohl bewußt. Von einem Priester, den wir nicht persönlich kennen, haben wir einige Überlegungen zugeschickt bekommen, die uns sehr interessant, tiefschürfend und von großer Klarheit über die Situation, die die Kirche gerade erlebt, zu sein scheint. Wir freuen uns, sie Ihnen anbieten zu können und danken dem Autor, der sie mit Stilum Curiae und seiner kleinen Gefolgschaft teilen wollte."
Die Menschen, die die "Nachfolger Gottes" wurden, fordern daß die Geistlichen "Nachfolger Jesu Christi" werden.
Bei genauem Hinsehen auf alles, was um uns herum passiert, scheinen die Menschen unserer Zeit etwas Außergewöhnliches entdeckt zu haben, an das sie noch nie gedacht hatten. Zumindest auf eine so klare und "intelligente" Weise. Und es ist die Entdeckung, daß sie keine Atheisten mehr sein müssen, um in der Lage zu sein, das zu tun, was ihre momentanen Instinkte und Wünsche in Bezug auf Vergnügen und Macht andeuten. Auf der anderen Seite, wenn "Gott tot ist", wie Nietzsche (The Gay Science, Aphorism 125) sagte, welche Notwendigkeit besteht, es zu leugnen oder sogar zu bekämpfen? Nein!
Werden Sie einfach zu seinen "Nachfolgern", setzen Sie sich auf seinen Thron und übernehmen Sie das Kommando über alles. Jetzt, scheinen Sie sich zu sagen, haben wir die Kontrolle über die Situation, wir sind diejenigen, die die "Gesetze" erlassen, die unser Verhalten regeln müssen. Endlich ist es an der Zeit, alles zu ändern, die alten "mittelalterlichen" Regeln, die uns seit Jahrhunderten versklavt haben, aufzuheben. Der Mensch ist der "Nachfolger" Gottes! Lassen Sie uns daran arbeiten, die "neue Welt" aufzubauen.
Die 2.0-Welt, um sie im Computerjargon zu qualifizieren, in der alles gleich ist und die Unterschiede nur offensichtlich und austauschbar sind: der "Gedanke" ist "einzigartig", so daß es keine unnötigen Diskussionen und Meinungsverschiedenheiten gibt;
"Macht" ist "einzigartig" (kulturell, politisch, finanziell, freimaurerisch, ...). Es gibt also keine Nationalismen und Unterschiede zwischen Staaten und Regierungen, aber überall herrscht "Frieden". Das "Geschlecht" des Individuums ist einzigartig, weil es mit dem Bedürfnis austauschbar ist und die Unterschiede (die Buchstaben des Alphabets werden ausreichen, um alle zu klassifizieren, die erfunden werden können?) nur offensichtlich sind, so dass jeder mit Hilfe alles sein und werden kann ein bisschen Chemie, Medizin, Elektronik.
In dieser Übergangsphase zwischen der alten Welt 1.0 und der neuen Welt 2.0 sind "Erscheinungen" von grundlegender Bedeutung, da sie dazu dienen, diejenigen aufzuklären, die die realisierte Neuheit noch nicht erfassen können. "Demokratie" ist eine Erscheinung, denn die Welt 2.0 braucht sie nicht mehr, sondern dient dazu, den Mentalitätswechsel zu Nachzüglern allmählicher und weniger anstrengend zu gestalten.
Die "Familie" ist eine Erscheinung, aber es ist immer noch gut, die Idee, den Namen, das Wort für Nachzügler zu belassen, aber das Konzept zu erweitern, die Definition zu verwischen. Wer sich nicht ändern will, wird automatisch isoliert, weil er mit fast niemandem mehr frei sprechen kann. Und diejenigen, die nicht mit dem "neuen Kurs" zusammenarbeiten wollen, müssen jeglicher Verantwortung beraubt, beiseite geschoben, ohne viel Entschuldigung und Erklärung "hinuntergeschluckt" werden, so daß sie kein "Gericht" finden können, um ihre Rechte zu schützen. Einfach, weil selbst dieses "Gericht" dank der Männer der Welt "domestiziert" worden sein wird.
Die gleiche "Entwicklung" vom alten 1.0-System zum neuen 2.0-System kann und muss auch für die Religion sinnvoll angewendet werden, wenn sie sich in der 2.0-Welt nützlich und verständlich machen will. Zu einer Zeit, zumindest in unserer Welt 1.0, war die wahre Religion das Christentum und im weitesten Sinne nur der Katholizismus, wie die Kirche (ich meine die Kirche 1.0) es lehrte und praktizierte.
Die Welt 2.0 braucht sie nicht mehr, weil der Mensch der "Nachfolger" Gottes ist und die alten "Gebote" durch solche ersetzt wurden, die durch den "einzigen Gedanken" festgelegt wurden, die weitreichend und erreichbar sind, für jedermann erreichbar sind und das unpraktisches Ideal der Heiligkeit nicht mehr benötigen. Heute muss die neue Heiligkeit 2.0 die politische Verpflichtung sein, die "neue Welt" zu verwirklichen.
Hier liegt also die große Entdeckung zum Thema Religion und Kirche, nach der die Welt 2.0 mit lauter Stimme fragt. Wie der Mensch, der Gottes "Nachfolger" entdeckt hat, muss er die "neue Welt", die 2.0-Welt, aufbauen, also müssen wir eine "neue Kirche", eine 2.0-Kirche, aufbauen, und dazu brauchen wir Geistliche, die "Nachfolger" von Jesus Christus sind “.
Nicht mehr die "Nachfolger von Petrus und den Aposteln" (eine alte zu überwindende Vorstellung), sondern direkt die "Nachfolger Jesu Christi". Es ist unabdingbar, das alte und geschichtsträchtige Evangelium 1.0 durch ein neues Evangelium 2.0 ersetzen zu können (ich kann es einfach nicht mit großen Anfangsbuchstaben schreiben!), daß ich es komplett erneuere und es für die 2.0-Welt verständlich mache.
Um das "Volk der Gläubigen" dazu zu bringen, die Operation zu verdauen, genügt es, die Dinge nacheinander ein wenig zu ändern und dabei auf die Zweideutigkeit der ihnen zuzuschreibenden Bedeutung anzuspielen, eingängige Parolen zu "verwenden und die "Maschen" der alten Regeln zu erweitern, anstatt die Gründe dafür zu erklären, zu motivieren, etc. usw.
In der antiklerikalen Emilia Romagna hieß es einmal, Religion sei eine Erfindung der Priester. Diese antiklerikalen Propheten der Vergangenheit haben genau vorhergesagt, was jetzt passieren muss. Heute fordert die "neue Welt" die "Nachfolger Jesu Christi" auf, die Kirche neu zu erfinden, indem sie genau eine "neue Kirche" ankündigt (leider immer noch mit der winzigen Initiale!).
Anstatt "treue Verwalter" des depositum fidei zu sein, müssen sie sich selbst als "Eigentümer" betrachten, die es nach Belieben herstellen und verwerfen können, gemäß dem Diktat "einzelner Gedanken". Viele unter den Gläubigen werden es nicht einmal bemerken, andere werden sich sogar freuen. Viele unter den Geistlichen werden dem "Zug" folgen, andere werden aktive Mitarbeiter sein, andere werden in der Stille leiden und diejenigen, die versuchen, sich in Treue zur Kirche 1.0, die die von Christus ist, zu widersetzen, werden von heute an ohne Erklärung vertrieben, von heute auf morgen oder mit heuchlerischen Motiven, ohne die Möglichkeit, sich zu verteidigen.
Das Schicksal der Lehrer des Päpstlichen Johannes-Paul-II-Instituts für Ehe- und Familienforschung, das ebenfalls auf die neue Version 2.0 "aktualisiert" wurde, scheint nur das jüngste Beispiel für ein typisches Verhalten der "Nachfolger Jesu Christi" zu sein.
Wie lange wird diese Verfälschung von allem, waTosatti, s die 2.0-Welt von einer 2.0-Gemeinde verlangt, dauern? Dieser Abfall, der uns zu sehen scheint, wie Rom (klein) Rom (groß) verlässt? Alles ist in den Händen Gottes, der zu seiner Zeit Wahrheit und Gerechtigkeit wiederherstellen wird und Satans Werk wegen seiner endgültigen Inkonsistenz zerbröckeln lässt. Was ist es eigentlich, die Barmherzigkeit Gottes (die wahre und nicht die heute in Mode falsche, ohne Umkehr oder Bekehrung), wenn nicht die "Wiedergutmachung", die den Männern geboten wird, die sie begrüßen wollen, diese "ursprüngliche Gerechtigkeit" (die richtige Beziehung zwischen dem Schöpfer und der Kreatur) - daß sie sich von ihren Ursprüngen gelöst haben ("Erbsünde") und es vorzogen, sich eine Welt 2.0 aufzubauen - "Wiedergutmachung", für das, was Christus mit seiner Passion, seinem Tod und seiner Auferstehung geschaffen hat?
Maria, die in den Himmel aufgenommen wurde, "ziehe auch uns zu Dir".
Don Alberto Strumia
Quelle: Stilum Curiae, M. Tosatti, Don A. Strumia
Nietzsche sollte schon in Originalsprache zitiert werden. Außerdem wäre es besser diesen Satz nicht aus dem Zusammenhang zu reißen.
AntwortenLöschenAbschnitt 125 (Der tolle Mensch) aus "Die fröhliche Wissenschaft" erscheint mir eher, wie eine Prophetie und Bloßstellung der "Neuen Kirche".