beit liturgicalnotes heute über ein Zitat des spanischen Atheisten George Santayana zum Unterschied zwischen Tradition und Rekonstruktion.
Hier geht´s zum Original: klicken
"GEORGE SANTAYANA
Mr Christopher Zealley, Archibibliopolos Oxoniensis, hat mir eine Passage bei Santayana gezeigt ... einem atheistischen Spanier, dennoch ästhetischer Katholik und großer Oxford-Liebhaber... die bei First Things zitiert wurde.
"Es ist eine der Schwächen der Romantik, darauf zu bestehen, die Geschichte neu zu schreiben und ständig neue Ansichten ohne neues Material zu veröffentlichen. Können wir mehr über die Vergangenheit wissen, als ihre Denkmäler uns übermitteln? Offensichtlich können wir nicht mehr wissen; in Bezug auf die Wahrheit in Bezug auf die Geschichte, ist jede Tradition besser als jede Rekonstruktion, eine Tradition mag eine Ruine sein, unkenntlich gebrochen oder in einem Dschungel von Anhäufungen schäbig überbaut, aber sie behält immer einen Kern der Antike, während eine Rekonstruktion ... etwas grundsätzlich Willkürliches ist, geschaffen von persönliche Phantasie und von oben bis unten modern. Ein solcher Ersatz ist kein bloßer Fehler; er ist eine freiwillige Täuschung, nach der der romantische Egoismus geradezu lechzt: die Wahrheit näher an der Sehnsucht des Herzens wieder aufzubauen."
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.