Jeanne Smits berichtet für LifeSiteNews über die Kontroverse zwischen den Veranstaltern und dem Vatican um die Feier der TLM bei der traditionellen Chartres-Wallfahrt.
Hier geht´s zum Original: klicken
"EXKLUSIV: DER PRÄSIDENT VON NOTRE DAME DE CHRÉTIENTÉ SAGT, DIE WALLFAHRT NACH CHARTRES FINDET AUCH BEI HARTEM DURCHGREIFEN DES VATICANS STATT"
In einem Exklusivinterview mit LifeSiteNews erklärte der Präsident von Notre Dame de Chrétienté, Jean des Tauriers, warum er gelassen und optimistisch in die Zukunft der traditionellen Pilgerfahrt nach Chartres blickt.
Obwohl sich derzeit nicht sagen lässt, ob diese Geschichte der Wahrheit entspricht, hat sie bei Pilgern (in diesem Jahr nahmen 18.000 Menschen teil) und traditionellen Kreisen auf der ganzen Welt große Überraschung und Reaktionen hervorgerufen.
Jean des Tauriers, Präsident von Notre Dame de Chrétienté, beantwortete meine Fragen zu dem Bericht für LifeSite. Als er über die ausschließliche Entscheidung der Pilgerfahrt für die traditionelle Liturgie sprach, machte er unmissverständlich klar, dass sich nichts ändern würde, selbst wenn die Türen der Kathedrale von Chartres nächstes Jahr geschlossen bleiben sollten. „Wir haben eine Charta, der wir zutiefst verbunden sind, und eine Geschichte, die wir lieben. Wir werden ihr treu bleiben“, sagte er.
Nachfolgend finden Sie das vollständige Interview mit Jean de Tauriers (aus dem Französischen übersetzt von LifeSite):
Ein weltweit verbreiteter Bericht in La Croix behauptet, Kardinal Roche würde in Zusammenarbeit mit Msgr. Ulrich und Msgr. Christory, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß, die Wallfahrt nach Chartres neu bewerten und die Feier der traditionellen Messe in Frage stellen, sei es in der Kathedrale von Chartres oder anderswo. Glauben Sie, dass diese Information aus La Croix zutrifft?
La Croix ist eine seriöse Zeitung. Sehr, sehr seriös, ganz bestimmt. Ich wurde von dem Journalisten von La Croix interviewt, der mich fragte, ob ich diese Gerüchte bestätigen könne, aber wir haben keine Informationen über einen solchen Schritt von Bischof Ulrich, also wissen wir nichts darüber. Nun überrascht es mich nicht, dass Bischof Christory sehr unzufrieden ist, besonders da ich ihn persönlich sagen hörte, er würde gerne die Abschlussmesse unserer Pilgerfahrt in der ordentlichen Form feiern. In dem Artikel sagt Bischof Christory, dass Rom entscheiden wird.
Was bedeutet das also für uns, für Notre Dame de Chrétienté? Ich kann nicht für alle Bischöfe sprechen, aber der Bischof von Chartres und ganz sicher auch der Bischof von Paris haben große Schwierigkeiten, die Tatsache zu akzeptieren, dass die Spiritualität unserer Pilgerfahrt an die außerordentliche Form gebunden ist. Das geht jetzt schon seit 43 Jahren so. Das ist also nichts Neues. Wie sehr wir ihnen auch erzählen, dass wir die traditionelle Messe lieben, dass sie schon seit langem die Spiritualität unserer Pilgerfahrt ist; wie sehr wir ihnen auch unsere Zahlen nennen – denn um sie zu beeindrucken, muss man über Zahlen reden –, wie sehr wir auch versuchen, ihnen zu erzählen, was auf unserer Pilgerfahrt passiert, um ihre Herzen zu gewinnen, am Ende funktioniert nichts. Sie wollen, dass wir Privatmessen abhalten oder die Abschlussmesse im Ritus Pauls VI. Tatsächlich akzeptieren sie unsere ausschließliche Bindung an die traditionelle Messe nicht. So einfach ist das. Dafür gibt es sicherlich sehr tief verwurzelte Gründe; Vielleicht wollen sie auch gewissen Autoritäten in Rom einen Gefallen tun. Irgendwelchen [Autoritäten], denn ich bin nicht sicher, ob in Rom alle damit einverstanden sind.
Gleichzeitig gibt es Gerüchte, aber wie immer erhalten wir von überall her viel Unterstützung. Es erinnert mich an Traditionis Custodes : Gleich nach der Veröffentlichung erhielten wir viel Unterstützung von Priestern, die überhaupt keine sogenannten traditionalistischen Priester sind, und die uns ermutigten, fest zu dem Recht jedes Katholiken zu stehen, an dieser „traditionellen“ Messe teilzunehmen. Einer von ihnen hat mir erst heute Morgen geschrieben.
Weil wir uns nicht sicher sind, ob es sich um ein Gerücht oder eine genaue Information handelt, nehmen wir an, dass es so ist. Es scheint darauf hinzudeuten, dass Kardinal Roche, Präfekt des Dikasteriums für den Gottesdienst, hinter all dem steckt. Es wurde jedoch auch gesagt, dass das jüngste Dokument, das er zur weiteren Einschränkung der Feier der traditionellen Messe vorantreiben wollte, unbeachtet blieb und auf dem Schreibtisch des Papstes blieb. Diese Information wurde nicht direkt bestätigt, aber ist diese jüngste Entwicklung nicht vielleicht ein Manöver seinerseits, um seine Autorität gegenüber einem Papst Franziskus geltend zu machen, der in dieser Richtung offenbar nicht weiter gehen will?
Vielleicht, ja. Ich lese diese Gerüchte jeden Tag. Ich kenne Kardinal Roche nicht, daher fällt es mir schwer, eine persönliche Meinung zu haben. Aber die Wahrheit ist, dass wir sehr, sehr gelassen und sehr ruhig bleiben und bereit sind, uns der Schließung einer Kathedrale oder Kirche zu stellen. Und auch hier möchte ich sagen, dass wir das alles schon einmal erlebt haben. In meiner Antwort an La Croix sprach ich von Bürokratie, denn wir werden auch dafür kritisiert, dass wir keine Genehmigung beantragt haben, um in der Kathedrale von Chartres am Montag die traditionelle Messe zu feiern, eine Messe, die übrigens in diesem Jahr von Kardinal Müller zelebriert wurde. Der Journalist fragte mich, ob ich eine Genehmigung aus Rom hätte, und ich sagte ihm, dass Kardinal Müller direkt aus Rom gekommen sei. Aber das scheint nicht auszureichen. Und wenn es dann Formulare auszufüllen gibt, stelle ich mir vor, dass Bischof Christory, der sehr an Verwaltungsformalitäten hängt, dies getan haben muss. Er selbst war es, der Kardinal Müller eingeladen hat.
Das ist ein bisschen verwirrend, aber vor allem möchte ich mich nicht zu sehr einmischen. Wir machen uns überhaupt keine Sorgen. Ich glaube und hoffe sogar, dass diese Gerüchte unbegründet sind. Es stimmt, dass die Leute ein bisschen besorgt und ein bisschen aufgeregt sind, aber wir bleiben sehr gelassen. Und selbst wenn es Verbote für Kathedralen gibt, wird es Traurigkeit geben, aber ich bin sicher, dass wir trotzdem mehr Menschen haben werden und sicherlich auch mehr Begeisterung. Aber eine solche Entscheidung Roms wird den Pilgern wieder einmal sehr schwer verständlich zu machen sein, vor allem den jungen Pilgern, von denen die Hälfte unter 20 ist. Irgendwann muss man die Befehle und Anweisungen verstehen: Niemand wird die Gründe für eine solche Strenge verstehen.
Insbesondere wenn sie von einer Kirche kommt, die behauptet, „offener“ zu sein.
Ja, das ist alles absurd. Eigentlich ist das Wort grotesk. Es ist grotesk. Also versuchen wir, uns nicht aufzuregen, es ruhig anzugehen und mit der Organisation unserer nächsten Pilgerfahrt fortzufahren, für die wir die letzten Pläne schmieden. Nun, wir müssen uns überlegen, ob wir den Kathedralen fernbleiben. Notre Dame de Paris steht uns nicht offen, aber theoretisch haben wir, was wir brauchen. Vorsichtshalber bitte ich um Bestätigung! Für Notre Dame de Paris haben wir aus irgendeinem Grund keine Genehmigung bekommen … Vielleicht weil der Erzbischof von Paris uns nicht wollte? Aber wir haben Saint-Sulpice bekommen. (2) Wir werden sehen. Wir haben unseren jungen Pilgern oft von den ersten Jahren erzählt, als wir draußen waren und die Türen der Kathedrale geschlossen waren. Sie werden es selbst erleben. Punkt.
Tatsächlich hat alles so angefangen. Ich habe jedoch in dem Artikel in La Croix gelesen – und das hat mich amüsiert –, dass die römischen Behörden die Verwendung vorkonziliarer liturgischer Bücher auf den Ebenen des Pariser Beckens nicht genehmigten. Das ist doch ziemlich lustig, oder?
Das ist witzig, das ist in einer Kirche, in der niemand mehr gehorcht, in der sich niemand um Autorität schert. Auf der anderen Seite, und das ist ganz logisch und lässt sich auch in der Geschichte beobachten, gibt es viel Autoritarismus und eine akribische Anhänglichkeit an immer schwerfälligere Verwaltungsformen, die niemand versteht. Das ist ziemlich faszinierend."
Quelle : J. Smits, LifeSiteNews
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.