Vorzeitige Schliessung einer blasphemischen Ausstellung in Carpi

Marco Tosatti veröffentlichtr  bei Stilum Curiae einen Bericht von Veronica Cireneo über die Schließung einer blasphemischen Ausstellung in Carpi nach dem EIngreifen von Kardinal Parolin.   
Hier geht´s zum Original:  klicken

"KARDINAL PAROLIN INTERVENUERTE UM DIE VORZEITIGE SCHLIESSUNG EINER BLASPHEMISCHEN AUSSTELLUNG IN CARPI ZU VERANLASSEN:"

Liebe StilumCuriale wir machen Sie auf diesen Artikel von Unterstützern der Eucharistie und des Evangeliums aufmerksam , denen wir für ihre freundliche Genehmigung danken. Viel Spaß beim Lesen und Teilen.

§§§

Angesichts der Tatsache, dass ein Gläubiger in normalen Zeiten, aber auch in anderen Zeiten, den Aufschrei der Kirche gegen ein eindeutiges und offensichtliches öffentliches Übel erwarten würde, was aber anlässlich der blasphemischen Ausstellung in Carpi nicht geschah, wie fast täglich bei vielen anderen öffentlichen Skandalen, die dies betrafen , die sich hier und da offenbaren, stellen wir mit einer gewissen spirituellen und intellektuellen Freude fest, dass in den hierarchischen Höhen nicht alle Äpfel faul sind. Für die Enttäuschung und das Unbehagen, die die Gläubigen anlässlich der obszönen Zurschaustellung zum Ausdruck brachten, so der Anwalt. Minutillo bei der Anhörung am 20. Januar 2025 und  hier , dass Kardinal Parolin, ein  Zeuge zugunsten der Gläubigen, sich für die vorzeitige Schließung der blasphemischen Ausstellung in Sant'Ignazio di Loyola eingesetzt hat. 

Wer möchte, kann hier alle  von den  Verbündeten  zu Carpi-Gate verfassten Artikel lesen, die den Fall von seinen Anfängen bis zu seinem Abschluss begleiteten.  Viel Spaß beim Lesen und Gott sei Dank

                                                                                 §§§

 

Im Prozess, in dem gegen den Künstler Andrea Saltini und Bischof Castellucci wegen Missachtung ermittelt wird, taucht ein Brief des vatikanischen Staatssekretärs auf, in dem er seine Enttäuschung über die blasphemischen Ausstellung in der Diözese Carpi zum Ausdruck bringt. Und er weist darauf hin, dass er eine baldige Schließung befürwortete. Der  Anwalt  der  Gläubigen : „ Wir werden Parolin als Zeugen angeben.“ 

In den Schlüsseltagen, in denen die  blasphemischen Ausstellung in Carpi voller Kontroversen tobte, gab es ein entscheidendes Interesse des Vatikanischen Staatssekretariats an der Person von Kardinal Pietro Parolin. Dieses Interesse, voller Besorgnis über die schwere Wunde,  veranlasste die Diözese Carpi dann einige Tage später, die Ausstellung endgültig zu schließen: „Gratia plena“.

Die Nachricht, eine echte Überraschung, wurde vom Anwalt Francesco Minutillo verbreitet und gestern zu Beginn des Strafverfahrens vor dem Untersuchungsrichter wegen Missachtung bekannt, nachdem einige Gläubige eine Beschwerde eingereicht hatten, nachdem eine gerichtliche Untersuchung  gegen Künstler Andrea Saltini und den Bischof von Carpi Erio Castellucci eingeleitet wurde. 

In gewisser Weise handelt es sich um eine sensationelle Neuigkeit, denn sie bestätigt, dass der Fall der Ausstellung, in der das Bild Jesu in einer Position dargestellt wurde, die seiner Göttlichkeit nicht entsprach und zuerst von La Nuova Bussola  angeprangert wurde, von den höchsten Führern des Vatikans verfolgt wird, wobei der die Kardinal-Staatssekretär intervenierte, um sie schließen zu lassen..

Offensichtlich war dies eine unglückliche Angelegenheit, die so weit fortgeschritten war, dass ein direktes Eingreifen der höchsten vatikanischen Hierarchie erforderlich war, um den Bischof von Modena zu zwingen, diesem Massaker ein Ende zu setzen, das bei den Gläubigen Missbilligung hervorrief.

Parolins Sprache ist typisch für die Diplomatie, die einen dazu zwingt, zwischen den Zeilen zu lesen. Eines ist jedoch sicher: Parolin intervenierte, nachdem er die schwere Verstörung der Gläubigen bemerkt hatte.

So  zitierte der Anwalt Minutillo ausdrücklich den Brief, den Parolin am 23. April 2024, unmittelbar nach Schließung der Ausstellung  am 18. April, an einen Gläubigen schrieb, dem er die Gründe für sein Eingreifen nachsagte.

Der Brief wurde während der gestrigen Anhörung vor dem Untersuchungsrichter Andrea Scarpa vorgelegt, im Rahmen des Missachtungsverfahrens, in dem nicht nur der Künstler Andrea Saltini, sondern auch Don Carlo Bellini, Kurator der Ausstellung in der Kirche des Diözesanmuseums, als Protagonisten mit ungewöhnlichen Vorwürfen konfrontiert wurden, sondern auch der Bischof von Carpi und Modena, Monsignore Erio Castellucci, die gestern ihre jeweiligen Anwälte zur Anhörung geschickt haben.

„ Obwohl es mir leid tat und ich besorgt war  “, schrieb Parolin, „  fiel es mir nicht leicht, in einer solchen Situation einzugreifen.“ Ich habe versucht, dies mit Mitgefühl und Respekt für alle Beteiligten und mit dem Ziel des Friedens und der Einheit in der Gemeinschaft der Gläubigen zu tun, die durch diese Angelegenheit auf die Probe gestellt wurden. Ich habe letzte Woche die Nachricht erhalten, dass die Ausstellung geschlossen ist.  In der diplomatischen und vorsichtigen Sprache des Staatssekretariats bedeutet es laut  Minutillo nur eines: „ Es ist ein Dokument, das neue Szenarien zu dieser Angelegenheit eröffnet und zum ersten Mal die Besorgnis des Vatikans über die Auswirkungen des Abkommens zum Ausdruck bringt.“ Ausstellung über die katholische Gemeinde“.  

Dies wird auch durch  die  Worte bewiesen, die Parolin später in dem Brief ausspricht  : „ Diese Darlegung  – schreibt der Außenminister in dem von Minutillo zitierten und in das Verfahren einbezogenen Brief – hat,  wie mir auch von anderen Parteien  mitgeteilt wurde  , hervorgerufen.“ Sorge und Unbehagen bei vielen Gläubigen, die ein tiefes Gefühl der Orientierungslosigkeit und Enttäuschung hervorrufen.“  

„Es gibt zwei Passagen in dem Schreiben, die wir für entscheidend halten“, erklärte der Anwalt. Francesco Minutillo: „Der erste hebt die störenden Auswirkungen der Ausstellung auf die Gläubigen hervor und bestätigt eines der Schlüsselelemente unserer Position: die schwere und weit verbreitete Beleidigung des katholischen religiösen Gefühls, die von den ausgestellten Werken ausgeht.“

Die zweite Passage lässt deutlich darauf schließen, dass Kardinal Parolin persönlich intervenierte, um die Schließung der Ausstellung herbeizuführen. In der stets sehr diplomatischen und maßvollen Sprache der hohen kirchlichen Sphären deuten seine Worte auf mögliche innere Zwänge hin, die in der Anerkennung für den Abschluss der Ausstellung gipfeln.“(…)

Laut Minutillo: „ Dies würde implizit die Handlungen von Erzbischof Castellucci und vor allem der Diözese Carpi leugnen, die die Veranstaltung öffentlich verteidigt und die Schließung auf eine Entscheidung des Künstlers Saltini aus wirtschaftlichen Gründen im Zusammenhang mit der Sicherheit nach der Episode zurückgeführt hatte.“ von Aggression und Beschädigung eines Werkes. 

Diese Umstände scheinen im Lichte dieses Schreibens zunehmend einer Überprüfung zu bedürfen, wie von Anfang an gefordert, und erfordern, dass wir auch Kardinal Parolin als Zeugen benennen, der im Rahmen der von uns beantragten ergänzenden Untersuchungen in dieser Angelegenheit vernommen werden soll. "  

Der Prozess zur Carpi-Ausstellung wird daher um ein weiteres Stück bereichert, dem  eine weitere Neuheit, wiederum im Bereich möglicher Zeugen, hinzugefügt wird  : eine Audioaufnahme zweier Ausstellungsbesucher, die behaupten, unmittelbar im Anschluss daran mit dem Künstler gesprochen zu haben Eröffnung der Ausstellung (jedoch vor dem Bussola-Artikel, der erst am folgenden Tag erschien): „ Während des Treffens deutete der Künstler offenbar auf die Möglichkeit des obszönen Charakters eines der umstrittensten Werke, Longino, hin.“  Eine These, die der Künstler in seinen nachfolgenden Erklärungen stets bestritten hat.“

Am Montag, dem 3. März ,  wird das Wort daher erneut vor den Parteien und dem Richter gesprochen,  der die gestrige Anhörung verschoben hat, um das Verfahren mit einer anderen Akte über denselben Sachverhalt zusammenzulegen, um eine einheitliche und eingehende Behandlung des Falles zu gewährleisten komplexe Angelegenheit.

Doch nach der Stellungnahme von Parolin, der ebenfalls als Zeuge zugelassen werden konnte, könnte der Prozess um die „Gratia plena“-Ausstellung noch aufsehenerregendere Konturen annehmen.

                                                                                      §§§