Ist Papst Leo XIV ein "Procrastinator"?

In seiner heutigen Kolumne für Monday at the Vatican fragt A. Gagliarducci die Frage, ob Papst Leo XIV ein "Procratinator", ein "Aufschieber" sei. Hier geht´s zum Original:  klicken

                "IST LEO XIV EIN ´AUFSCHIEBER´? "

Unter den neu ernannten Mitgliedern des Wirtschaftsrates befinden sich zwei junge Frauen in ihren Dreißigern mit beeindruckenden Lebensläufen: Gisela Liechtenstein und Elena Wettstein Principato. Beide haben großes Interesse geweckt und sogar Schlagzeilen gemacht.  Die Aufmerksamkeit, die sie erregt haben, ist im Wesentlichen dieselbe wie 2021, als Papst Franziskus das vatikanische Finanzministerium umstrukturierte und eine deutliche Mehrheit von Frauen in dessen Reihen aufnahm.

Damals wie heute gibt es noch viel mehr über die Zusammensetzung des Wirtschaftsapparats des Vatikans zu beachten.

Der Wirtschaftsrat ist ein Gremium, das sich aus acht Kardinälen und sieben Laienmitgliedern zusammensetzt. Er ähnelt in gewisser Weise dem Rat der Fünfzehn – dem „Rat zur Untersuchung der wirtschaftlichen und organisatorischen Fragen des Heiligen Stuhls“ –, der mit der Gründung des Kardinalsrats durch Papst Franziskus im Jahr 2014 aufgelöst wurde.

Der Wirtschaftsrat hat auch einige Funktionen übernommen, die einst in den Zuständigkeitsbereich der Präfektur für Wirtschaft fielen, welche unter Benedikt XVI. zu einer Art modernem „Finanzministerium“ wurde.

Dies ist nicht der richtige Zeitpunkt, um detailliert zu erörtern, wie die vatikanische Wirtschaft unter Papst Franziskus umgestaltet wurde. Zwei Punkte sind jedoch bemerkenswert: Erstens verfolgte die Wirtschaft des Heiligen Stuhls unter dem vorherigen Papst einen stärker „technokratischen“ Ansatz und stützte sich mehr auf die Professionalität und Finanzkraft externer Führungskräfte als auf internes Fachwissen; zweitens hat diese Veränderung in gewisser Weise zum Verlust – zumindest zur Schwächung – der Bedeutung der diplomatischen Souveränität des Heiligen Stuhls geführt.

Wenn die Wirtschaft des Heiligen Stuhls wie die eines Unternehmens behandelt wird, dann ist der Begriff der Staatlichkeit selbst in Gefahr.

Dieser Ansatz hat auch in der großen Wirtschaftsreform des Vatikans nachgewirkt, hatte schwer zu kontrollierende Folgen (siehe den Becciu-Prozess) und erfordert nun eine Neuausrichtung, die noch in weiter Ferne zu liegen scheint.

Hier zeigt sich, dass Leo XIV. offenbar zögert.

Leos oberste Priorität war es verständlicherweise von Anfang an, die erheblichen Budgetprobleme in den Griff zu bekommen. Ein Blick in die jüngsten Jahresberichte des Instituts für die Werke der Religion, der Verwaltung des Vermögens des Apostolischen Stuhls und des Peterspfennigs zeigt die großen Anstrengungen, pessimistische Prognosen zu widerlegen und den Wirtschaftssektor des Vatikans wiederzubeleben – mit einigen schmerzhaften Entscheidungen, die den Heiligen Stuhl jedoch faktisch entlastet haben.

Kurz gesagt, es war eine finanzielle Konsolidierung nötig, gefolgt von einem echten Generationswechsel, der nicht nur nicht stattgefunden hat, sondern auch institutionell verschoben wurde.

Der Wirtschaftsrat ist der Beweis dafür.

Leo XIV. hat den emeritierten Erzbischof von München und Friesing, Kardinal Reinhard Marx , für eine ausnahmsweise dritte fünfjährige Amtszeit als Vorsitzenden des Rates bestätigt. Ausnahmsweise, weil gemäß der von Papst Franziskus in Auftrag gegebenen Apostolischen Konstitution „Preedicate Evangelium“ Spitzenpositionen nicht mehr als einmal neu besetzt werden können.   Dennoch möchte Leo XIV. Marx im Amt belassen.

Somit scheiden folgende Kardinäle aus der Gruppe der Mitglieder aus: Napier , der über 80 Jahre alt ist; Arborelius , der bald in den Ruhestand tritt; Petrocchi, der auch Präsident des IOR ist und möglicherweise eine gewisse „Unvereinbarkeit“ zwischen den beiden Rollen hat, schon allein deshalb, weil das IOR ein weiteres Finanzinstitut ist; und Erdö, dessen Gesundheitszustand es ihm nicht erlaubt, Ämter anzuhäufen.

Bei den Eintretenden handelt es sich jedoch um Kardinäle, die unter der Ägide von Papst Franziskus geboren und aufgewachsen sind: Grzegorz Ryś, Erzbischof von Krakau (Polen); Ladislav Nemet, SVD, Erzbischof von Belgrad (Serbien); Jean-Paul Vesco, OP, Erzbischof von Algier (Algerien); Roberto Repole, Erzbischof von Turin und Bischof von Susa (Italien).

Keiner dieser Namen kann als Bruch mit dem vorherigen Pontifikat und seinen Entscheidungen interpretiert werden, noch kann jemand, der einen dieser Namen trägt, die vatikanische Wirtschaft in Richtung Reform lenken (oder auch nur in eine sehr starke Abkehr vom Kurs unter Papst Franziskus).

Kardinal Lacroix, Kardinal Tobin und der brasilianische Kardinal Odilo Pedro Scherer gehören weiterhin dem Konzil an. Als Papst Franziskus Scherer berief, waren viele überrascht, dass ein Mitglied der „alten Garde“ in den Rat aufgenommen wurde. Leo XIV. bestätigte diese Entscheidung.

Unter den Laienmitgliedern ist die Ernennung von Paolo Nusiner, derzeit Generaldirektor der Direktion für Allgemeine Angelegenheiten des Dikasteriums für Kommunikation, bemerkenswert . Die Mitgliedschaft im Rat und die Mitgliedschaft als Dikasteriumsbeamter schließen sich an sich nicht aus, doch die Ernennung deutet darauf hin, dass das Wirtschaftsdikasterium einer größeren Umstrukturierung unterzogen wird, sobald Montse Alvarado das Präfektenamt im Kommunikationsministerium übernimmt.

Was die Laienmitglieder betrifft, so zeigt Leo XIV. ein neues Gleichgewicht der Macht und der geografischen Repräsentation .

Die beiden spanischen Mitglieder (Maria Concepción Oscar Garaicoechea und Eva Castillo Sanz) scheiden aus, ebenso wie eines der englischen Mitglieder (Ruth Mary Kelly) und eines der deutschen Mitglieder (Marija Kolak). Ein Franzose (Denis Duverne) und zwei Italiener (Nusiner und Wettstein Principato) treten dem Konzil bei, was zeigt, dass der Papst ein neues Gleichgewicht innerhalb des Konzils anstrebt.

Was sagen diese Nominierungen im Wesentlichen aus?

Zunächst einmal zögert Leo XIV. und vertraut auf die langjährige Garde von Papst Franziskus. Er hegt keine ideologischen Vorurteile gegen sie oder ihre Arbeit, selbst wenn diese infrage gestellt wurde. Der Papst verfügt vermutlich noch nicht über alle Unterlagen und wartet daher mit einer endgültigen Entscheidung ab.

Zweitens, im Finanzbereich, blieb die Koalition um Franziskus auch unter Leo XIV. bestehen. Nach dem Ausscheiden von Jean-Baptiste de Franssu als Präsident des IOR wurde François Pauly, ein Mitglied des Aufsichtsrats, zum Präsidenten gewählt und hielt sich dabei voll und ganz an de Franssus Linie . Während de Franssus zwölfjähriger Amtszeit verzeichnete das IOR gemischte Finanzergebnisse und internationale Ratings. Die Moneyval-Berichte des Europarats beispielsweise wiesen sowohl positive als auch negative Aspekte auf. Dennoch entwickelte das IOR eine überzeugende Strategie, die auch unter der neuen Präsidentschaft fortgeführt wurde und alle Misserfolge der vorherigen Führung anlastet .

Ist dies jedoch wirklich ein Weg, der Früchte tragen wird?

Drittens scheint Leo XIV. andere Prioritäten als die Finanzorganisation zu haben. Tatsächlich wurde sogar die Finanzinformations- und Aufsichtsbehörde faktisch aufgelöst, verlor ihre ursprüngliche Funktion und wurde zu einem bloßen Amt der Kurie degradiert, und der Papst hat diese Entscheidung gebilligt.

Letztlich wurden diejenigen enttäuscht, die eine rasche institutionelle Stärkung des Heiligen Stuhls erwartet hatten. Leo XIV. korrigiert einige der Exzesse von Papst Franziskus, und die jüngste dieser Anpassungen betrifft das Grundgesetz des Vatikanstaates. Dort wurde der Verweis auf das „munus petrinum“, das die Macht des Papstes als Oberhaupt des kleinen Stadtstaates legitimierte, gestrichen . Gleichzeitig hat er jedoch noch keine weitreichenden institutionellen Entscheidungen getroffen und wahrt in manchen Bereichen lediglich die Kontinuität, ohne schwierige Weichenstellungen vorzunehmen.

In anderen Bereichen hat er eine kleine Revolution begonnen, aber es bleibt abzuwarten, was seine wahren Prioritäten sind.

Die Regierungsführung ist heute ein heiß diskutiertes Thema im Zusammenhang mit dem Pontifikat Leos XIV. Wird der Papst vom von Franziskus eingeschlagenen Weg abweichen oder diesen Weg mit allen Konsequenzen fortsetzen?

Die Umbesetzung des Wirtschaftsrates lässt vermuten, dass der Papst vorerst an seiner Position festhält. Sie signalisiert letztlich, dass diese Entscheidung auch für andere Bereiche gelten könnte. Tatsächlich ist dies bereits geschehen, wenn man die Ernennung der Präfektin und des Propräfekten des Dikasteriums für die ganzheitliche Entwicklung des Menschen (Schwester Alessandra Smerilli, ehemalige Sekretärin, und Kardinal Fabio Baggio, ehemaliger Untersekretär) betrachtet.

Nein, Leo XIV. ist kein Franz II., und dennoch stützt er sich weiterhin auf dessen Gefolgschaft. Er wird die Reformen seines Vorgängers nicht ewig ignorieren können, aber ob er sie mit dessen Gefolgschaft angehen kann, ist eine berechtigte Frage.

Immer öfter stellt sich die Frage, ob – und wenn ja, wann – er dies beabsichtigt."

Quelle: A. Gagliarducci, Monday at the Vatican