Marco Tosatti kommentiert bei Stilum Curiae die Verrenkungen sowohl einiger enger Papstberater als auch eines Teils der us-amerikanischen Bischöfe bei der Frage, ob der amerikanische Präsident nach seinem öffentlich erklärten Standpunkt zur Abtreibung noch zur Eucharistie zugelasssen werden kann oder nicht und spart nicht mit deutlicher Kritik.
Hier geht´s zum Original: klicken
"BIDEN, ABTREIBUNG, EUCHARISTIE UND DIE PROFUNDE HEUCHELEI DER BERATER DES PAPSTES"
In den ersten Monaten als Präsident der USA hat Joe Biden eine ganze Reihe von Maßnahmen - begleitet von ebeson ausdrücklichen Erklärungen- zugunsten der Abtreibung und ihrer Verbreitung ergriffen- nicht nur in den USA sondern in der ganzen Welt. Joe Biden erklärt sich- oder zumindest beschreieben ihn seine Presseagenten so- als frommen Katholiken. Darf sich ein mehr oder weniger frommer Katholik, der aktiv das fördert, was als eines der abscheulichsten Verbrechen erscheint, der Tötung eines Kindes im Mutterschoß, der Eucharistie nähern? Biden behauptet, persönlich gegen Abtreibung zu sein, aber äußert sich dann öffentlich präzedenzlos zu ihren Gunsten und stößt alle Maßnahmen seines Vorgängers zum Schutz des Lebens um?
Die us-amerikanischen Bischöfe werden die Probleme von Eucharistie und Abtreibung und der Katholiken auf der einen und der anderen Seite dikutieren, als ob es keinen Widerpruch gäbe- Wenn bei der Diskussion eine starke Stellungnahme herauskäme. logisch und fest, könnten Personen ersten Ranges, wie Joe Biden und die Sprecherin des Hauses Nancy Pelosi -eine verrückte Befürworterin der Abtreibung, die sich selbst Katholikin nennt, in ernsthafte Schwierigkeiten geraten.
Die New York Times, das Hausorgan der Demokraten, schrieb vor wenigen Tagen in einem Artikel, der Heilige Stuhl habe die US-Bischöfe gewarnt, dieses Thema zu beenden. Es gibt keine Bestätigungen, aber die New Yorker Tageszeitung hat den Direktor der Civiltà Cattolica, den pro-demokratischen (in Italien und in den USA) Jesuiten Antonio Spadaro angehört, wonach "die Sorge im Vatikan darin besteht, den Zugang zur Eucharistie als politische Waffe zu benutzen". Die New York Times erklärt, daß Antonio Spadaro "dem Papst sehr nahe steht"; in Wirklichkeit ist Spadaro einer der Spindoktoren der vatikanischen Kommunikation und einer der Berater des amtierenden Papstes.
Das bedeutet in der Praxis, daß der Hl. Stuhl- laut der NYT den Bischöfen raten würde, nicht der Logik, der Kohärenz und der Lehre zu folgen.
Es ist erstaunlich - aber nicht so sehr, für diejenigen, die das Maß an Heuchelei kennen, das unter Klerikern und insbesondere unter politischen Klerikern herrscht,- daß kein Wort über die wahre Instrumentalisierung durch diejenigen gesagt wird: die isch, um zu Stimmen und Zustimmung zu kommen. für katholisch erklären, und sich dann ständig, kontinuierlich und öffentlich gegen das, was die Kirche bei einem Thema von extremer Schwere, wie die Abtreiung lehrt und predigt, völlig entgegengesetzt zu verhalten.
Die aufgeblähte und fadenscheinige Beschuldigung des Gebrauchs der Eucharistie als "politische Waffe" wurde von mehreren Bischöfen entschieden zurückgewiesen, darunter von der maßgeblichen Stimme des Metropolitan-Erzbischofs von San Francisco, Msgr. Salvatore Cordileone, der bekräftigte hat "Unser Ziel muss immer die Rettung der Seelen sein, sowohl des irrenden Menschen als auch der größeren katholischen Gemeinschaft“. Und der Erzbischof von Denver, Metropolit Msgr. Samuel Aquila, hat das Thema in der Jesuitenzeitschrift America angesprochen und argumentiert, daß die Kirche "bereit sein muss, Katholiken herauszufordern, die in schwerer Sünde verharren."
In diesem Zusammenhang erinnern wir uns an die vertrauliche Note des damaligen Kardinals Joseph Ratzinger, Präfekt der Glaubenskongregation, als das gleiche Thema im Fall des demokratischen Kandidaten für das Weiße Haus John Kerry erörtert wurde: dort ist zu lesen, daß Abtreibung und Euthanasie "schwere Sünden" sind "Und ein Bischof sich mit demjenigen treffen sollte, der " permissiven Gesetzen" zustimmt und sie unterstützt, und ihm mitteilen, "daß er sich nicht zur Hl. Kommunion präsentieren darf, bis er die objektive Situation der Sünde beendet hat, und ihn warnen, daß ihm sonst die Eucharistie verweigert wird“. Auf Drängen des damaligen Kardinals Eugene McCarrick beschloss die amerikanische Bischofskonferenz dann, den Brief von Kardinal Ratzinger zu ignorieren und die Entscheidung jedem einzelnen Bischof für seine Diözese anzuvertrauen.
Anschließend veröffentlich M.Tosatti einen Aritkel, der bei korazym.org zum gleichen Thema erschienen ist. (s.Original)
Quelle: M.Tosatti, Stilum Curiae
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die nach der DSGVO nötige Zustimmung, dass dieser, im Falle seiner Freischaltung, auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger« Software vorgegeben ist, dass Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie diese angeben, ebenfalls gespeichert wird. Daher stimmen Sie, sofern Sie Ihre email Adresse angeben, einer Speicherung zu. Gleiches gilt für eine Anmeldung als »Follower«. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars wünschen, können Sie dies, unter Angabe des Artikels und Inhalt des Kommentars, über die Kommentarfunktion erbitten. Ihr Kommentar wird dann so bald wie möglich gelöscht.