Von der Spezies "Kathosynkretisten"

Marco Tosarti veröffentlicht bei Stilum Curiae einen Beitrag über eine besondere Form des Synkretismus, den Katho-Synkretismus, den Agostino Nobile verfaßt hat, der im sy<nkretistische3n Denken eine große Gefahr für die Kirche sieht.
Hier geht´s zum Original:   klicken

"NOBILE: DER KATHOSYNKRETISMUS IST DIE WAHRE TÖDLICHE KRANKHEIT DER HEUTIGEN KIRCHE"

Liebe Stilumcuriale, Agostino Nobile hat uns dazu eingeladen, über ein Verhaltern und eine Philosophie nachzudenken, die die Kirche durchdringt und die es sicher schwieriger macht Zeugnis abzulegen, frei von menschlichem Respekt und von den Fesseln des politisch Korrekten. Gute Lektüre.

§§§

                                                                    KATHOSYNKRETISTEN

Mit Beginn nach dem II. Vaticanum haben die Katholiken eine langsame und haarkleine Gehirnwäsche erlitten. Viele fühle sich als Atheisten, andere als Agnostiker. Aber der größte Teil ist von religiösem Synkretismus betroffen, bewußt oder nicht. Erinnern wir uns, daß der Synkretismus die tragende Säule des Freimaurertums ist. den die Päpste gut 586 mal verurteilt haben.

Im Club des massensynkretitischen Denkens können wir Priester finden, die obsessiv das Mea Culpa wiederholen, mit dem - ich hoffe naiv- von Johannes Paul II angefangen wurde. Vor dem Altar gibt es Modenschauen, Bankette für die muslimischen "Brüder"; tanzende Priester, Hindu-Tänzer etc. Die anwesenden Kathosynkretisten klatschen in die Hände, anstatt dem als Priester verkleideten Mann "Schluss" zu sagen. Diejenigen, die ein ausgewogenes Urteilsvermögen zur Schau stellen, werden Sie vielleicht fragen, was daran falsch ist? Wir wissen nicht, wie viele von ihnen unwissend, naiv sind oder vielleicht die beiden Dinge verkörpern, aber sie repräsentieren sicherlich die am meisten plagiierte und dümmste Gemeinschaft auf dem Planeten. 

Der Kathosynkretist umarmt alle und spricht alle frei, außer die vernünftigen Katholiken. Succubus des Mainstreams ist er Rassist, der alle die Rassisten nennt, die ihm nicht zustimmen. Er ist ein Serien-Hasser, der bei jeder Gelegenheit die beiden Worte hervorholt, die man ihn gelehrt hat: hate speech. Es sieht cool aus und läßt ihn sich intelligent fühlen.

Wir sind jedoch nicht überrascht. Wir wissen, daß katholische Schulen und Institute Berge von Relativismus verbreiten, begleitet von schwarzen Legenden, die im Gewissen Metastasen der Schuld geschaffen haben. Wie kann dann ein Kind oder ein Erwachsener als Katholik denken, wenn sogar die Bergoglio-Kirche mit dem Finger auf die zeigt, die zu sagen wagen, daß Jesus der einzige Erlöser ist? 

Viele Katholiken haben die eigene Identität verloren, sind leere Blätter geworden, die irgendeinen Antikatholiken erwarten, der ihnen vorschreibt, was sie denken und verteidigen müssen. Die mentale Destrukturierung, die den kommunistischen und Nazi-Völkern aufgezwungen wurde. Wir kennen ihr Ende und das läßt nichts Gutes erwarten. 

Der Kathosynkretismus sieht die Unterschiede zwischen den Kulturen nicht und wenn man sagt, daß der ChristlicheWesten in der Geschichte den größten Anteil an der Entwicklung aller Künste und in den Wissenschaften hatte, starren sie einen feindselig an. Gegen den Kathosynkretismus gibt es keine Vernunft, keine mit bloßem Auge erkennbaren Beleg, Beweisdokumente, weil seine Existenz mit dem delirierenden Gutmenschentum und einem antikatholischen Vorurteil verbunden ist, dessen man sich aber nicht bewußt ist.  2004 hat Kardinal Ratgzinger diese menschliche Typologie in einer Lectio magistralis vor dem Senat der Italienischen Republik erklärt, in der er bestätigte, daß der Westen sich selbst haßt.

Der schlimmste Feind des Christentums und damit des Westens sind nicht Ideologien, Freimaurerei und Islam, sondern der Kathosynkretist. Derjenige, der Abtreiber wählt, die ihm ein gutes Gehalt versprechen, der sich über diejenigen freut, die den Katholizismus verachten und von denen bewegt werden, die Christus auf einen unter vielen reduzieren. Eine Menschentypologie, die an Fantozzi erinnert, der vor seinem Henker ausruft: Wie gut Sie sind! Der Unterschied zwischen Fantozzi und dem Kathosynkretisten besteht darin, daß ersterer seine Feigheit, letzterer seine Naivität demonstriert.

Im Grunde ist der Kathosynkretist ohne Urteilsvermögen. Für ihn,  ist ein Jedermann, der in seinem Beruf erfolgreich ist, automatisch ein kluger Allrounder. Er kann über Politik und Religion, Philosophie und Mystik streiten, eine gute Rhetorik und ein Minimum an Kultur genügen, um den Katho-was-auch -immer und Synkretisten wie die Ratten in Hameln zu verzaubern. 

Synkretismus- schreibt das Zanichelli-Wörterbuch- ist eine Union und Vereinigung unvereinbarer religiöser und ideologischer Elemente. Es ist- ich gebe ein provokatives Beispiel - als ob irgendjemand  Milch und Ketchup in eine Tasse gibt und dann bekräftigt, daß nur diejenigen, die mit Pasta konditioniert wurden, die Feinheit dessen nicht schätzen. Wenn ich das sage, riskiere ich die Geißelung. Wenn andererseits ein Kerl, der auf den Flügeln des Erfolgs segelt, das sagt, werden Millionen von Idioten versuchen, das Rezept des brillanten Jedermanns zu probieren, bis hin zu dem Punkt, an dem sie über Nudelgerichte für Bauern nachdenken (denken Sie an den tödliche Hamburger, den junge Leute gesundem italienischen Essen vorziehen).

T. S. Eliot hat sie als Individuen mit einer hygienischen Moral bezeichnet.Das heißt, diejenigen Katholiken, die um des guten Lebens willen oder wegen eines besonderen Charmes der nichtkatholischen oder synkretistischen Persönlichkeit  die Knie beugen, selbst wenn es ihre Seele vergiftet. Dem Träger der hygienischen Moral steht es frei, hier und da etwas aus dem Supermarkt der Religionen zu nehmen, aber er bitte aufhören, sich als Katholik zu bekennen.

Die Wahrheit ist nicht subjektiv. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, zwei plus zwei ist gleich vier. Und da, neben anderen Beweisen, das Universum verständlich ist, bezweifeln wir, daß es keinen kreativen Geist gibt. Etwas, das östliche Religionen leugnen. Es ist kein Zufall, daß diese östlichen Religionen und Philosophien bei den Nazis sehr beliebt waren, so daß sie das Hakenkreuz, ein Symbol für Göttlichkeit und Spiritualität in den indischen Religionen, einschließlich Hinduismus, Buddhismus und Jainismus, als Markenzeichen der Ideologie verwendeten.

Der Apostel,den Jesus Christus am meisten liebt, gibt ein klares Bild von seiner Verachtung für Kathosynkretisten, Kathokommunisten und Kathowas-auch-immer : "Weil du also lau bist, weder kalt noch glühend, werde ich dich aus meinem Munde ausspeien." 

Agostino Nobile